讀者來信 更要占領(lǐng)文化中心制高點(diǎn)

上海建設(shè)國際金融中心和國際航運(yùn)中心，目標(biāo)鼓舞人心。但若舍文化產(chǎn)業(yè)的底蘊(yùn)支撐，那就很讓人感覺沒底。

上海為什么不提建設(shè)文化中心、信息中心等中心，我以為大約是“眼前有景道不得，北京業(yè)績?cè)谏项^”的心理作祟。是的，北京因?yàn)槭鞘锥迹湮幕行牡牡匚凰坪趵尾豢善啤５舱?qǐng)不要忘了，在上海作為“遠(yuǎn)東第一都市”的上世紀(jì)30年代，上海才是中國真正的文化中心。新中國建都北京，也使北京漸漸地成了全國文化中心。如果說在高度的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代，上海人失去了文化中心的位置只有認(rèn)命，那么在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的今天，“中心”問題已經(jīng)開始了新一輪的洗牌和重新定位。北京就已經(jīng)開始重新審視自己在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代許多關(guān)于“中心”的定位，上海完全有能力重塑文化中心地位。

眾所周知，解放前的上海，電影、戲劇、音樂、文學(xué)、出版等文化產(chǎn)業(yè)巨星薈萃，群星閃耀，輝煌一時(shí)。如今，在文化經(jīng)濟(jì)（不只是“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”）時(shí)代，沒有藝術(shù)、哲學(xué)、道德等人文領(lǐng)域的靈魂支撐，或者說如不及早重新占領(lǐng)這樣的文化制高點(diǎn)，上海產(chǎn)業(yè)升級(jí)是不可想象的。

《新滬商》雜志應(yīng)該約請(qǐng)一批上海的文化產(chǎn)業(yè)人士和專家，就上海的文化重振展開研究探討，也可作為“后世博商機(jī)”和“海派沙龍”熱點(diǎn)話題。