在我所帶過的每一屆學生里,都會出現一兩個像小美這樣的“雙面”學生,之所以稱之為雙面學生,無非就是其行為正負兩極分化的個性特征,一方面這樣的學生比較“早熟”,很懂事;另一方面,桀驁不馴,經常制造一些大大小小的麻煩,而且屢教不改,讓老師頭疼。對于“雙面”學生,我也曾經備受困擾,在經過幾次“較量”之后,我總結了兩條“另類”的招數,效果還算有效。
【招式一】以其長抑其短。這類學生的一般長處與短處各占50%,可是,在別人的眼里就顯得毛病特別多,作為老師一定要理性地看待此類學生,這樣才能保證自己有耐心有信心教育。表面上來看,此類學生好惹是生非,具有外向的攻擊性,其實,他們骨子里很不自信,攻擊性的背后是一種下意識的自我保護,如果細細地研究一下此類學生的成長經歷與教育背景,我們會驚訝地發現,這類學生曾經或者現在都經歷過某種刺激、打擊或傷害,他們的主動攻擊性本意是為了保護自我,久而久之,固化為一種不良的人格和習慣。基于此,作為當下的老師,就不宜采用慣用的教育、管理手段,必須以生為本,發現本質規律,運用恰當的教育、管理手段以更體貼、溫和的手法,逐步改善此類學生的不良習慣。如果還是沿用口頭批評、寫檢查、紀律處分等這些在“雙面”學生眼里早已OUT的招數,是很難再攻破他們自我防護的“甲胄”的,還可能進一步激化師生之間的關系。
為此,老師可以先找到“雙面”學生比較典型的長處,并創造機會張揚其長處,然后再利用長處轉而抑制其短處。學生小A是校園“名人”,只要教過他的老師都會覺得無可奈何。我和他“過招”幾次后,也覺得這是一個“釘子戶”,很發愁。后來,經過觀察,我發現小A很重義氣,于是,我就主動跟他商量,如何才能把班級的紀律搞好,把班級量化的排名提高上去。小A頗有榮幸之色,跟我大侃一通自己的高見,而他想出的一些點子剛好能治他的毛病,只是他當時只顧激動地說,沒在意已經把自己圈在里面了。長談之后,我認真地對他說:“這些點子很好,大部分我都同意,我再完善幾條,然后在班里宣布實施!”小A特別高興,一個勁兒地承諾要支持我的工作。隨即,我在班里宣布了這幾條紀律,并說明是小A提出的建議,雖然班里有些學生直撇嘴,小A還是掩飾不住得意表情。這個辦法馬上見效,接下來的兩周小A的表現明顯好轉,時間長了,難免毛病重犯,但小A都能主動承認錯誤,接受懲戒,總體來看,犯錯的強度與幅度呈遞減趨勢。
【招式二】批評可以商量。學生犯錯,都會受到批評,但能不能接受批評就是另外回事兒了。“雙面”學生肯定是身經百“煉”的“老油條”,俗套的批評和懲戒是很難真正有效的,所以,有的老師諷之為“臉皮厚得跟城墻一樣”,刀槍不入,老師無可奈何,任其雨打風吹。其實,學生畢竟是未成年人,本質上并不壞,有些優點可能還是那些所謂的好學生所不及的,只是家長、老師和同學以慣性的認知看待他們,暗示他們,壓抑了他們優點和長處,他們也往往以一種“誰人解我心”的倔強、反叛情態支撐自己敏感的心靈意識,尋找一條“另類”的自我肯定道路。對于“雙面”學生,老師不要急于指責、批評,而要耐心地深入細致地觀察、研究,只有充分地觀察、研究學生,才能發現問題的癥結,相反,就事論事地瑣碎批評、懲戒,缺少系統性、有效性,對學生的作用力忽大忽小,時間久了,就無關痛癢了。
為了教育管理好“雙面”學生,我曾想過讓學生自己批評自己的辦法,效果也不錯。從入校的第一天開始,小B就沒有讓班級平靜過,三天兩頭犯錯,三天兩頭受批評,除了她別人都氣得半死。可是,小B也很聽話,讓寫檢查就寫,而且寫得很長,很工整,雖然錯別字不少,但能讓老師無話可說。老師讓她怎么做,她答應得很干脆,叫老師放心,可一轉身,依然我行我素。遇上這樣的學生,老師實在是哭笑不得。老師直接批評無效,只好再換一招。小B又犯錯了,作業沒完成,還跟任課老師干了一架,我把小B“請”到辦公室,看她還是一貫的表情,我沒有批評她,先了解事情的原委,然后平和地問她是怎樣認識這件事的。小B很干脆地承認自己有錯,愿意接受老師的批評。我告訴她,以后一般情況下我不會再批評她,但還會過問這類事,至于批評、懲戒也要有,不過是她自己看著辦,然后給老師一個交代就行了。小B走了,顯得很無趣,沒想到會是這樣的結果。幾天后,B同學交上了一份檢討書,寫得不長,并附上自己對自己的處理辦法。我沒有異議,坦然接受。此后,B同學慢慢的收斂了一些,犯的錯也開始少了。