新聞傳播中的道德沖突研究

作為社會的傳播領域，新聞總是浮在風口浪尖上，它是社會的窗口，總是備受社會關注。當前，在全球化與市場經濟環境下，社會主義現代化進程不斷加快，新聞傳播得到了長足的發展，新聞工作者的職業道德素質也在不斷提高。但由于經濟、文化、制度等方面的原因，當前我國新聞腐敗問題也日益突出。一些新聞工作者經不住金錢和權力的誘惑，提供不實信息、虛假信息、暴力信息、庸俗信息、有償信息，這是新聞的丑惡和墮落。這就出現了道德的沖突問題。新聞工作者及其所在機構如何保持自身的操守，如何抵御來自方方面面的誘惑和壓力，切實履行職業道德，不僅是社會所關注的，也是新聞傳播倫理研究所關注的。

新聞傳播基本準則與傳播倫理的矛盾

全球化進程中，西方新聞媒體文化極具擴張力和影響力。發展中國家不可避免地受到“西方文化”的影響。西方少數發達國家，憑借自己強大的經濟和技術優勢，一直把持著全球的話語權。他們擁有最先進的新聞傳播技術，壟斷新聞信息的發布，使其他成員國被動地接受由這些發達國家單向流通過來的海量信息。通過媒體展現在世界人民眼前的，往往是西方式的民主是如何的優越，他們的經濟制度是如何的合理，他們的文化是如何的博愛與平等。在他們看來，其他國家，要么是只有邪惡與貧窮的“邪惡軸心”，要么是只有饑餓與戰亂的邊緣國家，那些普遍存在于人類社會的真、善、美卻被大量隱去。

全球化進程中的新聞傳播，與國家和民族利益緊密聯系在一起，這就決定了新聞媒體是為本國利益服務的。尤其在國際新聞報道上，就連西方的新聞媒體也堅持“把關”。即使在國內政策上與政府有分歧，也要在外交政策上與官方保持高度一致。因此，面對全球化的際遇，海外敵對勢力對我“西化”、“分化”的圖謀長期存在，滲透與反滲透的斗爭事關國家的輿論安全。新聞工作者、新聞采編人員成為海外敵對勢力對我國進行文化滲透的重點對象之一;一些境外媒體標榜“新聞自由”，大量刊播有害信息;還有一些境外媒體利用國內突發性事件、群體性事件等，大肆歪曲、炒作，鼓動群眾與政府對抗等，特別是在西方對待達賴、熱比婭事件的報道中，這些倫理和基本原則之間的沖突問題體現得更是淋漓盡致。這是我們新聞傳播面臨的一大挑戰。

商業利益和新聞傳播倫理之間的矛盾

隨著新聞媒體的產業化，世界上陸續出現了如VOA、BBC、NBC、ABC、CNN、CBS等大媒體集團，越來越多的新聞媒體掌握在少數幾個利益集團手中，在最大限度地有效利用信息資源的同時也帶來了新聞傳播媒體的大規模壟斷經營和運行。作為獨立的現代經濟實體，媒體的經營目標和其他產業一樣，都是想方設法以最小的投入獲得最大的產出，力求經濟效益的最大化。近幾年，我國新聞傳播行業也實現了經營方式的變革，陸續從國有模式到多種經營、集團經營、資本經營，如江蘇廣電集團、湖南廣電傳媒、北京歌華有線等類型。然而，從資本角度說，資本追求增值的自然屬性決定了它必然要尋求能夠帶來最大收益的方式，因此，社會公共權益與經濟實體的經濟利益之間存在著博弈。當新聞媒體及其從業人員面臨道德選擇時，感覺到的經濟利益的壓力往往明顯高于公眾公共利益的壓力，經濟利益的壓力可能牽涉到新聞傳播集團和從業人員的個人利益，而公共利益的壓力沒有制裁威懾力。因此，面對道德沖突，經濟效益的需求往往呈現強勢，這對新聞傳播的公共利益訴求產生了不可估量的影響。特別是新聞傳播的這種轉變恰好迎合了受眾的世俗化傾向，傳媒與世俗共同解構了傳統道德。

新聞自由與承擔社會責任間的矛盾

新聞自由是權利和義務的統一。權利是公民在信息傳播領域所應享有的各種自由權利，如報刊出版、意見表達、信息傳播與接受，等等;義務是媒體應確保信息的自由流動，確保滿足公民的表達權、知曉權，等等。言論與傳播自由是作為現代文明標志——自由的應有之義，是新聞傳播倫理的一個根本原則，它與聯合國頒布的《國際新聞道德信條》的規定在基本精神上是一致的。但是，隨著新聞傳播界濫用自由的現象日趨嚴重，作為自由主義之補正的社會責任論開始興起。

新聞傳播的社會責任包括:真實而公正地報道和評述新聞;維護社會公共利益，做社會與公眾的耳目喉舌;維護國家安全，促進社會穩定;發揮媒介社會監督作用;尊重公民人格尊嚴，維護公民合法權益;履行社會公共文化的使命，不傳播低俗不雅的信息。新聞傳播有責任讓公眾迅速、準確、充分、完整地知曉和理解新聞事件，在此基礎上對環境中存在的機遇、挑戰有比較清晰的認識，并形成正確的判斷。

然而，現實中存在著公眾和媒體自身對新聞自由和社會責任的誤讀。首先，新聞自由變成媒體話語霸權。其次，新聞自由成為傷害公民合法權利甚至成為侵犯個人合法權利的借口。最后，新聞自由舍棄維護公眾利益和引導社會價值的責任。虛假廣告的盛行，血腥或色情的畫面泛濫，媒體的娛樂化現象愈演愈烈，媒體的公信力逐漸下降，媒體一時間成為浮躁與淺薄的代名詞。當一些反動、迷信、色情、反人類或者其他不正當價值觀的內容打著“新聞自由”的旗號堂而皇之地出現在新聞媒體上時，媒體應當擔負的社會公器的責任和義務只不過就是白紙黑字而已。

新聞傳播網絡化與網絡新聞傳播倫理的矛盾性

隨著互聯網與手機媒體發展迅猛，它以手機短信的形式，發布的消息從時政新聞、國際新聞到社會新聞，娛樂服務應有盡有，因其方便快捷，深受群眾喜愛。網絡媒體的迅速發展與流行，對傳統的新聞傳播倫理構成了挑戰。網絡技術“點對點”的立體式傳播，沖擊了傳統“點對面”的傳播方式，普通受眾都可以成為信息的發布者，評論、跟帖等都可以影響和引導輿論。網絡的互動性、匿名性、無疆界等特性，使各類思潮、不實消息可以大行其道。道德虛無主義甚囂塵上，計算機網絡犯罪案件逐年上升，虛假信息、垃圾郵件、網絡黑客、淫穢色情成為社會公害，各種錯誤、庸俗、低級和有害信息經常會誤導網民和群眾，含有淫穢、色情、暴力、兇殺等內容的照片、圖書、影視節目和游戲，對群眾特別是青少年的負面影響也不可低估。另外，許多網站以公司名義注冊，實行企業化運作，而大量從事的新聞信息發布，從宏觀管理、內部管理到網站人員素質，都嚴重存在問題。一些網站為獲取市場效益，往往打“擦邊球”，甚至突破新聞傳播倫理的底線。

對互聯網和網站的管理，各地、各部門力量配置不均衡、多龍治水，經常出現有的網站在A地出現不良信息，但IP地址在B地，服務器又設在C地，管理上出現漏洞。對手機報等新媒體的管理也需要進一步加強。目前在管理上還有不夠到位之處，相應的管理措施和人員素質跟不上。

個人利益與職業操守間的矛盾性

個人在生存中面臨著約稿與寫稿的生存壓力，往往使得新聞從業人員為了經濟利益而放棄倫理道德，導致新聞傳播的倫理失范。比如有償新聞，通過公共賦予的、非個人真實擁有的權力的行使實現權錢交易，是新聞傳播及從業人員利用工作之便對要求刊登或發布新聞信息者索取一定費用的新聞。而虛假廣告、誤導廣告，以經濟效益為先背棄公共利益，或夸大產品實效、或欺詐行騙、或篡改圖片資料，從不同方面誤導和傷害公眾，造成惡劣的社會影響。

新聞傳播中的個人利益既有新聞工作者個人的利益，也包括一種主管的利益。媒體主管者的道德水平，對于新聞傳播過程道德選擇的影響也是至關重要的。尤其是以商業盈利為目的的媒體，主管者的喜好和道德傾向對媒體有很大的影響，主管者的品位對具體從業人員形成了一種壓力，左右他們在選擇行為之前的審慎、判斷以及之后的選擇。數量(收視率、發行量、點擊率等)是媒體所需要服務的對象，質量是媒體需要遵循的原則，但是受眾的庸俗化或主管者的喜好使得兩者不能呈現正比例發展。再加上同行的各種營銷措施、搶來的第一手資料、吸引眼球的商業廣告和投資等競爭因素也會將數量這一彰顯媒體生存的表象要素推到金字塔的頂端，而棄質量和職業道德于不顧。

參考文獻:

1.史果、陳建良:《全球化視野下的時事新聞傳播》，《新聞前哨》，2007(11)。

2.陳力丹:《馬克思主義新聞觀思想體系》，中國人民大學出版社，2006年版。

3.陳力丹:《世界新聞傳播史》(第二版)，上海交通大學出版社，2007年版。

4.陳絢:《新聞道德與法規》，中國大百科全書出版社，2006年版。

5.陳絢:《新聞傳播倫理與法規教程》，中國傳媒大學出版社，2007年版。

(作者單位:邯鄲學院)

編校:鄭 艷