做好網絡新聞報道單元

網絡新聞報道單元是對日常稿件進行整合的一種手段，常常是圍繞一個特定的主題，由不同層次、不同形式的信息和手段等共同組成的一個小的集合，通過它們的相互補充相互配合，以求達到更好的新聞傳播效果。①目前這種方式在網絡新聞媒體中被廣泛使用，但實際應用中還存在著一些問題。筆者認為，對于網絡新聞報道單元的認識要從整個新聞產品的生產過程來考察，而不能僅僅將目光停留在網絡新聞報道單元這種報道方式所形成的最終外在的形式上，要從采訪、策劃、編輯等各個部分來深入認識網絡報道單元的含義，注意合理、科學地組織運用好這種新聞報道方式。

注意網絡新聞報道單元的適用范圍，保證新聞信息適度開發。網絡新聞報道單元這種方式的適用范圍是有一定限制的，在網絡從事較為重大或相對復雜新聞事件報道時適合使用網絡新聞報道單元這種方式。為什么這么說呢?這是由這類事物所含有的信息容量所決定的。所謂重大事件，主要指會對其他諸多事物形成較強影響的事件，當我們考察重大事件的價值時，如果我們的目光僅觸及事件本身是很難對其有一個客觀認識的，只有從中跳出去，從其意義、影響等外部角度考察才有可能達到認識事物的目的。因為價值并不直接在本事物中顯露，它總是相對于其他事物而言的，通過其他事物來證明本事物的價值，所以要想報道好這樣的新聞事實，一定要善于用普遍聯系的眼光分析報道對象，把握事物間相互作用的特點，通過其他的相關事物來認識所報道的事物，從被影響者的角度出發判斷該事物的意義和價值。

對于復雜事件的認識多為從事物本身的內涵上分析事物，它既需要記者編輯能把握事件內部各種因素相互制約的復雜性，又善于捕捉每一種矛盾的特殊性，從事物內部不同角度去反映事物。重大事件在與周圍事物的發生的關系中，復雜事件在自身的內涵上都蘊涵著豐富的信息，它們的信息容量較之一般的新聞事實是不可同日而語的。

網絡媒體在選擇新聞報道方式時，必須考慮的是內容決定形式，形式是適應內容的，而不是為了形式而扭曲內容，削足適履，這是由新聞的客觀性、真實性原則所決定的。網絡新聞報道單元的規模化的報道方式，是對應于較大信息容量的內容的，而不能不顧報道對象的實際，片面追求規模效應而使用網絡新聞報道單元，應避免對網絡新聞報道單元方式的濫用。

換個角度來說，其實就是對于新聞信息的開發要注意適度原則，適度原則是相對事實信息的客觀量度和受眾接受的心理閾限而言的。②一件新聞事實，它所包含信息的質與量是客觀的，只有在一定的量度內的信息開發才是適度的、符合事實本來面目的。如果超越這一客觀量度，把小信息夸大為大信息、把弱信息說成是強信息、把一般性新聞信息奉為重大新聞信息，把小事當大事，必然造成對事實信息資源的過度開發，這在新聞傳播實踐中最典型的表現就是“炒”。現在一些網絡媒體的確存在這樣的現象，一些新聞事實本身所容納的新聞信息是相當有限的，卻非要將其“放大”，對其大炒特炒，特別是注重在報道形式上做文章，拼湊一些相關度不高的稿件，實際上是違背新聞原則的，是不負責的做法，這種情況下占用再多的頁面空間，集合再多的報道都是徒勞的。

另一方面，“如果新聞事實本身信息豐富，對其開發的程度卻達不到應有的程度，報紙組織的報道不能展現出事實信息本身的多向度、多側面、多層次的意義，必然會形成對事實信息的低度開發，這在新聞傳播中最典型的表現就是‘冷’，這也是一種不應有的現象，受眾應知、欲知的新聞事實信息報紙未能及時傳播，也有違新聞的職業性質”。③因而，對于新聞報道方式的選擇，信息的開發程度，應科學、嚴謹地以新聞事實的真實情況為基礎，內容決定形式是一條必須遵守的鐵律。

網絡新聞報道單元應注意各個組成部分的關系符合實際。如果我們對新聞事實進行更深層次的分解，“一件新聞事實總是可以相對地劃分為許許多多具體的事項。根據各事項在整個新聞事實性質、形態影響的程度，劃分出這樣幾種事項:主要事項、次要事項、背景事項、關系事項、邊緣事項等”。④各事項并不是孤立的而是彼此之間有著緊密的聯系，“除了主次、背景、關系、邊緣等各種限制外，它們之間還會呈現出因果、并列、交叉包含等關系”。⑤

“正確把握和處理這些關系是實現新聞報道真實、客觀、全面、公正的重要基礎。”⑥網絡新聞報道單元的各個組成部分，在一定的程度上來說是與新聞事實的各個事項相對應的，各司其職、各負其責，各個部分能否有效地表現新聞事實的本來面目，不僅是取決于根據事件的不同層次信息形成的不同層次的新聞報道個體是否真實，還有賴于表現各個事項的網絡新聞報道單元的不同層次部分之間的組合結構是否能夠與實際組成新聞事實的各個事項的彼此關系相一致。因而對于網絡新聞報道單元而言，將各個部分維系在一起的邏輯關系必須恰到好處地與新聞事實相吻合，否則形成的組合新聞報道就有可能失實。

從新聞事實內部事項的角度來看新聞失實主要有以下幾種情況:一、部分事實的事項在報道中不真實地表現;二、對事實各事項的反映不全面也就是遺漏了一些應報的事項;三、報道中所形成的各個事項在新聞事實中的地位與實際不一致，把次要事項、邊緣事項等當做了主要事項而主要事項則放到了次要位置，即事項錯位。網絡新聞報道單元要力避這些問題，特別是后兩種情況更要在網絡新聞報道單元中予以注意，要正確厘清新聞事實中各事項的地位與關系，并以這種關系作為報紙形成網絡新聞報道單元的線索，從網絡新聞報道單元中集合的每篇稿件的內部到整體所形成的結構都對應地體現出來，避免出現失實。

基本的調查采訪工作不能忽視，編輯記者要加強溝通。對于網絡新聞報道單元的分析應放到整個新聞傳播過程中，記者要吃透報道對象，有編輯的全局觀念，編輯也要有記者的敏感，從多方面進行判斷和分析。

從網絡新聞報道單元的形式上看，其形式結構與新聞事實信息的層次相對應，可以全面、客觀地展現新聞事實，但是要想構建一個合乎新聞事實而又為受眾所樂于接受的網絡新聞報道單元結構形式，其前提是作為事實與受眾中介的編輯與記者一定要對新聞事實有一個全面、透徹的了解，這是網絡新聞報道單元取得良好效果的前提和基礎。網絡新聞報道單元所應對的新聞事實往往是復雜的，所以要想做好網絡新聞報道單元單憑形式上的漂亮規模是不能從根本上解決問題的，最基本的新聞調查、采訪工作，仍是搞好報道的最基本因素。

此外，由于網絡新聞報道單元有時需要組合一些不是自己原創的信息，這種情況下編輯更要加倍小心，細心研究，把握新聞事實的真實情況，加強核實工作。

一些網站的一些“網絡新聞報道單元”大多處于一種松散組合的較低層次上，只能說是一種“準網絡新聞報道單元”，表現為各個組合部分關系松散，未形成強勁的合力，體裁還相對單一，多是一些表面的現象報道，而分析與評論性的文體較少，信息表現過于平面化，缺乏深度，各篇報道有信息重疊現象。

造成這種情況的原因除了記者對新聞事實采訪不夠深入，并未透徹了解報道對象外，還可能是編輯與記者溝通不力所造成的，如果編輯與記者兩者未形成合力是很難組織成功的網絡新聞報道單元的。一組好的網絡新聞報道單元一般來說是與記者深入的采訪和編輯周密的策劃所分不開的，編輯對于整個報道即使不能做到“了然于胸”，至少也應該做到心中有數。并根據新聞事件的具體情況，對記者的采訪重點提出指導性意見，也要對記者反映的情況對報道策略及時作出調整。而不能“你寫什么，我編什么”，處于一種“等米下鍋”的完全被動的地位，記者編輯雙方要形成有效的良性互動，并由記者中心制逐漸向編輯中心制轉化。如果記者編輯缺乏一定的交流，記者完全按自己的視角、興趣來寫稿，沒有適當的集中，其稿件組合在一起也會是“貌合神離”。

組合的報道體裁多樣化，體現報紙特色和提升品位。參與組合的報道形式要盡量避免過于單一，因為過多單一的體裁容易使報道的新異性降低，受眾興趣度減弱，同時過于單一的體裁對于信息的表現能力也是有限的，因而，應在網絡新聞報道單元中盡量保證體裁多樣化，如果可能的話，可以適時地組織一些分析、評論文體參與其中。因為從一定程度上來看，富有特點，且分析獨到的新聞分析與評論是體現一家媒體特色與品位的重要衡量標準，對于以“短、頻、快”為特點的網絡媒體，并不是與新聞分析評論格格不入的，而是完全可以從平民角度出發，適當地組織一些新聞分析、評論來提升報紙品位的。

另一方面，在網絡新聞報道單元中要注意充分調動可視化元素，如照片、圖表、示意圖等，做到圖文并茂，強化視覺效果。此外，參與組合的報道數量上要適可而止，不宜太多，每篇稿件也不宜過長。

注 釋:

①彭蘭:《網絡新聞編輯教程》，武漢大學出版社，第219頁。

②③④⑤⑥楊保軍:《新聞事實論》，新華出版社，2001年版。

(作者單位:沈陽師范大學文學院新聞系)

編校:鄭 艷