2008年全球金融危機爆發以來,美國輿情對中國的關注急劇上升,報道重點、關注領域和報道傾向都有顯著變化。
美國涉華輿情關切的焦點圍繞以下4個問題展開。
一是中國崛起及其影響評估。自去年60周年國慶以來,美國輿情掀起了新一輪中國崛起的討論熱潮,顯示出對中國發展的極大矚目,有的評論認為,中國的創新思維應該成為美國發展的思路借鑒,這在以往的美國涉華報道中是不多的。在華盛頓的一些智庫舉辦的會議上,圍繞中國崛起討論也重新升溫,各種模擬推演的對策性研究增多,努力評估中國崛起可能的影響。
二是中國模式的生命力。去年以來,美國許多媒體一改對中國指責攻擊的常態,圍繞“中國模式”的成功點與影響力,進行了大規模的探討。“中國模式”還衍生出一些新詞,在外交領域出現了“G2”,即中美組成“兩國集團”,或曰“中美共治”;在經濟領域,美國史學家尼爾·弗格森和德國的莫瑞斯·石里克教授共同創造出的新詞chinamerica(中美國),指最大消費國的美國(America)和最大儲蓄國的中國(China)構成的合作關系,以及這個合作關系對全世界經濟的影響。此后,關于中國模式的討論越來越熱烈。《紐約時報》、《新聞周刊》、《華盛頓郵報》、《時代》周刊等媒體都指出要更全面、多視角地看待中國模式的內涵,避免過去那種非白即黑式的武斷做法。一大批輿論意見領袖比如托馬斯·弗里德曼、投資大師羅杰斯、《大趨勢》作者約翰·奈斯比特、諾貝爾經濟學獎得主邁克爾·斯賓塞、美國前國務卿基辛格都卷入了這場討論,對中國模式發表意見。從討論內容看,美國輿論主要關注“中國模式”在金融危機中的出色表現及其對國際新秩序形成的影響和意義,以及“中國模式”面臨能否可持續發展的問題。
三是中國責任論升溫。金融危機以來,中國被美國輿論視為全球經濟“救世主”,極力向外界宣揚G2時代已經到來,對中國的經濟發展都給予了高度關注,例如中國出口增長速度、汽車月銷售量、中美貿易關系等。美國《洛杉磯時報》的社論指出:“伊朗和朝鮮核問題、氣候變化及全球經濟復蘇,這些國際問題,如果沒有中國的參與,很少能成功地解決。”然而,美國媒體對中國的“吹捧”,主要目的是鼓吹中國在全球金融危機和氣候變化談判中應承擔更多的“責任”,把中國推向前臺,分攤美國全球治理的成本,強加給中國若干責任。
四是中國模式威脅論崛起。此次美國輿論顯然認識到中國崛起的不可阻擋性,更關注中國崛起模式對美國的威脅,美國前國務卿賴斯、著名政治學家約翰·艾肯博瑞以及約瑟夫·奈等人都在鼓吹“中國模式威脅論”,并號召西方所謂民主國家聯合起來,共同應對來自“巨龍的挑戰”。
從美國涉華報道的輿情風向來看,中國對美輿情應對策略宜作出相應調整。
一是牢固確立以中國模式為核心的國家大公關戰略。適應整個世界走向兩個體系并存、多元模式競爭的時代發展主題的需要,中國應在中美關系交往過程中提出中國關心的議題,在議題優先順序上尋找中美合作的共同點,擴大中美相互理解的共識點,為建立合作應對共同挑戰的伙伴關系注入新的內容,提高中國模式的話語權。
二是正面應對來自美國的輿論壓力。要敢于在一系列敏感問題上“闖禁區”,總結中國模式的普遍性內容。在應對熱點問題上,要逐步推動“硬問題、軟著陸”,將輿論熱點問題納入良性治理的軌道。
三是加強中美在社會文化領域中的交流,提高增信釋疑的能力。要大力推進文化領域中的合作,通過電影、音樂、舞臺、藝術、展覽等豐富多彩的形式,加強中美兩國文化領域中的交流,繼續辦好文化節等喜聞樂見的活動,提高中國文化的影響力。要深化兩國媒體的交流特別是網絡媒體的交流,搭建信息共享和相互尊重的平臺,加強企業、非政府組織、學術界的對話平臺。擴大社會交流面。
責編:吳奇志