“被+X”組合的語境順應(yīng)性

摘 要:據(jù)耶夫·維索爾倫的語用綜觀論，語言是需要順應(yīng)各種語境因素的。這種語境是動(dòng)態(tài)、發(fā)展的各種成分的組合體。網(wǎng)絡(luò)、新聞媒體流行語“被+X”組合是一種非常規(guī)組合，看起來新穎奇特，卻有其合理性，因?yàn)樗纳烧琼槕?yīng)了特定的語境因素:交際語境和語言語境。

關(guān)鍵詞:“被+X”組合 順應(yīng)論 語境

波蘭人類語言學(xué)家馬林諾夫斯基(Malinowski)指出，“語境對于理解語言來說是必不可少的?！彼颜Z境歸為文化語境和情景語境。因?yàn)檎Z境是修辭學(xué)、語義學(xué)、功能語言學(xué)、人類學(xué)、民俗學(xué)、哲學(xué)、認(rèn)知科學(xué)以及語用學(xué)等學(xué)科共同關(guān)心的課題。對于語境的定義，各個(gè)學(xué)科可謂是仁者見仁，智者見智。令人欣喜的是，其定義的內(nèi)容在日益豐富和完備。到了20世紀(jì)90年代末，比利時(shí)著名語用學(xué)家耶夫#8226;維索爾倫(Jef Verschueren)把語境分為語言語境和交際語境，從全新的視角提出了語境關(guān)系順應(yīng)論及語境的動(dòng)態(tài)生成觀。下面就從維索爾倫的順應(yīng)理論出發(fā)來探討“被+X”組合生成過程中的語境順應(yīng)性。

一、“被+X”組合

時(shí)下的網(wǎng)絡(luò)和新聞媒體中出現(xiàn)了很多似“病”非“病”的“被”字句。如:

(1)“您認(rèn)為自己現(xiàn)在的生活算不算小康?建議回答‘算’”這份“雷人”的調(diào)查問卷出自江蘇省江都市的小康生活民意調(diào)查。近日，有網(wǎng)友反映，江都市小康生活民意調(diào)查配發(fā)官方“建議答案”，甚至還有個(gè)別小學(xué)“讓小學(xué)生背下來，再回家督促家長”。如此調(diào)查讓人大跌眼鏡，有網(wǎng)友感嘆就這么“被小康”了。(人民網(wǎng)，2009年11月6日)

(2)據(jù)《三湘都市報(bào)》報(bào)道，公眾在參與湖北省武漢市“2009年民主評議機(jī)關(guān)網(wǎng)上投票”活動(dòng)時(shí)，若選擇不滿意項(xiàng)目超過了10%，就會(huì)被系統(tǒng)退回投票，要求“重新填寫”。民主評議應(yīng)當(dāng)讓公眾實(shí)話實(shí)說，敢說真話，而不是“被滿意”;因?yàn)?，公眾滿意才是真滿意。(大眾網(wǎng)，2009年12月14日)

(3)昆明疑犯用紙幣開銬自殺續(xù):家屬稱邢鯤“被自殺”(標(biāo)題)(《京華時(shí)報(bào)》2009年12月20日)

從理論上講，民意調(diào)查應(yīng)該依據(jù)人們的實(shí)際生活情況，但例(1)中的民意調(diào)查卻建議人們填寫已給的既定答案，是否“小康”應(yīng)該是被調(diào)查人說了算，現(xiàn)在卻“被小康”了。例(2)中，作為民主評議應(yīng)該讓民眾實(shí)話實(shí)說，敢說真話。也只有這樣，民主評議才有價(jià)值，才有實(shí)效。然而，那些總想穿著“新裝”的“皇帝”卻在網(wǎng)上設(shè)置了“不滿意項(xiàng)目超過了10%，就會(huì)被系統(tǒng)退回投票，要求‘重新填寫’”。于是一個(gè)“被滿意”就橫空出世了。例(3)中，昆明盜竊嫌疑犯邢鯤在小南門派出所死亡。昆明有關(guān)部門召開發(fā)布會(huì)稱，邢鯤確定為用紙幣打開手銬后，自縊身亡。對此，不僅死者父親，就連廣州鎖匠協(xié)會(huì)會(huì)長、人稱“廣州鎖王”的王永強(qiáng)說紙幣開手銬不可能，死者父親稱邢鯤是“被自殺”。

除以上例子外，新聞媒體中還有大量的這種新奇的“被”字句，如“被上市、被增長、被統(tǒng)計(jì)、被下崗、被就業(yè)、被市場化、被改制、被失業(yè)、被創(chuàng)業(yè)、被和諧、被代表、被幸福、被自豪、被快樂、被黑窯工、被白條、被討薪、被礦難、被輟學(xué)、被跳樓、被喬遷、被二奶”等等。從語法學(xué)角度看，“被”后的詞語要么是不及物動(dòng)詞，要么是名詞或形容詞，而這些詞是不能進(jìn)入“被”字句的，現(xiàn)在卻偏偏出現(xiàn)在“被”字句中，且有愈演愈烈之勢。這些“被+X”組合是語法病句，還是文字游戲呢?其實(shí)，都不是。我們知道，語言隨社會(huì)的產(chǎn)生而產(chǎn)生，隨社會(huì)滅亡而滅亡，社會(huì)的發(fā)展變化會(huì)在語言中打上深深的烙印，這種組合的生成正是適應(yīng)變異的社會(huì)關(guān)系而產(chǎn)生的?！叭藗兪褂谜Z言的過程是一個(gè)基于語言內(nèi)部和外部的原因，在不同的意識(shí)程度下不斷做出語言選擇的過程。”[1]從語言本身的特性看，語言使用者之所以能夠進(jìn)行選擇這種組合，是因?yàn)檎Z言具有可變性(variability)、商討性(negotiability)和順應(yīng)性(adaptability)。

語言的可變性是指“語言使用者在試圖傳達(dá)特定信息時(shí)可以進(jìn)行選擇的各種可能表達(dá)。”[2]這就為語言使用者表達(dá)同樣的事態(tài)提供了可以選擇的各種各樣的語言結(jié)構(gòu)，包括句法結(jié)構(gòu)，這是因?yàn)橥瑯拥氖聭B(tài)可以用非常不同的句法結(jié)構(gòu)來描寫。例如要表達(dá)例(3)中的“被自殺”義，還可以說:

(4)a.家屬稱邢鯤是他殺，而不是自殺。

b.家屬稱邢鯤是他殺，難道不是嗎?

c.家屬稱邢鯤他殺是真，自殺是假。

語言的商討性是指“被+X”組合的選擇不是機(jī)械地嚴(yán)格按照“被”字句的規(guī)則，或固定地按照“形式-功能”關(guān)系做出的，而是在高度靈活的原則和策略的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，即語用原則上的適切性。例(4)中的幾種表達(dá)方式符合語法，語義合格，什么時(shí)候用哪一種說法，還真沒規(guī)則來定。所以我們就要具體情況具體對待，順應(yīng)特定的語境去選擇適切的表達(dá)方式，于是，“被+X”組合就應(yīng)運(yùn)而生了。

作為語言的一種屬性，順應(yīng)性指語言使用者能從可供選擇的各種變異的語言項(xiàng)目中做出商討性選擇，以盡量滿足人們基本的語言交際需要。上文中的“被+X”就是語言使用者在詞匯、句法以及語義等可能變異的語言項(xiàng)目層次上做出的組合，也就是順應(yīng)了語言的可變性。

二、“被+X”組合對語境的順應(yīng)

根據(jù)順應(yīng)論，我們發(fā)現(xiàn)“被+X”組合的使用者的社會(huì)、生理、心理、認(rèn)知等特性已經(jīng)融入這種語言組合之中，從而直接生成了這種新奇的語言組合。而對于諸如社會(huì)、生理、心理、認(rèn)知等特性，維索爾倫認(rèn)為就是“語境”，即語言的使用環(huán)境，用來指與話語相互順應(yīng)的一切因素或影響話語處理的一切因素，包括交際語境(由物質(zhì)世界、社交世界、心理世界以及交際雙方構(gòu)成)和語言語境。[3]下面分析“被+X”組合是如何順應(yīng)語境而生成的。

(一) 交際語境

1.交際雙方。說話者為了表達(dá)自己的交際意圖，就要根據(jù)自身和聽話者的一些情況選擇有最大交際效果的表達(dá)方式。例(3)中語言使用者選擇“被自殺”這一非標(biāo)記性結(jié)構(gòu)，表達(dá)了受害者家屬內(nèi)心的不滿和憤怒。如果以說話人所處的物質(zhì)世界狀況來說，他如果帶著憤怒和無奈的表情微笑著說，其表達(dá)效果肯定是不一樣的。前者表達(dá)了說話人真實(shí)的思想感情，而后者則會(huì)被認(rèn)為漠不關(guān)心或言不符實(shí)。同時(shí)，語言使用者的身份也決定了“被+X”組合的使用:“被組合”表達(dá)的是遭受和被迫義，使用它的人要么是直接當(dāng)事人，他們肯定不滿自己受逼迫和遭遇不幸;要么是間接當(dāng)事人(新聞媒體機(jī)構(gòu))，他們敢于說真話，愿意為受害者呼吁。

2.心理世界。在心理世界中，說話人和聽話人的心理狀態(tài)也需要做出順應(yīng)。這涉及交際者的個(gè)性、情感、觀念、信仰、欲望、愿望、動(dòng)機(jī)、意向等。如例(1)表達(dá)了網(wǎng)友對所謂“小康”的譏諷，對官方弄虛作假、愚弄百姓的不滿的情感。再如:

(5)孕婦遭遇被辭職(標(biāo)題)(中顧網(wǎng)，2009年7月21日)

我國《勞動(dòng)法》規(guī)定女職工懷孕期、產(chǎn)期、哺乳期用人單位不得解除勞動(dòng)合同。但該單位卻讓女職工辭職，個(gè)中原因不是三言兩語能說清的。一個(gè)“被辭職”就顯示了用人單位既不想違反法律，又要達(dá)到解雇女職工的目的。我們能感受出該女職工不滿而又無奈的矛盾心理。之所以能從所說的字面意思覺察出說話人的真實(shí)意思——語境意義，正是參照并順應(yīng)了說話人的心理世界而做出的判斷。

3.社交世界。社交世界指社交場合、社會(huì)環(huán)境和文化氛圍，其中包含著制約、規(guī)范交際雙方的語言行為的原則和準(zhǔn)則。交際者的語言選擇必須符合社交世界中的各種交際規(guī)范。如:

(6)小學(xué)盛行“多媒體集資風(fēng)” 家長“被自愿”捐款(標(biāo)題)(廣西新聞網(wǎng)，2009年12月8日)

例(6)是一則新聞報(bào)道的標(biāo)題。我們知道，新聞?wù)Z言在所有語言中是最貼近現(xiàn)實(shí)、最直接反映社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)文化生活的語言，它要求標(biāo)題語言簡潔精練、新穎奇特、通俗平實(shí)。[4]“被自愿”短短的三個(gè)字卻含義豐富，意味深遠(yuǎn)，語言使用者選擇這個(gè)組合正是順應(yīng)了這個(gè)特定的社會(huì)環(huán)境。透過“被+X”組合，我們看到更多的是權(quán)勢和平等的矛盾，這也決定了社會(huì)中弱勢群體的“被”地位。也就說，“被+X”組合的生成正是順應(yīng)了某些社會(huì)場合中的某些不平等現(xiàn)象。

4.物理世界。在物質(zhì)世界中，時(shí)空因素對語言選擇具有至關(guān)重要的影響。進(jìn)入21世紀(jì)，人們的物質(zhì)和精神生活越來越豐富，但人們在各種領(lǐng)域應(yīng)該享有的權(quán)利卻并沒有越來越穩(wěn)固。細(xì)究這些“被”族詞，就會(huì)發(fā)現(xiàn)涉及的領(lǐng)域極為寬廣，有教育領(lǐng)域(被自愿)，有政治權(quán)利(被民主、被和諧)，有經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域(被白條、被討薪、被礦難)等等。正是人們公權(quán)力的喪失，促成了無奈的“被+X”組合的生成。

(二)語言語境

語言語境對語言選擇的影響和交際語境一樣，也是多方面的。比如，詞序的安排。我們早已知曉，“被”字句表遭受義，即受動(dòng)者被強(qiáng)制接受由施動(dòng)者引起的某種動(dòng)作行為。施動(dòng)者具有控制的權(quán)利和能力，而受動(dòng)者對該動(dòng)作行為具有不可控性?！氨簧鲜?、被增長、被統(tǒng)計(jì)、被下崗、被就業(yè)、被和諧”等這些非常規(guī)組合正是順應(yīng)了常規(guī)組合所要求的詞序而生成了“被+X”組合。另外，從語言信道來看，這種新奇的“被+X”組合主要出現(xiàn)于新聞網(wǎng)絡(luò)中，而新聞?wù)Z言就要求新穎奇特。

當(dāng)然，“被+X”組合并不是孤立存在的，它也要立足于一定的上下文。如:

(7)明明活著，戶口卻沒了，原來是“被死亡”。(天涯社區(qū)，2009年12月4日)

單看“被死亡”，我們難以理解。再看上文中的“活、戶口”就知怎么回事了:原來是被別人銷了戶，定位“死亡”，而其人并沒“死亡”?！氨凰劳觥闭窃谶@種情況下生成了。可見，脫離了上下文，單純地按字面意義解釋，我們得到的只是這種“被+X”組合是語法病句。

三、結(jié)語

總之，語言的使用需要順應(yīng)各種語境因素，脫離語境的語言是不存在的。[5]“被+X”組合不是憑空想象臆造而成，而是順應(yīng)各種語境因素生成的。這些語境因素不是某種靜態(tài)的外在物，而是動(dòng)態(tài)生成、發(fā)展的各種成分的組合體。因此，語言使用者應(yīng)該根據(jù)自己對物質(zhì)、社交和心理世界中的相關(guān)因素的假想構(gòu)筑起一個(gè)用來理解當(dāng)前交往的框架[6]，否則，我們的語言交際就會(huì)出現(xiàn)問題。

注 釋:

[1]Jef Verschueren.Understanding Pragmatics[M].London: Edward

Arnold，2000:55～56.

[2][3][6]何自然.語用三論:關(guān)聯(lián)論#8226;順應(yīng)論#8226;模因論[M].上海:上

海教育出版社，2007:70/81/87

[4]袁暉，李熙宗.漢語語體概論[M].北京:商務(wù)印書館，2005: 267

～268.

[5]耶夫#8226;維索爾倫.語用學(xué)詮釋[M].北京:清華大學(xué)出版社，2003:

120.

(周名莉 昆明 云南師范大學(xué)文新學(xué)院 650092)