內(nèi)容提要:這兩封信札是當(dāng)時(shí)的貴州巡撫黎培敬親筆書寫,寫于光緒四年(1878)的正月初四日和四月初九日。這段時(shí)間正是四川總督丁寶楨試點(diǎn)籌辦黔邊鹽務(wù)的改革初期,雙方督撫往來(lái)信函頻繁。雖然該兩封信札已被收錄進(jìn)《黎文肅公(培敬)遺書》中,但書中沒有注明日期并有所刪改。現(xiàn)將該兩封信札的內(nèi)容、注釋提供給讀者研究,增進(jìn)人們對(duì)那段歷史的了解。
關(guān)鍵詞:黎培敬 丁寶禎 華聯(lián)輝 鹽務(wù)改革
中圖分類號(hào):K250.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1000-8705(2010)01-36-38
1、黎培敬于正月初四日的回復(fù)信
稚璜宮保大公祖老前輩大人閣下:
新正念四日接奉賜書,并蒙惠寄阿膠四斤,拜登之余,感謝曷既!即惟起居萬(wàn)福,勛業(yè)一新,引跂節(jié)轅,良殷豫祝!
晚賤恙反復(fù)無(wú)常,至客臘杪竟改用桂附。開年以來(lái),連服十全補(bǔ)劑,精神始覺漸增。緣年過五十氣血兩衰,始之陰分不足者,繼而陽(yáng)分亦不足。晚非素精歧黃,不過久病知醫(yī)耳。來(lái)諭以珍攝為屬,此乃養(yǎng)病第一要訣。然當(dāng)此時(shí)艱,百務(wù)叢脞,靜養(yǎng)二字如何可行?但從其節(jié)省而已。現(xiàn)在培養(yǎng)有七、八分,只冀仰托福庇,由此漸固元?dú)猓瑒t從事春祭或不至于畏難。
客冬承費(fèi)心撥給餉需并鹽厘萬(wàn)金,均已如數(shù)收到,感何可言?本省生財(cái)之道止此抽厘,近年以來(lái)辦理全無(wú)起色。晚以前院多交名條委辦,厘局各員不知仰體,競(jìng)?cè)粢暈槔挕W栽杲邮拢唇菇粭l,以冀局中好從此整頓。不料晚一人踐言不失,而下面請(qǐng)托仍然。不得已又將土藥抽出另辦,殊另辦所收雖較前可多數(shù)倍,而局用開支太多,亦無(wú)起色。頃訪得湘中厘局章程,照此另立總局,一切弊端似可革除。現(xiàn)定于二月初三日開局,其局即在善后局旁,離晚署甚近,一切可不時(shí)稽查。有治法尤貴有治人,晚之意不以此為調(diào)劑之地,而以此為考核人才之地。倘各官均能發(fā)奮自雄,則黔中可多數(shù)萬(wàn)金,于大局不無(wú)裨益。且晚今年又已通行各綠營(yíng),招復(fù)五成額兵,給以半餉,責(zé)令操演陣法,以冀營(yíng)伍可觀,則防營(yíng)或可陸續(xù)裁撤。現(xiàn)在每年需添餉十三萬(wàn)余,合以制造軍裝、器械所費(fèi),亦正不少,未審局中能支持否?然事在當(dāng)為又不能因噎廢食,此中苦況只可為知心人道耳……
大公祖體念梓鄉(xiāng)無(wú)微不至,晚惟有竭力以從行,吾心之所安而已。
手此鳴謝,復(fù)請(qǐng)勛安,惟希垂鑒。(附呈局章乞指正)
治晚黎培敬頓首
2、黎培敬于四月初九日的回復(fù)信
稚璜宮保大公祖老前輩大人閣下:
清和九日接誦三月初五日賜函,猥以賤恙糾纏,過勞垂問,感佩實(shí)深。即惟勛業(yè)益隆,福躬恒吉,如頌為慰!
晚如常辦事,總欠復(fù)元,藥餌、起居加意調(diào)攝。承示藥方,酌量加減,不宜偏重,的系要言。惟以黔事棘手,幾同創(chuàng)始,不能過于急切,早在大公祖洞鑒之中。當(dāng)此大局艱難,北省奇荒,不堪設(shè)想,而欲安心靜養(yǎng),得乎?
來(lái)示以整頓厘務(wù)“要在隨時(shí)稽查,嚴(yán)懲貪吏,做一戒百,非此不行!”,深為佩服!川中協(xié)黔之項(xiàng),蒙大公祖體念桑梓,意在多籌。凡此造福珂鄉(xiāng),不獨(dú)晚一人感激,值此捐務(wù)減色,外協(xié)維艱,能多得一分餉,即可多作一分事。現(xiàn)在同寅諸君皆能仰體德意,撙節(jié)支持,想大公祖亦多所熟聞也。華姓之事,謹(jǐn)遵前諭,由司詳辦,無(wú)不可行,尚承大公祖齒飾,尤抱不安。至示及阿膠一項(xiàng),尚有贏余請(qǐng)厚惠少許,以滋補(bǔ)養(yǎng),尤銘大德。肅此奉復(fù),即請(qǐng)勛安,惟希垂鑒。治晚黎培敬頓首。
再啟者:
前讀惠書并何道來(lái)黔面述盛意,欲包鹽稅、平鹽價(jià),以期引鹽暢銷,商賈流通。足征大公祖為黔謀畫,用意深而用心良苦。黔中方將戴德不忘,敢不奉命惟謹(jǐn)?惟查每年報(bào)部稅羨,凡本省發(fā)審待質(zhì)等局經(jīng)費(fèi)、津貼,驲站、緝捕、春秋操賞、滇銅幫費(fèi)各事,下及養(yǎng)濟(jì)孤貧、各路官渡,向出于有稅之府、廳、州、縣。凡此皆必不可廢之事,必不可少之資。黔中又無(wú)別無(wú)可酬之款,若使稅羨有著,公費(fèi)有資,自當(dāng)撤去稅關(guān),以輕鹽價(jià)。至于另賜津貼一層,則斷斷不必。
當(dāng)飭藩司檢案詳查,正稅、稅羨每年四萬(wàn)余金,各項(xiàng)公用出自有稅地方,又五萬(wàn)余金,共計(jì)約近十萬(wàn)金之譜。欲從裁減而勢(shì)不能減,欲祈佽助而數(shù)又過多,日夜思維,誠(chéng)難復(fù)命。至省中鹽價(jià),在大公祖創(chuàng)辦包厘,無(wú)非欲使輕減,便民日食,乃開辦之始,價(jià)競(jìng)陡長(zhǎng)一倍,迄今數(shù)月亦尚未復(fù)上年原價(jià)。是厘鹽已包,徒歸商人中飽,而百姓無(wú)從沾潤(rùn),想大公祖亦有所聞。
說(shuō)者謂:“欲杜商人昂價(jià)病民之弊,非行官銷之法不可!”果使黔省有力仿照淮鹽督銷章程,變通辦理,俾商人既可獲利,又不能居奇,百姓既可食賤,公家又無(wú)窒礙,將黔省厘稅關(guān)卡一體裁撤,固可無(wú)勞大公祖多費(fèi)經(jīng)營(yíng)。川中官運(yùn)黔中官銷一氣貫通,價(jià)平而引無(wú)不暢銷,其說(shuō)似乎可采如卓見,亦以為可。
晚當(dāng)商諸司道,細(xì)定章程,并擬函懇各鄰省多撥餉項(xiàng)協(xié)濟(jì),及各省捐輸轉(zhuǎn)運(yùn)局員向號(hào)商認(rèn)息通挪,或約同官紳解囊集腋以冀有成。惟事難預(yù)定,而川運(yùn)方急,亦屬緩不能濟(jì),奈何!
說(shuō)者又謂:“部定稅則原不病商,只須實(shí)力稽核,無(wú)庸紛更舊制。如慮地方官吏賢否不一,或有留難之處,可由黔派員于瀘州設(shè)局總征。凡綦岸鹽入遵義者,即在瀘州照遵義部定稅則按引征收。其入貴陽(yáng)售銷之鹽,自茅臺(tái)收后,烏江例應(yīng)再收,亦就瀘州照兩處稅則按引全收,他處皆仿此推辦。惟犍廠入永岸之鹽,不過瀘州,須在納溪另立分局,專征人永之犍鹽,要皆分岸驗(yàn)引照則總征,各給收票為據(jù)。入黔以后,分投售銷,不再輸納毫厘。商人無(wú)從籍口,鹽務(wù)自可暢行。且瀘有川局,互相稽查,無(wú)論稅之多少,黔員斷難匿蝕。是稅雖歸黔收,仍與川包無(wú)異。”立論似乎盡情。
總之,以上各說(shuō)是否可行,仍求大公祖斟指示,晚并無(wú)成心于其間也。茲因何道回川之便,與各司道眾議皆同,斷不固執(zhí)己見,諒亦大公祖所共鑒。向乞折中一是,以期有裨于黔,無(wú)礙于川。斯黔中官民同深慶幸,豈獨(dú)晚一人銘感已哉!手此再叩,臺(tái)祺不莊。晚敬又頓。