端方:革新與守舊

他是體制內難得的革新派，出洋考察憲政，力行推動新政。他又是典型的守舊派，鉆營于宦海之中，安身在危樓之下。當新與舊的矛盾，轉而成為血與火的仇殺時，他成為了最早的犧牲品 。

1910年1月1日，這一天很平常，鄭孝胥在他的海藏樓和高夢旦、諸貞壯、鄧實等人聚會，且向朝廷推薦張騫。這一天，34歲的學者王國維正在校勘鐘嗣成的《錄鬼簿》;章太炎正在研究中國文化的根源和近代學術的發達之間的關系。蔡元培則遠在德國……

這一天，距端方喪命的日子1911年11月27日，還有596天。四川保路風潮事起，端方奉命入蜀，邀他舊日的幕僚鄭孝胥同往，鬼使神差，鄭氏竟推辭了。

端方喪命后一周，鄭孝胥在日記中寫道“余之造海藏樓，適為避世之地。余居樓中，時爽即起。食不甘味，運思操勞，使余與聞世事，必有過人之處。然余今日所處之地位，于朝廷無所負，于革黨無所怵，豈天將留我以為調停之人耶?”(《鄭孝胥日記》1358頁)端方死了，他還活著，自詡中不忘掰乎。聯系他后來在1930年代的作為，可知其全無心肝也。

兵變

端方率領鄂軍前隊在資陽，結果后隊給前隊情報，準備反水，他似乎也渾然不覺。四川黨人張培爵派遣田智亮率三百人，持炸彈八十枚，星夜趕往資陽，準備將其徹底解決。田氏到后，和軍中黨人接觸，議定非殺端方不可。于是剪發辮、廢肩章，喝血酒，纏白布于袖以表決心。有怕事的協統、標統兩人縋城出走。到了夜間，端方已經曉得嘩變的消息，和他的弟弟端錦抱頭哭泣。

這時候幕僚尚勸他立即換服逃走，假如此時他按此行事，尚有活命的可能，誰知他鬼迷心竅，以為他總算有恩于部隊的人，不至失控。到了十月初七，也就是新歷的11月27日，眾軍士將他兄弟倆從坐帳中拉到天上宮行轅。“眾曰，此私恩耳。今日之事，乃國仇，不得顧私恩，遂揮刀刺之。”(鄒魯《中國國民黨史稿》，第三編第一章，光復之役)

至于孫中山年譜長編則說陳鎮藩(31標一營督隊官)自任大漢國民革命軍統領，在資陽天后宮殺滅欽差大臣端方，“恪遵中山先生使命，抱定革命宗旨，打倒專制淫威，達到排滿目的。”這里說的時間則是22日(十月初二)殺死端方后，將其頭顱貯藏在鐵盒子內，以桐油浸泡之，獻給蜀軍政府。

端方假如有未卜先知的能力，那他或當退一步海闊天空，灌園抱甕，息影林下，那又有何遺憾?但他鬼使神差，一步步向死路上迎頭而去。

他是做過郎中道員、按察使，直至巡撫、總督的人，因處事不慎而丟官。當他技癢難耐，又花幾十萬輛銀子，拿到督辦川漢粵鐵路的肥缺，已經是保路運動烈火蔓延之際。

他九月初啟程，取道武昌、夔州府、重慶一線去成都。10月13日到達重慶，11月13日到達資陽。他所率領的部隊，從步兵十六協抽調，共四個營。

端方的死因，直接導源于四川保路風潮。保路運動的特征是團體多、地方廣、人氣旺。民營的鐵路被收歸國有，朝廷與民爭利，且出賣與外人，從中又抽取回扣，政府大張巧取豪奪之幟。這個政策的出臺，又直接生發于盛宣懷。五月份，清廷聽從郵傳部大臣盛宣懷的主意，下決心將四川、湖北、廣東鐵路收歸國有，以端方為川漢粵鐵路督辦。如此一來，向歐美借款，就名正言順，說收就收，此前四川民眾投入的股本一分不退。本來農民的血汗錢，有的至于賣兒賣女投入官督商辦的鐵路修筑，現在血本無歸，生計茫茫，那就只有自殺或拼命一途了。

也有人撰文說，保路運動斬殺清廷開明派大臣端方是個遺憾。“殺死端方毫無必要”。這種心態固然有其道理。但分析起來則覺事亦不盡然，蓋因兵變是一種瞬間高燒，等到閣下下藥，藥力滲透，事情已經已然成為事實。

端方的悲劇，直接受創于兵變，而兵變作為一種病變，那就要直接溯源于清朝腐朽的統治，那種一條道走到黑的一意孤行。不論端方怎樣開明，他仍然服務于那個集團。本權責不分之原理，他也算死得其所。

兵變是不講道理的，沒有理路可尋，沒有道理好講，沒有理性可言。端方本人也怨不得嘩變的官兵——北京人常說的早干嘛去了?壓力鍋鼓脹到極點，訇然一聲，時候一到，一筆勾銷，想坐時光車倒回去重新來過，悔之晚矣，沒那回事。

辛亥革命前十年間的兵變民變大大小小有多少樁?那須以萬為單位來計算!種因就在頑固集團的一意孤行。端方的悲劇，根子還在慈禧太后那里。“為什么說殺死端方毫無必要?”這話等于沒有說。“殺死他不會增添任何榮譽”，更是迂闊之論。

頑固集團不能自我演變，就是端方本人，也根本沒有走向自救的途徑。清王朝不上軌道的統治本質和現實決定它亡于民眾造反。若非中山先生那一批溫良的知識分子贏得知識界的擁戴，若是純粹的民變、兵變凝聚引爆蔓延，勢將演變成洪天王式的暴動，那將世界大亂，玉石俱焚，流血漂杵，死人如麻，那就成百上千的端方的腦袋都要落地，佛也救不得了。

革新與守舊

端方一生看似平靜，只在資陽遇到了突發事件而喪命;其實不然。

當1910年代的后期，死神多次來扣端方之門，他屢遇死神擦肩而過，可謂驚險萬狀。這一次他的喪命，看似偶然，實則在冥冥之中，自有其一步步走向地獄的軌跡。

早在1905年五大臣出訪之際，端方就險些喪命。五大臣者:鎮國公載澤、戶部侍郎戴鴻慈、兵部侍郎徐世昌、湖南巡撫端方、商中右丞紹英。1905年9月24日(農歷7月26日)，五大臣自正陽門車站登車，吳樾化裝為仆從。為著貼近五大臣，“提衣包欲登花車，為衛兵所阻。適因接駁車輛，車身猛退，而所攜之炸彈，撞針受震，未及拋擲，轟然一聲，血花鐵片，飛濺人叢，烈士已腸穿肢斷，面目模糊，盡其黨人最后之義務矣。惜乎所謂清之五大臣者，受傷而未死。”(《辛亥人物碑傳集》，95頁)此次爆炸，當場炸死三人。載澤、徐世昌略受輕傷，紹英傷勢較重。戴鴻慈因有仆人王是春在前遮擋，僅受輕傷，但頂帶花翎皆被削去。血雨硝煙，迷蒙燕市，烈士殉國之際，年僅二十六歲。

1910年的春天，汪精衛在暗殺載灃之前，原來圈定的第一對象，正是端方。后來為了制造更大影響，才改殺載灃，端方遂逃過一劫。

再說對待四川保路風潮的態度。護理總督王人文奏請議處盛宣懷，措辭嚴厲，為民生著想。最后丟了烏紗，隱居上海，又活了幾十年，與世無爭，得以善終。

端方，偏巧該他入川，結果惹出大是非來。回到他身上，又屬典型的是非只為強出頭。強出頭的結果當然不妙。

端方既非干城之選，亦非頑固圈中心腹之人，但其開明也未能直接施惠于民間或黨人。他強出頭的結果，是兩頭不靠，結果兩頭不討好。

處理四川風潮的結果，是王人文去職，趙爾豐上位。

端方入川之際，正值趙爾豐當政。兩人都看好總督的位子，一個守，一個攻。端方把保路風潮的責任算在趙氏頭上。“川中罷市、罷課，不戕官吏，不劫倉庫。絕非逆黨勾結為亂……人人冒雨奔城下求情，又為官兵開槍擊斃者約數十人。眾情乃大憤。自保商榷書，并無獨立字樣，并無保路同志會及股東會圖記。其中且有皇基萬世語。”

為奪得要津，端方為民眾所做開脫，尚屬實情。對民間頗能理解，對皇朝來說，則屬于典型的第二種忠誠。

趙爾豐也沒有閑著，他也上疏數落端方。他指摘端方并不直接從陜西入川，反而跑到重慶去做迂回，成都周邊的土匪蜂起，等他來剿，他又不來。四川的保路風潮要怪就怪端方好了，“川事為之一誤再誤，不可收拾。端方到省之日，即將為川人獨立之時。”這樣，大員之間的火拼已經到了上綱上線的地步，且無限上綱，足以致命。

端方到重慶時，其寓所大門被人乘夜貼紙書對聯一副:端要死在江南館，方好抬出通遠門。藏其名于上下聯之首，江南館乃城中奢華之地，而通遠門外則為叢葬之所。聯語透著威脅，詞為不祥之兆。

在此之前，端方入川，將過涪陵，這時重慶同盟會機關部就準備將其干掉，并劫持軍火，其事由謝持主持。惜未成功。也就是說，他在資陽授首是延后，本來已可能提前喪命的。

端方船抵重慶，鄂軍官兵接近會黨者，又擬乘端方登岸時將其擊斃，宣布起義。陳鎮藩以為技術上由不妥之處，方才延后。這一路上，端的是殺機重重。端方率軍過重慶的時候，正值黨人力量大增之際。他們在民間積極運作，正準備和清政府大舉攤牌。黨人骨干分任交通、炸彈、軍火、聯絡、財政諸方面。就是他自己帶來的部隊，也潛伏很多黨人在其間，在重慶新募一部分新兵，也充溢排滿的觀念。

《清史稿》說他“至資州，所部鄂軍皆變，軍官劉怡鳳率眾入室，語不遜，端方以不屈遇害。”實則他很想活下去，他的活命意識強烈得很。端方是滿洲正白旗人，姓托忒克氏。不過臨死前他一再向部隊表明，他本是漢人，曾祖輩才投旗，變成了漢軍旗人，原先他姓陶，所以他號匋齋。也許他已有預感，他早已印好的名剌上明明白白寫著他的名字就是陶方。

這個時候來這一套，那就噬臍莫及了。盡管端方在后來的某些學人看來也屬開明，且態度不屬于極惡，但他此時仍然手持重器，即國家機器最鋒利的一端，向他索命的人至少想到了一個歷史問題，那就是徐錫麟的慘死。

1907年，端方直接指揮殺害徐錫麟。7月初，清廷偵探在上海捕獲黨人葉仰高，端方派員酷刑訊審，得知打入官場之黨人名單，錫麟知事已迫，乃決計刺殺恩銘，以求一逞。徐錫麟被捕獲后，端方率先給安徽地方首長馮煦一通電文，要他速將錫麟斬首。馮煦是江蘇出身的江南才子，他不愿對錫麟下此毒手，但也沒有辦法。恩銘家屬申請將錫麟挖心剖肝，炒食以祭祀恩銘，端方也予以批準。恩銘之妻妾親自參與剜出烈士心臟以祭其夫。后來孫中山先生有一聯哀悼烈士:“丹心一點祭余肉，白骨三年死后香。”

至于端方之死的最終原因，還得推至慈禧太后那里。她四面樹敵，羅織罪名的把戲耍了幾十年，不但把老百姓整得九死一生，也把社會生態整得五癆七傷。江山易改本性難移，帝王專制決定了它，極端主義決定了它，崇尚暴力的天性決定了它。不到處樹敵、不折騰出階段性主題，這個體系其實很難維持。人們活著與牲口無異，甚至相較有不如之處，內中飽含的辛酸不言而喻。至于憲政的設計，人們發現只是等待戈多的游戲而已。

真假立憲

端方一生嗜好金石書畫，著力搜集收藏青銅器、刻石、璽印諸般文物。《清史稿》說他“性通，不拘小節。篤嗜金石書畫，尤好客，建節江、鄂，燕集無虛日，一時文采幾上希畢、阮云。”這其中也有他意氣用事的一面。

《杶廬所聞錄》談到，光緒初年，翁同龢、汪鳴鑾好碑板，張之洞好目錄，薛福成、王先謙好掌故……善耆、溥倫好彈唱，那桐一意媚洋，好與西人往還……至于端方，他則好金石，端方本紈绔無賴，在做工部郎中時，與盛昱、王懿榮同出差，旅舍無聊，縱談碑板，端方亦發言夸夸其談，王懿榮當場大怒，說，你就知道吃酒搓麻!你配談啥金石呢?端方拍案大罵，聲稱三年后見。他回京后，到琉璃廠多方搜求，復與名家討論，他的錢又多，巧取豪奪，儼然大鑒賞家。他之愛好金石，與其他滿官之愛好鼻煙壺無異，以此表示他的豪奢，并非真有學問心得。

出差途中就和同僚大肆吵架，賭氣延續很長時間，可見他也是一個容易較真的人。

但杜保祺的《健廬隨筆》記一事，也約略可窺端方之幽默趣味。說是端午橋(端方)有滿洲才子之稱，行事滑稽。他在兩江總督任上，底下的官吏營私舞弊，吃酒搓麻，不亦樂乎。他給他們陳述麻將的危害，那些人陽奉陰違，聽不進去。也有附和他要求進步的，一個官就來找他，說是贊同首長的意見，麻將的確禍國殃民，而且他不懂此道，深惡痛絕。端方假裝贊揚他，順口問道，我聽說麻將各項都是四張，白板卻有五張，這是怎么一回事呢?那人當即說道，哪里啊，白板也是四張，沒錯的。端方馬上把臉板起，說，原來是這樣，想來你就是麻將老手了!那人情知上當，赧然而退。

這里雖不難窺見他的幽默趣味之一端，但端方并不具有大聰明，至少他不知轉圜。還是官迷心竅，有人辭官不敢做，有人日夜趕科場。迷醉于做大官的端方，始終不甘落敗。他居然不惜在火焰山上跳舞，試圖蒙混過關，在劇變時代的夾縫里，哪有那么便宜的事呢?

1905年，五大臣出洋，實際名稱是考察政治，而非考察憲政，因西太后惡聞憲政之名，故曰考察政治，其掩耳盜鈴，一至于此。

這年7月中旬，清廷以軟禁中的光緒名義，給內閣發了一道上諭:……茲特簡派載澤、戴鴻慈、徐世昌、端方等隨帶人員，分赴東西洋各國，考求一切政治，以期擇善而從……

因吳樾事件后，再次出訪分兩路，日期、路線對外界保密。戴鴻慈、端方一路，載澤、尚其亨、李盛大鐸一路。

熊希齡跟隨的是端方一路，熊希齡是譚嗣同南學會的成員，變法失敗后居住湖南，1905年五大臣出洋，他作為隨員，專任端方的參贊。五大臣怕考察不好交待，就叫熊希齡推薦憲政專家，熊氏一口咬定楊度。楊度寫了《實施憲政的程序》、《中國憲政大綱應吸收東西各國之所長》兩文，把工程的一大部分發包給梁啟超，梁氏寫《東西各國憲政之比較》，五大臣回國后乃將此三文作為奏折上交慈禧。

考察政治的大臣回國后，一時間輿論界莫不希望盡快立憲。袁世凱將張一找去，叫他草擬預備立憲各款各條，張一退下后，召集同事金邦平、黎淵、李士偉諸君，就救時、政治、法律等方面撰成草案，后來，張一見到繕寫完畢的北洋與考察憲政大臣聯合奏請預備立憲稿本，就是他們幾位的草案，沒有改動一個字。自從預備立憲的奏稿送上去以后，編纂官官制入手，輿論界的意見很大，引起軒然大波，一般北京的官僚階層都認為北洋系統權力過重，紛紛上書要求加以削弱。

官制的編纂最初由袁世凱和端方發起，后來設了一個憲政編查館于北京，因為反對的人多，所以北洋新軍的六鎮只留了兩個鎮由北洋管轄，削減了他們的兵權，在天津設立一個審判庭，為司法獨立的先聲，并設置議事會和董事會作為地方自制的基礎。

清廷的法子是，推宕，延遲，預備，或者予以名義，隨便改個官制，就叫做憲政。等來等去，看不到盡頭。俟河之清有日，奈人壽其無多。生命經不起消耗。

可以想見，他們是不是真的要實行憲政。鑒于在清廷獨裁暴政和謊言所維系的中國社會，矛盾空前尖銳，他們的這種假改革、真拖延恐怕還拖到下一代就會歸寢史籍了。“立憲之事，既如是繁重，而程度之能及與否，又在難必之數，則不能不多留時日，為預備之地矣”。這一假立憲，換來了真革命。

慈禧生前，試圖用高壓來維持自己的權力，她在危機迫近時節的表態，這是她的慣用手法:用變法來提高自己的人望，獲取人望之后，馬上向后轉。

劉成禺《世載堂雜憶》“端方自歐美返，常語人曰:歐美立憲真是軍民一體，毫無隔閡，無論君主、大總統，報館訪士，皆可隨時照相，真法制精神也。中國宜師其意。”他的這些言論，清廷賞給他的，卻是“大不敬”的不輕的罪名。

端方兩頭不討好，他既能看到美利堅的真精神之所在，卻又給留美生冠以亂黨的罪名。

戊戌變法之后，頑固大臣，旗鼓大張，自稱后黨。端方游離此派之外。

當然頑固派后來也將立憲掛在嘴邊，以致今日某些學人以為要重新評價，以為其中大有玄機，其實這是個美麗的誤會。蓋以庚子年義和團大起，八國聯軍侵入北京，事后要懲辦罪魁，頑固大臣看到有機可乘，乃一改前行，群言立憲，用以諂媚外人，實施瞞和騙。預備立憲成為當時時尚。究其實質，不過是由排外到媚外的轉變而已。

何以謂當時端方之死為必然的呢，晚清以來，對話的渠道早已堵死，可以對話的對象又早已被實施了肉體消滅，民眾的對立情緒遂益形緊張、尖銳。

端方就在這樣的火藥桶上竄來竄去，他雖沒有大舉開火殺人，也即他沒有拿著洋火四面點火，但畢竟他是手持火柴，走在到處散落的火藥之上。

1910年1月1日的這一天，端方還在忙著花大價錢重新上位，不久他就如愿以償，596天后，他以為安全的利器終于擦槍走火，他也就死于非命了。至今想象他晃晃悠悠、逍遙入川的情形，都不免要為之捏一把汗，甚至心急如焚、繃著神經，而他本人似乎懵懵懂懂，所以他也就在劫難逃了。■