主持人語:
如果說,每一個問題學生都是對老師的考驗的話,那么,許多學校尤其是薄弱學校存在的極少數“魔鬼學生”,幾乎就是對老師的“生死考驗”。對待這些學生,教育真的是無能為力嗎?即使教師不能創造奇跡,我們是否也可以嘗試做一些改變呢?
教育案例
我今年帶初一。班上有這樣一位學生,他在小學的時候就劣跡斑斑。家長曾經說,光是買東西去看望被他打傷的學生就花去了1000元。
學生的父母均35歲,初中未畢業,平時不注重言傳身教。之前幾年逢集的時候賣鞋或賣化妝品,后又上山做生意,經常一去好幾天,學生就由奶奶照看。外出做生意時,往往留些錢就出去了,因此,學生花錢方面稍微自由一些。從小學開始他就養成了上網打游戲的習慣,還打架、吸煙、頂撞師長等,這些家長也都知道,但就是沒有時間進行家庭教育。即使是管,也不過是哪天碰著了打一頓罷了。他的紀律性很差,遲到是經常的事情,成績也是一塌糊涂。有時假裝請假,結果會去別的地方玩。很多時候,說假話很在行,只要不是你親眼看見,他就不承認自己撒了謊。
開學第二周,他鉆在廁所里吸煙,被校方發現。批評教育之后,他保證以后不再犯。
前幾天,學校政教處長跟我說,這個學生夜里熄燈后去外班寢室打了幾個學生耳光,拿了別人30元錢,卻稱自己拿走的這30元轉眼又被他人打劫。我在調查的時候,他先是一本正經地說自己沒做過啥壞事,在我的追問下,僅承認打了倆學生,仍拒不承認拿錢的事,問狠了,才終于承認。第二天家長來的時候,該學生只說打了五六個學生,仍不承認拿錢的事。不過最后家長還是把錢還上了。
昨天,學校開大會批評了上周犯錯誤的學生,他是念檢查的學生之一。
今天晚上上課鈴響了之后,我發現他從廁所出來,身上有一股煙味,他卻不承認吸煙。最后我還是從他的口袋里摸出了一根煙。在鐵的事實面前,他還是不承認。面對說謊成性的學生,究竟該如何教育呢?
無奈之下,只得跟家長聯系了。在家長、教師的共同說服之下,他表示以后不再犯錯。可是,這樣的學生真不知道還能不能相信?
(作者單位:河南省濟源市梨林一中)
案例分析
幾乎每一所學校,都會有“魔鬼學生”,或者說是“來自地獄里的學生”。這些學生或者是暴力型的,恃強凌弱已經成為一種“第二本能”,有些甚至有黑社會背景;或者是散漫型的,從吸煙喝酒到小偷小摸;或者是委瑣型的,人格委瑣又長于坑蒙拐騙;或者是綜合型的,以上特征兼而有之。他們的共同特點都是屢教不改。遇到這樣的學生,幾乎是教師職業生涯中的夢魘。教師通常會盡可能地采用外部控制或收買,總之,讓他們遠離自己的班級就算阿彌陀佛了。對這種學生別說愛與信任了,幾乎所有教師能夠想到的招數,都會統統失效。
許多老師喜歡用這樣的學生來證明教育不是萬能的(教育當然不是萬能的),來證明對有些學生愛與信任是無效的,甚至會被學生嘲弄或加以利用。但這不是真相!真相是,這類學生往往更需要老師的愛、信任以及持久、艱苦的努力,能否做到這一點,才是教育是否會取得成效的關鍵。如果真的與這樣的學生“狹路相逢”,將會是對老師最大的考驗之一,這場考驗的核心,與其說是考驗老師的技術,不如說是考驗老師的人格。
對老師而言,這種人格的核心是:對學生真正的愛以及信任。
作為人格核心的愛與信任是根本性的,意味著沒有選擇,一視同仁,是由教師這一角色以及教師的人格所規定了的。這種愛,不可以用來交換,不是學生表現得好才愛他們,而是發自內心地對正在成長中的生命的由衷關切。無論他們犯了多少錯誤,就像母親不因為自己的孩子有許多問題就放棄愛一樣。對問題學生的任何教導,都不可能建立在冷漠甚至敵視的基礎之上。有這種由衷的關切,嚴格的教育才會有效果。這種信任,也不是對于某一件具體事情或承諾的信任,而是對生命本身的信任,相信任何生命,無論經歷多少挫折迷惑,最終都一定能夠達到自身所能達到的高度。如果沒有這樣的信任,教育的動力從何而來?希望從何而來?
把這種學生不當人看,或厭憎或懼怕,是教育失敗的根本原因。始終捍衛學生的尊嚴,始終對學生的前途抱有信心,是教師轉化“魔鬼學生”的根本前提。有了這個絕對前提,細致的跟進管理才會真正取得效果。在這種跟進管理之中,教師常犯的錯誤有兩種:
一是無限地寬容學生的錯誤,在管理上制定雙重標準。學習上可以也應該有多重標準,應該承認每個人的能力不同,但在管理上,除極個別的學生例外,通常要堅決地捍衛制度的尊嚴。因為考慮到這類學生可能無法達到要求而對他們放低要求,一方面是對紀律的破壞;另一方面也是給這類學生一個消極暗示,讓他們覺得自己根本做不到遵守紀律,甚至將越出紀律底線的要求當成特權。
二是急于求成,不能容忍學生屢次犯錯。教師必須清楚,對這類學生來說,違紀是正常的,不違紀是反常的,他已經形成了錯誤的認知以及行為方式,或者說,形成了“違紀結構”,即使他有改正的愿望,也很難立刻變成乖學生。所以,面對這樣的學生,教師的困難在于:一方面,鐵的紀律不能有絲毫放松;另一方面,雖知道他一定會不斷地犯錯,但仍然要堅持信任他,把他當成自己真正的學生。
正確的教育,是在愛與信任的前提之下雙管齊下。
首先,建議教師要與學生進行“談判”,以足夠的誠意換取學生的信任,哪怕只是暫時的信任或者消除一部分敵意。然后與學生商定一個雙方都可以接受的底線。這個底線要足夠低,例如原來學生平均每周違紀10次,那么第一個階段,他只要每周違紀不超過7次就予以表揚。然后逐步與他協商提高底線要求,直至將違紀降為零。在這個過程中,只要違紀,仍然正常地予以懲罰,紀律的嚴肅性始終要維護。最為重要的是,老師有時候還需要動員全班同學,協助他不斷地進步。如果學生達不到要求,就是老師教育的失敗,說明老師沒有提供足夠的協助,或者是底線過高。在對他嚴厲要求的同時,始終要讓他感受到嚴厲背后真正的關心。
其次,要尋找這類學生的突破口,突破口往往在發掘他的天賦方面。一般說來,能夠壞到一定程度的學生,往往也會有過人之處,或身體強壯,或頭腦靈活等。這類學生通常生命力頑強,只是生命能量被導向了不好的方向。因此,教師要幫助他們在某一方面充分利用自己的才能獲得成就感,體會到做人的尊嚴。在這方面,一個突出的例子是《放牛班的春天》里的馬修老師,當他面對一群“魔鬼學生”時,一方面給予無限的愛與信任,努力與他們建立關系;另一方面,通過音樂,將他們的生命引向了真正的方向,最終,這批學生在合唱團里體驗到了生命的價值,并改變了人生觀。因此,給這些學生創造一些為班集體做貢獻的途徑,例如通過體育比賽或藝術活動哪怕只是保護弱小同學等,讓他們以此體驗一種尊嚴感和歸屬感,這是非常重要的一個方面。所以,教師要特別善于發現這些學生的長處。
遺憾的是,教師往往會被憤怒遮住了眼睛,形成對這類學生的偏見,從而加劇矛盾。當你覺得這些學生全是弱點的時候,他們就不大可能表現出好的方面來。例如在這個案例的敘述中,我們看到的就是一個“罪行累累”的學生。何以如此?是因為老師在做案例的時候,有意無意地對案例進行了“處理”,這種處理,往往突出了學生不可救藥的一面。教師之所以如此寫案例,既是因為教師與其說尋求解決問題的路徑,不如說自我推托,更是因為老師確實“看不見”這個學生的優點,已經不自覺地戴上了有色眼鏡。當戴上這副眼鏡之后,教師便事實上也成為問題制造專家。
總之,教師要相信所有的學生,包括許多似乎已經放棄了尊嚴的學生,他們都有被愛的需要、被信任的需要、自尊的需要、乃至于自我實現的需要。許多時候,學生對這些東西的放棄,或者是出于匱乏,或者是出于絕望。教育的核心原則,就是不要喪失對生命的期待,無論這個生命此刻正遭遇多大的困難。
最后,需要提醒的是,這類學生往往積重難返,在上述原則的基礎上,還需要包括家長在內的各方面的配合。尤其是對那些有心理障礙以及因家庭背景復雜而走上邪路的學生,更需要我們仔細梳理并對癥下藥。這是一項長期而艱巨的工程,教師工作的艱辛與偉大都在其中。
(責 編 子 君)