水利設(shè)施積弊不能等干旱來(lái)檢測(cè)

持續(xù)高溫少雨天氣，導(dǎo)致中國(guó)西南五省的旱情不斷加重。歷史罕見(jiàn)的干旱氣候使這一區(qū)域多年積累的水利矛盾暴露。據(jù)遵義市水利局副局長(zhǎng)介紹，當(dāng)?shù)夭粌H嚴(yán)重缺乏大中型水利設(shè)施，而且已建成工程“跑冒滴漏”現(xiàn)象令人觸目驚心。(據(jù)3月18日新華網(wǎng))

相信這次干旱后，有關(guān)部門(mén)會(huì)深刻認(rèn)識(shí)到水利設(shè)施建設(shè)的重要，從而進(jìn)一步地加大投入。但是，我們總不能老是靠干旱來(lái)檢測(cè)水利設(shè)施積弊，不能老是等災(zāi)害發(fā)生后再加大投入。

我國(guó)水利設(shè)施建設(shè)的投入不足早已見(jiàn)諸各種報(bào)道，如據(jù)水利部統(tǒng)計(jì)，中國(guó)現(xiàn)有18.3億畝耕地中，尚有9.59億畝是沒(méi)有灌溉條件的“望天田”，已建成的8.67億畝灌溉耕地，灌溉水利用率也只有46％。截至2007年底，中國(guó)已建成水庫(kù)總計(jì)約8.7萬(wàn)座，其中病險(xiǎn)水庫(kù)約3.7萬(wàn)座，占水庫(kù)總數(shù)的42.5％。

對(duì)于一些地方農(nóng)村水利設(shè)施建設(shè)的落后，有人歸因于經(jīng)濟(jì)還不發(fā)達(dá)，不可能拿出更多的錢(qián)投入水利設(shè)施建設(shè)。這么說(shuō)也許有一定的道理，可事實(shí)真是如此嗎?對(duì)照我們的其他一些工程，我們根本看不到缺錢(qián)的樣子，據(jù)3月17日《羊城晚報(bào)》報(bào)道，今年年底通高鐵，上海到杭州需時(shí)48分鐘；現(xiàn)在開(kāi)工建磁懸浮。上海劉杭州需時(shí)38分鐘。也就是說(shuō)，磁懸浮比高鐵只節(jié)約了旅客10分鐘。但是，建造這段磁懸浮卻需花費(fèi)數(shù)百億元。

時(shí)間是金錢(qián)，節(jié)約10分鐘肯定也會(huì)產(chǎn)生很大的經(jīng)濟(jì)效益，但是當(dāng)我們看到，在大旱面前，很多農(nóng)民連生活用水都困難，不少城鎮(zhèn)居民出現(xiàn)了連續(xù)一個(gè)多月無(wú)水洗澡的情況，一些居民甚至專程到省城洗澡時(shí)，我們是否該想想，有限的錢(qián)究竟最應(yīng)該投入在什么地方?

也許我們真的“差錢(qián)”，但再“差錢(qián)”，難道還比上世紀(jì)五、六十年代“差錢(qián)”嗎?那個(gè)時(shí)候卻修建了很多水利設(shè)施。現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，比那個(gè)時(shí)候有錢(qián)了，可現(xiàn)在一些地方大部分水利設(shè)施卻還是那個(gè)時(shí)代修建的，這不得不讓人心生感慨。

相比較“差錢(qián)”，也許我們差的是一種決心、一種態(tài)度。干旱是天災(zāi)，可面對(duì)42.5％的病險(xiǎn)水庫(kù)，我們還能完全否認(rèn)其中沒(méi)有任何人禍因素嗎?顯然。抗旱救災(zāi)，我們還有很多工作要做，而且這些工作不能再等了。