《劉向歆父子年譜》勘誤六則

《劉向歆父子年譜》(下稱(chēng)《年譜》)是錢(qián)穆先生批判晚清康有為《新學(xué)偽經(jīng)考》的一部名著。康氏信今文經(jīng)而疑古文經(jīng)，以為古文經(jīng)全系劉歆偽造。錢(qián)氏“深疾其抵牾”，乃編此《年譜》，“著其實(shí)事”。《年譜》發(fā)表之后，影響很大，然其中所著“實(shí)事”，偶爾也有失實(shí)之處，在此略陳六則：

1、《年譜》地節(jié)三年(前67)曰：“韋賢卒，年八十二。”

按《漢書(shū)·韋賢傳》：“為相五歲，地節(jié)三年以老病乞骸骨，賜黃金百斤，罷歸，加賜弟一區(qū)。丞相致仕自賢始。”《漢書(shū)·百官公卿表》地節(jié)三年：“正月甲申，丞相賢賜金免。”韋賢地節(jié)三年免相，但并未去世。韋賢去世在元康四年(前62)。《漢書(shū)·韋賢傳》：“本始三年，代蔡義為丞相，封扶陽(yáng)侯，食邑七百戶。時(shí)賢七十余。”《漢書(shū)·外戚恩澤侯表》扶陽(yáng)侯韋賢：“(本始)三年六月甲辰封，十年薨。”從本始三年(前71)受封到元康四年去世，恰為十年。又《漢書(shū)·韋賢傳》：“年八十二薨，謚日節(jié)侯。”元康四年韋賢去世，時(shí)年八十二，則地節(jié)三年方七十七，錢(qián)氏提前了五年。

2、《年譜》元康元年(前65)曰：“以左馮翊蕭望之為大鴻臚。”

按元康元年蕭望之實(shí)為少府。《漢書(shū)·蕭望之傳》：望之為平原太守，“遠(yuǎn)為郡守，內(nèi)不自得，乃上疏日”云云，“書(shū)聞，征人為少府。”《漢書(shū)·百官公卿表》元康元年：“平原太守蕭望之為少府，一年徙。”蕭望之為左馮翊實(shí)始于元康二年(前64)。《漢書(shū)·蕭望之傳》：“宣帝察望之經(jīng)明持重，論議有余，材任宰相，欲詳試其政事，復(fù)以為左馮翊。望之從少府出為左遷，恐有不合意，即移病。上聞之，使侍中成都侯金安上諭意曰：‘所用皆更治民以考功。君前為平原太守日淺，故復(fù)試之于三輔，非有所聞也。’望之即視事。”《漢書(shū)·百官公卿表》元康二年：“少府蕭望之為左馮翊，三年遷。”蕭望之從左馮翊遷大鴻臚則在神爵元年(前61)。《漢書(shū)·蕭望之傳》：“望之為左馮翊，京師稱(chēng)之，遷大鴻臚。”《漢書(shū)·百官公卿表》神爵元年：“左馮翊蕭望之為大鴻臚，二年遷。”錢(qián)氏將蕭望之神爵元年之事誤置于元康元年，提前了四年。

3、《年譜》神爵元年(前61)曰：“遣諫大夫王褒求金馬碧雞之神于益州。”

錢(qián)氏按語(yǔ)：“據(jù)《郊祀志》，其事當(dāng)在今年。然考《藝文類(lèi)聚》、《初學(xué)記》、《御覽》諸書(shū)，均引王褒《僮約》，云：‘神爵三年，資中男子王子僑從成都女子楊惠買(mǎi)戶下髯奴便了。’似其時(shí)子淵尚未出蜀赴朝，與史不合。”

錢(qián)氏定王褒求金馬碧雞而道卒之事于此年，甚誤。據(jù)《漢書(shū)·王褒傳》，神爵元年之后王褒事跡尚多，如作《四子講德論》，其中言：“今圣德隆盛，威靈外覆，日逐舉國(guó)而歸德，單于稱(chēng)臣而朝賀。”據(jù)《漢書(shū)·宣帝紀(jì)》，五鳳三年(前55)宣帝下詔，首次向天下宣布了綏定匈奴的曠世奇功：“往者匈奴數(shù)為邊寇，百姓被其害……單于稱(chēng)臣，使弟奉珍朝賀正月，北邊晏然，靡有兵革之事。”王褒《四子講德論》當(dāng)在此詔宣布之后所作，后神爵元年六年。又有作賦虞事太子之事。《漢書(shū)·王褒傳》：“其后太子體不安，苦忽忽善忘，不樂(lè)。詔使褒等皆之太子宮虞侍太子，朝夕誦讀奇文及所自造作。疾平復(fù)，乃歸。太子善褒所為《甘泉》及《洞簫頌》，令后宮貴人左右皆誦讀之。”按太子劉夷之病，在王政君入宮之后而得幸太子之前。據(jù)《漢書(shū)·元后傳》，五鳳四年(前54)十八歲的王政君入宮之后，“歲余，會(huì)皇太子所愛(ài)幸司馬良娣病，且死，謂太子曰：‘妾死非天命，乃諸娣妾良人更祝詛殺我。’太子憐之，且以為然。及司馬良娣死，太子悲恚發(fā)病，忽忽不樂(lè)，因以過(guò)怒諸娣妾，莫得進(jìn)見(jiàn)者。”其后王政君進(jìn)御太子，“一幸而有身。甘露三年，生成帝于甲館畫(huà)堂。”可見(jiàn)太子劉奭之病在甘露元年、二年之間(前53－前52)，王褒虞事太子自在其時(shí)，后神爵元年十余年。錢(qián)氏單據(jù)《郊祀志》，而置《王褒傳》和《元后傳》于不顧，故致此誤。

4、《年譜》建始元年(前32)日：“正月，石顯以罪免。”

按《漢書(shū)·佞幸傳》，石顯為中書(shū)令，元帝世擅權(quán)。“元帝崩，成帝初即位，遷顯為長(zhǎng)信中太仆，秩中二千石。顯失倚，離權(quán)數(shù)月，丞相御史條奏顯舊惡，及其黨牢梁、陳順皆免官。顯與妻子徙歸故郡，憂懣不食，道病死。諸所交結(jié)，以顯得官，皆廢罷。少府五鹿充宗左遷玄菟太守，御史中丞伊嘉為雁門(mén)都尉。長(zhǎng)安謠曰：‘伊徙雁，鹿徙菟，去牢與陳實(shí)無(wú)賈。’”《漢書(shū)·五行志》中之上：“竟寧元年，石顯伏辜。”《漢書(shū)·元帝紀(jì)》競(jìng)寧元年：“五月壬辰，帝崩于未央宮。”則石顯免官道卒在元帝去世的竟寧元年(前33)。錢(qián)氏推后了一年。

5、《年譜》陽(yáng)朔三年(前22)曰：“向?yàn)椤读信畟鳌贰ⅰ缎滦颉贰ⅰ墩f(shuō)苑》。”

按劉向撰成《列女傳》在永始元年(前16)之后。《漢書(shū)·劉向傳》：“向睹俗彌奢淫，而趙、衛(wèi)之屬起微賤，踰禮制。向以為王教由內(nèi)及外，自近者始。故采取《詩(shī)》《書(shū)》所載賢妃貞婦，興國(guó)顯家可法則，及孽嬖亂亡者，序次為《列女傳》，凡八篇，以戒天子。”趙、衛(wèi)之屬指趙飛燕、衛(wèi)子夫。衛(wèi)子夫由平陽(yáng)主家謳者于武帝元朔元年立為皇后，趙飛燕由陽(yáng)阿主家舞者于成帝永始元年立為皇后。《漢書(shū)·成帝紀(jì)》永始元年(前16)：“夏四月，封健仔趙氏父臨為成陽(yáng)侯……六月丙寅，立皇后趙氏。大赦天下。”錢(qián)氏提前了六年。

劉向撰成《新序》在陽(yáng)朔元年(前24)。《玉海》卷五十五：“《新序》陽(yáng)朔元年二月癸卯上……《中興書(shū)目·雜家》：《新序》十卷，漢陽(yáng)朔元年劉向撰。遠(yuǎn)至舜禹，次及周秦，古人嘉言善行，悉采摭序載，總一百八十三章。”錢(qián)氏推后了兩年。

劉向撰成《說(shuō)苑》在鴻嘉四年(前17)。《玉海》卷五十五：“《說(shuō)苑》鴻嘉四年三月己亥上……《中興書(shū)目·雜家》……《說(shuō)苑》二十卷，漢鴻嘉四年劉向撰，采傳記百家所載行事之跡，凡二十篇，總七百八十四章，上之。”錢(qián)氏提前了五年。

6、《年譜》始建國(guó)二年(10)曰：“收捕甄豐子尋、劉歆子棻、菜弟泳、王邑弟奇、及歆門(mén)人丁隆等。豐自殺，死者數(shù)百人。”又：“揚(yáng)雄校書(shū)天祿閣，畏罪自投閣下，幾死。詔勿問(wèn)。雄時(shí)年六十四。”

按《漢書(shū)·王莽傳》始建國(guó)二年，甄豐子尋作符命，言新室當(dāng)分陜而治，甄豐當(dāng)為右伯。“言故漢氏平帝后黃皇室主為尋之妻。莽以詐立，心疑大臣怨謗，欲震威以懼下，因是發(fā)怒曰：‘黃皇室主天下母，此何謂也!’收捕尋。尋亡，豐自殺。尋隨方士入華山，歲余捕得，辭連國(guó)師公歆子侍中東通靈將、五司大夫隆威侯菜，棻弟右曹長(zhǎng)水校尉伐虜侯泳，大司空邑弟左關(guān)將軍掌威侯奇，及歆門(mén)人侍中騎都尉丁隆等，牽引公卿黨親列侯以下，死者數(shù)百人……乃流棻于幽州，放尋于三危。”《漢書(shū)·西域傳》：“至莽篡位，建國(guó)二年，以廣新公甄豐為右伯，當(dāng)出西域。”可見(jiàn)，甄尋之事發(fā)生在二年。逃亡“歲余”被捕，而后牽連劉棻等人，則劉棻等人之事在三年矣。《中古文學(xué)系年》曰：“既說(shuō)‘歲余’，當(dāng)是三年冬了，故系于此。”甚是。錢(qián)氏系此事于二年，不確。又《漢書(shū)·揚(yáng)雄傳》：“王莽時(shí)，劉歆、甄豐皆為上公，莽既以符命自立，即位之后欲絕其原以神前事，而豐子尋、歆子菜復(fù)獻(xiàn)之。莽誅豐父子，投棻四裔，辭所連及，便收不請(qǐng)。時(shí)雄校書(shū)天祿閣，治獄使者來(lái)，欲收雄，雄恐不能自免，乃從閣上自投下，幾死。莽聞之日：‘雄素不與事，何故在此?’間請(qǐng)問(wèn)其故，乃劉棻嘗從雄學(xué)作奇字，雄不知情。有詔勿問(wèn)。然京師為之語(yǔ)曰：‘睢寂寞，自投閣；爰清靜，作符命。’”按揚(yáng)雄投閣，事因劉棻，也當(dāng)在始建國(guó)三年。錢(qián)氏提前了一年。

責(zé)任編輯：馬衛(wèi)東 孫久龍