隨著課改工作的不斷深入發展,“讓課堂煥發生命活力”已逐步成為教師的共識,課程標準強調“以學生發展為本”,課堂教學不再是簡單的關注知識落實情況,更要關注學生的個性、旨趣、需要,教師要營造和諧開放的課堂氛圍,讓學生充分屣現生命活力。促進其生命成長。
案例一:悅納“異想”(比賽場數)
師:(問題情境)三個小隊進行拔河比賽,用單循環賽好還是用淘汰賽好?
生1:應該用單循環賽,每支小隊相互比一次比較公平。
生2:如果用淘汰賽,輪空的小隊直接進入決賽,這樣對其他兩支隊不公平。
師:是啊,為了公平,三支隊比賽應該用循環賽制。
生3(手舉得高高的):我有一種方法。讓三支隊一起參加比賽,只要比一場。
師(驚訝):可是繩子只有兩個頭呀?
生3:把繩子圍成三角形,讓三支隊在三個角上向三個方向拉,按誰拉得遠來排山名次。
師:你的想法真有創意,下次學校比賽我們要試一試你的方法!
反思 過去在課堂巾我們強調整齊劃一,教師“教科書式”的答案就是學生思想的“標準”,就這樣我們壓抑了一大批學生人格的獨立和個性的發展,新課程強調學生自我意識的提升,存在經驗開發和反省批判意識的發展,本案例中第三名學生解決問題的策略很獨特,閃現著創造的光芒,這位教師很注重保護個性,尊重學生的求異思維和獨特體驗,他以真誠的愛心、滿腔的熱忱傾聽學生的心聲,平等地與學生交流、溝通,體現以學生發展為本的理念,當面對學生創造奇特的“異想”時,我們是不是應摒棄陳舊的觀念?我們是不是應更多地為他們喝彩、為他們鼓掌?
案例二:善待錯誤(直線,線段和射線)
師:我們認識了射線的特征,請你們列舉生活中的射線。
生!:手電筒和太陽射出的光線是射線。
生2:我認為手電筒和太陽射出的光線是線段,
師:為什么呢?
生2:因為它們發射出的光線被物體擋住了,比如說太陽上是一個端點,物體上是另一個端點,兩點之間組成線段。
師:現在出現兩種不同意見,請同學們發表觀點。
生3:我認為他的說法不對,因為射線是在沒有遇到障礙物的前提下產生的。
生4:我認為手電筒和太陽射出的光線有無數條,物體不可能擋住所有光線,因此它們不應是線段而是射線。
生5:手電筒和太陽射出的光線遇到物體會出現線段,但它只是射線中截取的一段。因此手電筒和太陽射出的光線應該是射線。
師:物體阻擋只是一種“障眼法”,它不能改變光線的“真面目”——它始終是射線,你說是嗎?
生2:我明白了。
思考傳統課堂教師是權威、是中心,對于學生的錯誤,大多是給予無情的否定,而現在有的教師卻矯枉過正,又落入“一味賞識”的怪圈,面對錯誤,我們該怎么辦?我想重要的是正面引導、客觀評價,本案例中由于教師并未直接否定這名學生的回答,而從保護學生積極性、自尊心出發,積極引導大家參與對話,通過平等的交流、溝通,讓這名學生體驗到自己認識的偏差,從而更好地建構知識。
案例三:正視“無序”
今天學習“6的乘法口訣”,我在投影儀上顯示情境圖,引導小朋友根據方格編6的乘法口訣,突然王聰高高舉起了手,只見他臉上閃現著興奮的光芒:“我有一個問題想考考大家,我班L組有6名同學,2組有幾名?3組又有幾名?”天哪!那么親近、那么寶貴的課程資源被我忽視的時候,竟然由我們的小朋友挖掘發現了,我太激動了,走上前深情地與他擁抱。于是我宣布按照王聰的問題開展小組研究。
各小組有的默默地思考,有的熱烈討論,在不長時間內,小朋友紛紛得出了結論,收到了良好的效果。
反思課堂中我們常常忠實地執行教學設計,最喜歡課堂教學“有序”進行,可是學生并沒有領會你的“意圖”,而是有了突發奇想,有了驚喜的發現時,我們還能拘泥于固有的教學程序嗎?或者我們還能視為“鉆牛角尖”而嚴厲批評嗎?當學生生命自主意識積極活動時,我們何不以開放的心態讓學生來主宰課堂?雖然課堂可能進入相對“無序”狀態,但這往往是學生求知欲望最旺盛之時,是學生靈感和頓悟產生之時。只要抓住時機,恰如其分地引導,就會使每一個意外都轉化為課堂上的一道亮麗的風景線。
再思考解放的、民主的課堂促進學生自主意識和創造意識不斷提升、發展,在實踐教學中我逐步有了以下體會:
1 教師要“愛”學生,心中有學生,才能在課堂上尊重學生——尊重學生的人格,尊重學生的見解,尊重學生的差異;才能寬容學生——寬容學生的偏激,寬容學生的缺點,寬容學生的錯誤:才能欣賞學生——欣賞學生的優點、欣賞學生的個性。
2 預設與生成不矛盾。嚴格執行教案是一種嚴謹,然而我們更需要另一種境界——灑脫,灑脫意味著教師從關注預設的教案,走向關注生成的課堂,關注生成的課堂并不意味著預設不重要,不然我們的課堂會是腳踩西瓜皮,溜到哪里算哪里,我們要精心設計教學方案,為學生主動參與留足時間和空間,為師生平等對話營造自由和諧的氛圍,使預設和生成和諧相生。
3 教師要富有智慧,課堂是豐富、復雜、多變的,教師要善于激發學生的學習熱情,喚醒學生生命感悟,教師要擁有嶄新的教學理念,富有睿智的處理藝術,還要有敏銳的眼光,這樣才能在棘手的問題面前臨陣不亂。在紛繁的教學現象面前作出科學、藝術的應對。