中國旅游就業區位商時空結構研究

摘要:基于區位商模型，從總就業與第三產業就業視角分析中國旅游就業的區位商時空結構，發現中國旅游就業區位商的時空結構特點:東部沿海省區是旅游就業主要集聚區，但中西部省區的旅游就業區位商在不斷提高，并且中西部省區旅游就業在第三產業中的潛在優勢明顯。

關鍵詞:旅游就業;區位商;時空結構

中圖分類號:F590.1 文獻標識碼:A

Study on Chinese Location Quotient Space-Time Structure of Tourism Employment

LI Wen-bing1，WU Yan-ji2

(1.School of Economics and Management， Hunan Institute of Science and Technology， Yueyang

414000，China;2.Department of Management Science，Zhangzhou Normal University，

Zhangzhou 363000，China)

Abstract:Based on the location quotient model， from the perspective of total employment and the third industry employment ， the paper analyzes Chinese location quotient space-time structure of tourism industry and finds its features: the eastern coastal provinces are the main concentrated areas of tourism employment， but the tourism employment location quotient in the central and western provinces is improving， and tourism employment in the central and western provinces has obvious potential advantages.

Key words:tourism employment ;location quotient ;space-time structure

長期以來，創匯創收功能和平衡國際收支功能一直是人們對旅游業關注的焦點。直到20世紀80年代初，世界經濟受石油危機的影響陷入滯脹的困境，旅游的社會功能特別是旅游的就業功能才受到國外研究者的關注與重視[1-2];相對于國外研究來說，國內學者在20世紀80年代后期才開始關注旅游的就業功能。國內外已有的旅游就業研究主要針對旅游就業的概念和特點、旅游就業效應、旅游就業的統計及拓展對策進行了深入探討。對國內旅游就業的空間結構研究，僅黃靜波(2006)對國內旅游飯店業就業的區域結構[3]、高偉潔(2008)對河南省旅游就業的區域結構[4]等進行過分析。本文基于區位商研究的不同視角探討中國旅游就業的時空結構，希望為旅游就業功能的進一步發揮提供依據。

一、區位商模型及研究設計

(一)區位商模型

區位商(Location Quotient 簡稱LQ)，也稱生產的地區集中度指標，常用于確定一個地區某一部門的專業化水平。區位商通過各產業部門在各地區的相對專業化程度能間接反映區域間經濟聯系的結構和方向[5]。常用的測定區位商的指標可以是產值、產量、就業人數、固定資產等。用就業人數來計算出的區位商，稱為勞動力集中度，計算公式如下:

(二) 研究設計

在旅游研究中，研究者主要對不同地域旅游部門的旅游收入區位商進行了論證。如王娟等(2007)運用區位商模型探討了安徽旅游星級飯店的地域差異[6];黃靜波(2006[3]，2007[7])基于區位商模型等經濟基礎方法分別對湖南省和長沙市的旅游飯店業的優勢特征進行了分析;根據山東半島城市群旅游產業區位商計算結果，張廣海等(2008)對山東半島城市群旅游產業集群競爭力進行了評價[8];邢玨玨等(2005)基于區位商分析了我國城市國際旅游競爭優勢特征[9]。本文將基于國內總就業、第三產業就業視角分析中國旅游就業區位商時空結構，以探討中國旅游就業在就業結構中的地位及其空間差異。根據統計數據可獲取性及一致性要求，選取《中國統計年鑒(2001年)》、《中國統計年鑒(2006年)》、《中國旅游統計年鑒(2001年)》、《中國旅游統計年鑒(2006年)》中31個省區相關數據作為區位商計算數據來源(2000年旅游就業人數包括旅游飯店、旅行社、其他旅游行業從業人員等三個部分，對應于2005年的星級飯店、旅行社和其他旅游行業從業人員等三個部分旅游就業者)。基于總就業及第三產業就業視角的中國旅游就業區位商計算公式分別采用公式(2)與公式(3)進行:

二、中國旅游就業區位商的時空結構

(一) 基于總就業視角的區位商時空結構

基于總就業視角分析中國旅游就業區位商時空結構，可以發現旅游就業在總體就業結構中區域時空差異及旅游業集聚的區域時空差異。從表1可以看出，2000年旅游就業的區位商空間結構中，北京、天津、遼寧、吉林、上海、江蘇、浙江、福建、廣東、海南、西藏、新疆等12個省區區位商大于1，說明這些省區從旅游就業角度來看，具有一定發展優勢，產業集聚特點明顯，其中北京、上海、福建、廣東等四省市區位商分居第1至第4名。2005年旅游就業的區位商空間結構中，區位商大于1的省區為北京、天津、遼寧、山西、上海、浙江、福建、廣東、海南、西藏、新疆、內蒙古等12個省區，其中北京、上海、海南、廣東分列前4名。綜合2000年與2005年旅游就業區位統計結果可以發現如下中國旅游就業區位商的時空結構特點:

1.基于總就業的旅游就業區位商大于1的省區集中位于東部沿海地區，中西部地區較少，其中中部地區又比西部地區少。2000年區位商大于1的省區有9個位于東部沿海，西部有2個，中部僅1個;旅游就業區位商的這種空間結構，總體上在2005年依然沒有改變，只是中西部地區區位商大于1的省區有所變動。

2.基于總就業的旅游就業區位商變化的總體趨勢是:東部沿海省區旅游就業區位商逐漸降低，而中西部地區旅游就業區位商逐漸上升，其中西部地區旅游就業區位商上升更快。除遼寧、海南、浙江等省存在一定幅度的上升外，東部地區旅游就業區位商下降快的有:北京(10.21→5.01)、上海(5.70→3.53)、福建(5.47→1.06)、廣東(4.72→3.04)。雖然中西部地區的大部分省區旅游就業區位商小于1，但都不同程度地上升了;其中增長較快的有:河北(0.32→0.84)、內蒙古(0.44→2.99)、四川(0.45→0.92)、云南(0.57→0.90)、西藏(1.50→2.43)。

(二) 基于第三產業視角的區位商時空結構

基于第三產業視角分析中國旅游就業區位商時空結構，可以判別各省區旅游就業在第三產業就業中的貢獻大小及區域集聚程度。表2顯示，在2000年，基于第三產業的中國旅游就業區位商結構中，北京、天津、上海、江蘇、福建、廣東、海南、西藏、寧夏、新疆等10個省區的區位商大于1，說明這10個省區的旅游就業在整個第三產業中具有較大的優勢，成為拉動第三產業發展的重要動力。在2005年，基于第三產業的中國旅游就業區位商空間結構中，北京、天津、河北、山西、內蒙古、遼寧、上海、浙江、福建、廣東、海南、云南、西藏、新疆等14個省區的區位商大于1。綜合來看，基于第三產業的中國旅游就業區位商時空結構具有以下特點:

1. 區位商大于1的省區集中于東部沿海與西部地區。在2000年，基于第三產業的中國旅游就業區位商大于1的10個省區中，有7個位于東部沿海，3個位于西部地區;而到了2005年，東部沿海有8個省區，西部地區有4個省區，中部地區僅2個省區。

2. 東部沿海地區區位商大于1的省區大多存在區位商下降的趨勢，但中部地區區位商大于1的省區個數則明顯增加。區位商下降明顯的省區有:北京(5.02→2.29)、上海(3.55→2.04)、江蘇(1.01→0.87)、福建(5.25→1.06)廣東(3.98→2.62)等5個省區，但浙江(0.91→1.93)、海南(2.50→3.04)等兩省區位商明顯上升了;中部地區的河北(0.34→1.07)、山西(0.68→1.09)兩省，是區位商增加最快的省區，其區位商到2005年均大于1，成為全國第三產業中具有一定程度集聚的產業。

3. 西部地區區位商大于1的省區中，除寧夏(1.04→0.97)的區位商略有下降外，其余的均出現一定程度的上升。

4. 中西部除安徽(0.57→0.46)的區位商略有下降外，大部分省區旅游就業區位商上升，特別是四川(0.48→0.90)、云南(0.92→1.38)、河南(0.20→0.48)、江西(0.19→0.47)等省區上升顯著。

三、結論與討論

1.從空間結構來看，東部沿海省區是旅游就業主要集聚區，其專業化水平從區位商的大小可以得到明顯的反映。從區位商演變的視角來看，東部沿海省區無論是基于總就業還是基于第三產業，除海南、浙江、遼寧等省區外，其它省區的旅游就業區位商均出現明顯的下降趨勢。這一方面與海南、浙江、遼寧等省區旅游資源開發潛力得到釋放有關，另一方面，又因為全國其它地區省區的優勢旅游資源得到開發而導致沿海省區旅游就業優勢地位下降。

2.中西部地區省區的旅游就業區位商不斷提高。從總就業角度看，西藏、新疆兩省區專門水平較高，其區位商連續穩定在1以上，而云南、四川、內蒙古等西部省區的區位商上升最快，這說明中西部地區特別是西部地區的旅游資源優勢逐漸轉化成為了產業優勢，并進一步轉化為就業優勢，中西部省區旅游就業在總就業結構中產生了明顯的影響。從第三產業角度看，中西部省區旅游就業在第三產業中潛在優勢明顯，西藏、新疆、寧夏等省區區位商穩定在1或者1以上，山西、河北、四川、云南、河南、江西等省區區位商大幅上升，其中山西、河北、云南等省區的區位商更是上升到1以上，可見中西部地區旅游就業在第三產業就業中具有較強的優勢，這也表明近年來的西部大開發等區域發展措施為旅游就業功能的提升起到了實實在在的作用。

參考文獻:

[1] 厲新建，可妍.國外旅游就業研究綜述[J].北京第二外國語學院學報，2006(1):32-37.

[2] 胡小純.劉小燕.國內外旅游就業研究綜述[J].華東師范大學學報，2008(3):81-86.

[3] 黃靜波.湖南省旅游飯店業的優勢特征比較[J].地理研究，2006，25(6):1115-1124.

[4] 高偉潔.基于就業結構特點的旅游就業拓展策略[J].北京第二外國語學院學報，2008(5):43-48.

[5] 蘇東水.產業經濟學[J].北京:高等教育出版社，2000:299-301.

[6] 王娟.安徽省旅游星級飯店地域差異研究[J].亞熱帶資源與環境學報，2007，2(1):88-94.

[7] 黃靜波.長沙市旅游飯店業相對優勢特征研究[J].經濟問題探索，2007(5):145-148.

[8] 張廣海.山東半島城市群旅游產業集群及其競爭力評價[J].山東經濟，2008(2):145-148.

[9] 邢玨玨.我國城市國際旅游競爭優勢特征及其影響因素分析[J].經濟地理，2005，25(5):712-715.

(責任編輯:劉春雪)