城市化與第三產業發展:基于湖南的實證分析

摘要:城市化通過勞動力轉移，促進產業集聚和產業擴張，既有利于專業分工的深化和服務業發展，又能提高勞動力吸納能力。通過建立向量自回歸模型(VAR)，運用動態計量方法對湖南省城市化與第三產業之間的關系進行實證分析。結果表明第三產業產值比重長期內對城市化具有顯著促進作用，但城市化對第三產業產值比重影響卻比較小;城市化是第三產業就業比重提高的原因，反之則不成立。由此提出相關政策建議。

關鍵詞:城市化;第三產業;VAR模型;沖擊分解

中圖分類號:F121.3 文獻標識碼:A

The Relationship between Urbanization and Tertiary Industry

——An Empirical Analysis Based on Hunan Province

YANG Sheng-gang1，YANG Jian-mo2

(1.School of Finance，Hunan University，Changsha 410079，China;

2.School of Economy and Trade， Hunan University，Changsha 410079，China)

Abstract:Urbanization promotes industrial agglomeration and industrial expansion through the transformation of labor forces，which is in favor of the deepening of division of labor and the ability of absorbing rural laborer. A dynamic econometric analytical technique based on VAR model is used to analyze the relationship between urbanization and tertiary industry of Hunan province. The study results show percentage of tertiary industry product value plays a significantly positive role on urbanization in the long run.However，urbanization plays a weak positive role on percentage of tertiary industry product value.Urbanization is a reason of the improvement of the percentage of tertiary industrial employment， but the reverse is not true. In view of the above， several relative policy proposals are put forward.

Key words:urbanization;tertiary industry; VAR model; impuls decomposition

城市化是一個經濟、社會、生態、文化等方面全面轉變的動態過程，是人們生活、生產方式全面轉變的過程[1]。由于三次產業產業載體各異，尤其是二、三產業要求在地域上相對集中，所以城市化就成為促進產業結構演進、第三產業發展的題中之義。城市化通過人口集中、產業集聚，使得生產性服務業快速發展并在國民經濟中占重要地位，而生產性服務業的發展又會促進人口和產業進一步集聚進而推動城市化(圖1)。根據庫茲涅茨產業結構演進規律可知，第三產業的發展可以在很大程度上吸納社會剩余勞動力，第三產業發展為解決農村剩余勞動力就業、促進城鄉協調發展提供了重要途徑。

眾多學者對城市化與經濟發展的關系問題進行了深入的研究，主要有以下幾個方面:一是人口城市化水平與人均國民收入( GNP)之間有很強的正相關關系[2];二是工業化推動城市化，城市化是工業化的結果[3];三是農業、制造業和服務業是城市化的基本動力，而第三產業是城市化的后繼動力[4-5];四是人均第三產業增加值增長與人口城市化水平高度正相關[6]。也有學者從勞動力轉移促進城市化進程的角度討論第三產業的重要性[7]。但這些研究成果主要以定性分析居多，定量分析方面大多是數據的相關性分析和回歸分析而無法反應變量在外部沖擊下的動態變化過程，又以大空間尺度(全國、經濟地帶)為研究范圍的居多， 在省域尺度上， 主要是靜態分析， 靜態分析實際上存在“只重結果、不重過程”的缺陷，缺少對該問題的系統分析。基于以上考慮，本文以湖南省為背景，通過建立VAR模型，從動態角度對湖南省城市化對第三產業發展的作用進行實證分析，以有針對性地提出相關政策建議。

一、 計量模型及數據說明

(一) 向量自回歸模型

本文的研究采用如下的K階向量自回歸模型:

通過以上兩種計量經濟模型，可以測算出湖南省城市化與第三產業之間的相互作用的動態過程。

(二) 數據說明

本文采用的數據均為年度數據，樣本期為1980-2006年，數據來源于《湖南省統計年鑒》(1982、1986、1993、2001-2007)，出于計算和分析的方便，數據均采用各指標所占百分數。由于這兩個變量均存在長期趨勢，筆者對這兩個經濟變量都取自然對數，這樣可以熨平其長期趨勢。另外，本文采用通用軟件Eview6.0 對所有數據進行計算處理。結果表明，第三產業產值比重和就業比重都有隨著時間具有不斷上升的趨勢，但產值比重的增加在2003年以后逐漸趨于穩定，而就業比重卻保持穩速增加;同時，城市化水平在這27年間一直保持著高速增加。說明，湖南省城市化與第三產業之間存在高度相關性。

二、實證結果及解釋說明

(一) 單位根和協整檢驗

在協整分析前，首先對各變量進行平穩性檢驗。如果兩個(或兩個以上) 的時間序列是非平穩的，但它們的某種線性組合卻是平穩的，則這兩個(或兩個以上) 的非平穩的時間序列之間存在長期的均衡關系(或協整關系) 。在經濟意義上，這種協整關系的存在意味著可以通過一個變量來影響另一個變量的變化，若變量之間沒有協整關系，則不存在通過一個變量來影響另一個變量的基礎。

1.單位根檢驗。筆者采用ADF方法進行序列單位根檢驗。 單位根檢驗結果如表1所示:

從表1的結果可以看出，所有變量除了lnLT均在一階差分后在1 %的顯著水平上拒絕不存在單位根的原假設;lnLT在5%水平上平穩，在一階差分后仍然是平穩序列。因此lnLT～I(0)序列，其他變量屬于I(1)序列。以上變量除了lnLT外均是非平穩的一階單整序列，筆者對變量的處理分為兩部分:一是對lnUR與lnGT的協整分析;二是對城市化的差分△InUR與△lnLT進行格蘭杰因果關系檢驗以進一步分析二者的關系。

2.協整檢驗。由于lnUR與lnGT均是一階單整序列，但二者可能存在協整關系。協整檢驗前必須首先確定模型中變量的滯后階數，這里采用AIC和SC信息準則進行判斷。筆者采用Johansen協整檢驗對lnUR與lnGT進行協整分析，檢驗結果如表2所示:

從表3中可以知道，在5%顯著水平上城市化水平是第三產業就業比重增加的Granger原因，而在10%顯著水平上，第三產業就業比重沒有成為城市化的原因，說明城市化水平是第三產業就業比重的重要因素;反之則不成立。

(二) 脈沖響應分析

由脈沖響應函數，對一個變量的沖擊直接影響這個變量，并且通過VAR 模型的動態結構傳導給其他所有的內生變量。本文分別建立LnUR與LnGT和LnUR與LnLT的VAR模型。下面分別給各個變量一個標準差大小的沖擊，得到脈沖響應函數圖。其中橫軸表示沖擊作用的滯后期間數(單位:年)，縱軸表示對沖擊的響應程度，實線表示脈沖響應函數，代表了產業結構或城市化對沖擊的反應，虛線表示正負兩倍標準差偏離帶。

由圖2可以看出，本期給城市化一個正的標準沖擊會使第三產業就業比重同向浮動，且在第三期這種正向影響達到頂點，之后小幅下降后在第七期趨于穩定。說明，城市化進程的推進會促進第三產業

就業比重的提高。

圖3顯示，第三產業就業比重的一個標準正向沖擊會給城市化帶來同向影響，但影響程度較小。

圖4 第三產業產值比重對城市化的響應函數

從圖4中可以看出，本期給城市化一個正向沖擊后，從第一期到第六期第三產業產值系數呈下浮波動，第六期以后開始穩定上浮但上浮的程度比較小，到第十一期之后穩定在一個新的均衡水平。這表明城市化的正向沖擊會給第三產業產值系數帶來同向沖擊，但滯后期為六期。

圖5顯示，在本期給第三產業產值比重一個沖擊后，城市化立即做出反應，在第一至第五期呈下浮波動，第五期以后開始穩定增長，到第十四期以后達到一個穩定狀態。可見，第三產業產值比重的正向沖擊在滯后五期后給城市化帶來同向沖擊。

(三)沖擊分解分析

一個時間序列預測的誤差方差是自身擾動項及系統其他擾動項共同作用的結果，沖擊分解的目的就是要將系統的均方差(Mean Square Error) 分解成各個變量沖擊所做的貢獻。因此，本文利用方差分解(Variance Decomposition) 技術分析各個變量變化的貢獻率。方差分解的結果見下圖，其中橫軸表示滯后期間數(單位:年)，縱軸表示城市化對第三產業產值或者第三產業產值對城市化的貢獻率(單位:百分數)。

從圖6可以看到，不考慮第三產業產值比重自身的貢獻率，從長期看城市化水平對第三產業產值比重的貢獻率較小大約為9%;從圖7我們看到，不考慮城市化對自身的貢獻率，從長期看第三產業產值比重對城市化的貢獻率較大，達到37%。這與我們在進行協整分析時得出的結論相吻合;從圖8知道，不考慮第三產業就業比重對自身的貢獻率，城市化水平在長期對第三產業就業比重的貢獻率達到90%以上，說明城市化的推進對第三產業發展具有長期顯著的貢獻。

三、結論

本文通過建立基于VAR 模型的動態計量模型，對湖南省城市化與第三產業之間的關系進行了實證研究，可以得到以下結論:

第一，在長期，湖南省城市化率與第三產業產值比重之間存在著長期的均衡關系。也就是說，城市化與第三產業產值之間存在著相互影響的基礎，可以通過一個變量的變化而引起另一個變量的改變。

第二，從長期來看，第三產業產值比重是影響城市化水平的一個重要因素，而城市化水平對第三產業產值比重的影響卻比較小且貢獻率也較少。其主要原因是湖南省現在倡導大力發展第三產業，為第三產業發展提供良好環境不斷完善城市功能和基礎設施，從而吸引了大批農村勞動力進城務工或定居，從而使城市化發展較快，但由于湖南省第三產業發展主要以文化娛樂為特色的傳媒業和旅游業為主，勞動密集程度及非公有部門的比重低，使第三產業發展比較分散不能形成規模經濟，故而進城務工的大部分勞動力對第三產業產值的貢獻并不是很大，也就使得城市化對第三產業產值比重的拉動不足。

第三，城市化進程對第三產業就業比重提高具有決定性影響。這是因為城市是第三產業發展的載體，城市化使得產業集聚、人口集中，為第三產業特別是服務業的發展開拓了市場、奠定了基礎，而根據庫茲涅茨的研究第三產業是國民經濟中吸納勞動力最多的一個產業，所以對于湖南這樣一個農業人口占多數的省，進城務工人員進入第三產業的數量和速度在不斷增加。

因此，對于湖南省來說，在大力發展第三產業、加快城市化進程的同時，還要注重第三產業發展方式的調整。具體來說就是增加第三產業中勞動密集程度及非公有制部門的比重，引導分散的勞動力集中分布、規模經營，提高第三產業規模效益，從而促進城市化與第三產業協調發展。

參考文獻:

[1] 陳甬軍，陳愛民.中國城市化——實證分析與對策研究[M].廈門:廈門大學出版社，2002:122.

[2] 俞德鵬.中外城市化進程的定量比較[J].人口研究，1993(3): 6.

[3] 鐘秀明，武雪萍.城市化動力[M].北京:中國經濟出版社，2006.12.

[4] 顏芳芳.對城市化與第三產業協調發展的思考[J].北方經濟，2005(12):78.

[5] 叢海彬.服務業與城市化互動發展的機理分析[J].黑龍江對外經貿，2007(6):67-68

[6] 臺冰.人均第三產業增加值與人口城市化水平關系研究[J].西安交通大學學報，2007(2):24.

[7] 彭榮勝.第三產業發展與城市化進程關系的實證分析[J].經濟問題探索，2006(10):54.

[8] 高鐵梅.計量經濟分析方法與建模——EViews應用及實例[M].北京:清華大學出版社， 2006.

(責任編輯:石樹文)