產業集群成長的三維結構分析

摘要:根據產業集群生命周期理論分析不同發展階段集群成長的主要特征，在此基礎上提出了一個由集群規模、產業結構和集群網絡所組成的產業集群成長的三維結構，并以此結構對產業集群的成長過程和成長規律進行分析和討論，認為優化產業結構、調控集群規模、培育集群網絡是促進產業集群健康成長的關鍵。

關鍵詞:集群成長;產業結構;集群規模;集群網絡;集群效應

中圖分類號:F062.9 文獻標識碼:A

Three-Dimensional Structure of Industrial Cluster′s Growth Process

SUN Jian1， SUN Wen-jian1， GONG Zi-li2

(1. School of Management Science and Engineering， Nanjing University of Technology， Nanjing 210009， China;

2. Construction Enterprise Management Office， Construction Industry Bureau of Jiangsu Province， Nanjing 210036， China)

Abstract:According to the life cycle theory of industrial cluster， the paper analyses its main character in different phases. Then， a three-dimensional structure of industrial cluster′s growth process is set up， which is composed of cluster scale， industrial structure and cluster network. Based on this structure， the paper summarizes and discusses the growth rule of industrial cluster， and brings forward that optimizing industrial structure， regulating and controlling cluster size， cultivating cluster network are the key to promoting the healthy development of industrial cluster.

Key words:cluster growth; industrial structure; cluster scale; cluster network; cluster effect

改革開放以來，我國各地，特別是東部沿海地區涌現出大量產業集群，成為推動地方經濟發展的強勁動力。產業集群無論是在理論界還是在實踐中都已引起了普遍的重視，受到越來越多學者的關注。綜觀世界各地成功的產業集群，從創立之初到成長、成熟都經歷了數十年的發展過程。產業集群在發展過程中由于所在國家、區域的歷史背景、政治制度、經濟體制、資源稟賦、文化習慣等方面的差異，集群賴以發展的區域經濟基礎與社會基礎也不盡相同，因此各地區產業集群呈現出不同的發展特征。但是，通過對產業集群機理和影響因素的分析，根據產業集群生命周期理論，結合集群規模、產業結構和集群網絡特征，可以總結和概括產業集群發展和演進的一般規律，揭示產業集群的成長軌跡，這對于制定區域產業政策、促進產業集群成長具有重要的理論和實踐意義。

一、產業集群成長的生命周期與階段特征

(一)產業集群的生命周期

產業集群的生命周期是指集群從產生到消亡的時間經歷。產業集群的內在機理和外部環境變化決定其發展和演化的進程，不存在永遠具有競爭優勢的產業集群。國家或區域產業政策的調整、市場規模和市場結構的變化、集群內骨干企業的變遷、競爭的加劇、集群網絡的破壞等等都可能導致產業集群走向衰落或解體。產業集群呈現出明顯的生命周期特征。

奧地利經濟學家蒂奇(Tichy，1998)借鑒產品生命周期理論，把集群的生命周期劃分為創立期、成長期、成熟期和衰退期四個階段[1]。王緝慈(1988)、蓋文啟(2002)等人則以區域創新網絡演進過程將集群劃分為網絡形成階段、網絡成長與鞏固階段、網絡逐漸根植的高級階段等三個階段[2]。魏守華(2002)依據集群競爭優勢的發展將集群成長分為發生、發展和成熟階段[3]。馬建會(2004)將產業集群分為初期形成階段、快速成長階段和成熟階段[4]。根據產業集群成長的一般規律和實踐，本文將產業集群生命周期劃分為萌芽期、成長期、成熟期和衰退期四個階段，成長曲線如圖1所示。

產業集群的S型成長曲線類似于產品生命周期曲線，其中的拐點具有特別的意義，決定了不同階段的劃分。在第一個拐點A之后，集群從萌芽期進入快速成長期，是整個生命周期中發展最快的階段。當出現第二個拐點B時，集群成長已經趨于成熟，表現出最為強勁的競爭實力。拐點C表明集群進入衰退階段，被其他集群所替代或者轉型其他產業。雖然產業集群的發展大都需要經歷以上四個階段，但是不同產業集群的生命期長短卻有很大差異。有的集群可以在較長時間內保持競爭優勢，獲得可持續的發展;也有的集群可能只是曇花一現，在很短的時間內就走向衰落。此外，不同產業集群經歷各階段的時間長短也并不相同，有的是萌芽期較長，有的是成長期或成熟期較長，有的經過成熟期后逐漸衰退，也有的在成長階段還未進入成熟期就開始迅速衰退。因此，產業集群的演化往往較為復雜且非線性，其成長過程不一定走完所有階段，而且在各階段中的發展也可能多次反復，并非一蹴而就。

(二)產業集群不同成長階段的主要特征

產業集群不同成長階段表現出不同特征，從集群內企業數量、經濟規模、產業特色等方面進行歸納總結如表1所示。

二、產業集群成長的三維結構框架

通過上述產業集群不同成長階段主要特征的分析，可以將各階段主要特征變量加以綜合。如企業數量規模和經濟總量規模主要反映了集群成長規模的變化，可以將二者綜合為集群產業規模變量;產業特色、產業鏈和產業配套反映集群產業特色和產業關聯情況，總體上可歸結為產業結構變量;企業間聯系、集群創新網絡和根植性之間具有內在關系，反映集群內部相互聯系的程度和大小，本質上由集群網絡所決定，可以將三者綜合為集群網絡變量。由此，根據集群產業規模、產業結構和集群網絡這三個主要特征變量，建立產業集群成長的三維結構框架，并按照三個維度的不同組合方式將其劃分為八個區域，如圖2所示。

每個區域既代表了產業集群發展的不同階段狀態和水平，又代表了產業集群發展模式的不同類型。產業集群三個維度的發展程度和協調關系，決定了產業集群的成熟度和競爭優勢。區域Ⅰ靠近三個維度的最低點，產業結構不合理，產業規模小，集群網絡沒有形成，處于產業集群發展的低端水平;區域Ⅱ屬于產業結構比較合理完善，形成一定產業特色和產業關聯，但產業規模小，集群網絡發育水平低;區域Ⅲ雖然形成一定的集群網絡，但產業結構和產業規模都不甚理想;區域Ⅳ表現出較好的產業結構和集群網絡，但產業規模偏小;區域Ⅴ屬于產業規模較大，但產業結構不夠成熟，集群網絡水平較低;區域Ⅵ表現為產業結構和產業規模較成熟，但集群網絡發育水平較低，目前我國很多發展較好的產業集群具有這樣的特征;區域Ⅶ屬于產業規模和集群網絡較發達，但產業結構有待完善和優化;區域Ⅷ是一種最理想的狀態，表現為集群產業結構優化合理，產業規模效應明顯，集群網絡發育程度高，能夠盡量發揮產業集群效應，具有持續的競爭優勢，是產業集群發展的成熟階段。

按照以上三維結構框架，本文認為可以從以下三個維度來描述產業集群的成長過程:

1.在產業集群成長過程中，集群規模呈現出明顯變化，無論是集群內企業數量規模、企業生產經營規模，還是集群總體經濟規模都隨著集群發展而不斷擴大。集群進入成熟期后，企業數量和生產規?；颈３址€定而不再擴大，產出的經濟指標有可能繼續增長，但增長緩慢。集群進入衰落期，產業規模開始萎縮，直至集群消亡或者轉型其他產業。

2.產業集群的發展，離不開產業結構的不斷調整和優化。合理的產業結構包括產業鏈長短、主導特色產業的形成和配套支持產業的完善等方面內容。產業結構是否合理、產業特色是否鮮明是產業基地成熟度的重要指標，也是獲得競爭優勢的重要源泉。大量同一產業或相關產業的聚集和發展，可以促使集群產業結構不斷優化，產業特色更加突出。產業集群成長過程，同時也是其產業結構不斷優化、產業特色逐步形成的過程。

3.產業集群的成長過程，同時也是集群網絡的形成過程。伴隨著產業集群成長，企業間聯系緊密，廣泛開展專業化分工與協作，形成集群交易網絡和創新網絡，并根植于當地的社會經濟文化系統之中，進而形成并強化了集群的社會資本網絡。

三、集群成長的三維結構分析與討論

(一)產業規模與集群成長

集群成長過程伴隨著集群產業規模的不斷變化，根據上述產業集群生命周期的劃分，產業集群在不同成長階段對應著不同的規模，即初始規模、成長規模、成熟規模和替代規模。在整個產業集群生命周期中，產業規模與集群成長基本表現為同步關系，也呈現S曲線的變化趨勢，即集群產業規模先從緩慢增長到迅速擴大，在達到成熟期后基本穩定在一個較高水平，當產業集群進入衰退期，大量企業外遷或破產，集群規模則開始下降。集群規模與集群成長還是一種相互促進的關系，集群的不斷發展吸引更多的企業進入集群，擴大了產業規模;反之產業規模的擴大更有利于集群規模效益的形成，進一步促進了集群成長。

集群產業規模的擴大無疑有利于集群內企業獲取外部規模經濟，降低企業長期平均成本，擴大產品市場份額，提升產業集群競爭力。但是，集群產業規模對集群效應存在一個極值點，當集群規模超越極值點時集群效應將迅速遞減，這個極值點是集群規模對集群效應的極限約束[5]。集群規模之所以存在一個最大值，一是由于集群網絡制約機制的較弱，隨著集群規模的擴大，機會主義和搭便車行為滋生，給集群企業帶來處部不經濟;二是由于產業集群的循環積累和自我強化機制，使集群網絡逐漸喪失開放靈活的協同性和適應性，容易陷入僵化而形成鎖定效應，阻礙產業集群的持續發展;另外，隨著集群成長和集群規模的擴大，產業集群區域往往表現出地價飛漲、基礎設施不堪負重等“擁擠效應”，也會造成企業經營成本增加，當這種增加的成本大于企業在集群中所獲得的集群效益時，則會導致部分企業離開集群地區，使產業集群的“向心力”變為“離心力”。

(二)產業結構與集群成長

產業結構與集群成長有密切關系，合理優化的產業結構是構建集群網絡和發揮集群效應的前提，是產業集群走向成熟的重要標志。產業結構的成熟度可由產業特色和產業關聯二個方面來衡量，產業特色反映產業集群主導產業的地位，產業關聯則反映集群相關企業之間的產業聯系。產業特色越突出，產業關聯度越高，則產業集群的產業結構成熟度越高。利用二維平面坐標系統可以將集群的產業結構成熟度劃分為四種基本類型，如圖3所示。

其中Ⅰ區域表示集群既有突出的產業特色，又有較高的產業關聯度，是一種成熟的產業結構;Ⅱ區域表示集群產業特色雖然突出，但產業關聯度不高，因此產業結構成熟度一般;Ⅲ區域產業關聯度較高，但整個集群的產業特色并不突出，沒有形成明確的主導產業，因此產業結構成熟度一般;Ⅳ區域表示產業集群既沒有突出的產業特色，也不存在較高的產業關聯，是一種產業結構不夠成熟的狀態。只有主導特色產業突出，產業鏈完整，產業關聯度高的集群，才更有利于建立圍繞主導特色產業，相關配套產業支持的合理產業結構，也才更有利于集群廣泛和深層次的專業化分工與協作，形成集群網絡，以獲得持續的競爭優勢。

當前，我國以產業集群理論建立的各類高新技術產業開發區、科技園、產業園中，產業結構雷同現象比較突出，很多園區都以電子信息、生物醫藥、新材料新能源等為主導產業，盲目追求包括各種高新技術產業的龐大產業計劃，似乎產業門類越多，產業結構越完善，這是一種誤區。從產業集群效應的機理來看，只有圍繞主導產業形成相關產業的配套，建立密切的產業聯系，才有利于專業化分工與協作，共享知識技術溢出和市場信息，形成特色品牌優勢，從而構建集群的創新網絡，獲得集群效應。因此，缺乏產業特色和產業關聯的高新技術產業集群發展得并不理想，相反一些傳統產業集群如浙江、廣東等一些專業鎮，由于產業特色突出，產業合作密切，則發展得比較成熟。

(三)集群網絡與集群成長

經濟學中關于網絡的研究越來越廣泛和深入，網絡被稱為“有組織的市場，可調整的企業”。不同學者從不同角度對網絡的類型、結構和層次、網絡對組織和區域經濟的影響、網絡對創新的影響以及集群網絡與集群效應的關系等方面進行了研究。本文定義的“集群網絡”是指集群相關行為主體間在交換資源、傳遞資源過程中發生聯系時建立的各種關系的總和。集群網絡包括三個基本要素:行為主體、網絡活動和資源，三個要素分別構成網絡的結點、聯系和流。行為主體是集群網絡的各個結點，包括集群內的企業、個人以及與集群有密切關系的政府、中介組織、科研和教育機構等;網絡活動指構成網絡結點的行為主體之間資源和信息等的交易、交流活動，包括正式的交易活動和非正式的社會交往，網絡活動使結點和結點之間建立起網絡聯系;資源，包括人力資源、信息資源和各種物質資源，是行為主體間進行網絡活動的客體，形成集群網絡的各種流，如物流、資金流、信息流等。

集群網絡的結構層次比較復雜。劉斌(2004)認為，對集群效應影響較大的網絡包括交易網絡、技術網絡和社會網絡三個層次[6]。付新爽(2007)提出集群網絡可以分為經濟網絡、創新網絡和社會資本網絡[7]。本文認為產業集群網絡可分為交易網絡、創新網絡和社會資本網絡三個層次。交易網絡是指產業集群內部企業間通過專業化分工與合作以及共享市場信息和技術而形成的相互聯系。交易網絡通常是圍繞產業鏈上下游分工而形成的，包括各種由產業分工確定的分包和外包關系，網絡主體主要是企業。交易網絡在網絡層次上處于表層，是產業集群內企業獲取規模效應、降低交易成本的重要組織基礎和源泉。創新網絡是指由企業、大學或研究機構、政府機構、行業組織以及其他各類中介組織之間相互建立的合作關系和信息網絡，是促進產業集群創新、提高創新效率的核心和重要前提。社會資本網絡是滲透于上述交易網絡和創新網絡，由集群內相關主體間關于集群的制度、規則、信任、價值觀、文化一等系列認同關系所構成。社會資本作為交易網絡和創新網絡得以建立和有效運行的軟性黏合劑，構成對這兩種網絡的深層次支持。

對于高技術產業集群，創新網絡是最重要的集群網絡，是推動高技術產業集群成長的重要動力。而對于傳統產業集群，交易網絡和社會資本網絡往往對促進集群成長更具有直接的意義。當集群進入衰退期，集群網絡也同時逐漸瓦解，二者表現為基本同步的關系。

集群網絡是發揮集群效應的核心和基礎，伴隨著集群成長過程不斷形成和完善。首先，交易網絡是企業獲取規模經濟、降低交易成本的基礎。如果企業間不存在產業關聯，沒有建立專業化分工與合作機制，也就沒有形成交易網絡，那么，就不能獲得規模經濟和范圍經濟，降低交易成本也無從談起。其次，創新網絡與知識和技術溢出有密切關系。一方面，創新為知識溢出提供源頭，新知識、新技術的不斷涌現，產生了技術擴散;另一方面，各類傳播和擴散的知識，在社會資本網絡中交流、碰撞、集成，有利于促進新的創新。再次，社會資本網絡在很大程度上影響著知識溢出和交易成本。集群內社會資本越豐富，基于信任和共同價值觀念的行為主體之間聯系越密切，也就越有利于知識溢出和降低交易成本。因此，集群網絡決定了產業集群效應，是判斷產業集群成熟度的重要因素。當前很多產業集群的效應不明顯，主要問題就是集群網絡沒有形成和建立。

四、結論和啟示

產業集群成長的內在動力是為了獲取集群效應，內在動力與成長環境相互作用，推動產業集群不斷成長，構成產業集群成長的動力機制。產業集群的生命周期可以劃分為萌芽期、成長期、成熟期和衰退期四個階段，在集群成長過程中，集群規模、產業結構和集群網絡構成產業集群成長的三維結構。優化產業結構應該突出的產業特色，加強產業關聯，以促進集群成長。集群規模演化與集群成長階段基本同步，集群規模的擴大，有利于外部規模經濟和集群網絡的形成，但集群規模存在極限約束。集群網絡伴隨集群成長逐步建立和形成，是發揮產業集群效應的基礎和核心。培育集群網絡，重視集群網絡建設，是集群成長的關鍵。近些年來，很多地方政府把大力發展產業集群作為促進地方經濟增長的長期戰略，為此，可以得到如下幾點啟示:

1.地方政府在實施產業集群戰略時，要注意集群成長環境的建設，尤其是法規制度、產業政策、市場規則、各類中介服務等軟環境的建設。對于各種開發區、科技園，僅僅利用土地、稅收等優惠政策招商引資，人為“創造”產業集群，但缺乏適合產業集群成長的環境，往往不能取得理想的集群效果。

2.要注重優化集群產業結構，突出產業特色和產業關聯。對于通過“招商引資”新建的產業集群，要事先做好產業集群的規劃和定位，并根據集群的產業特色和產業鏈有選擇地引入產業關聯較強的企業;對于已經存在的產業集群，可以通過產業政策引導產業整合和產業升級，形成具有特色鮮明的主導產業和相互配套的支持性產業互相協調的產業格局。

3.積極扶持和培育產業集群網絡。通過完善市場機制來促進集群交易網絡，通過創新激勵政策和創新機制建立集群創新網絡，通過行業協會、加強本地聯系、弘揚創業精神等促進產業集群的根植性，促進社會資本網絡的形成。

4.根據產業集群成長規律，對不同發展階段的產業集群采取不同措施，調控集群規模，優化集群網絡，防范集群風險，促進產業集群健康成長。

參考文獻:

[1] Tichy G.Clusters Less Dispensable and More Risky than Ever[M].London，Pion Linited，1998:228-233.

[2] 蓋文啟.創新網絡—區域經濟發展新思維[M].北京:北京大學出版社，2002:38.

[3] 魏守華.產業群的動態研究以及實證分析[J].世界地理研究，2002，11(3):16-24.

[4] 馬建會.產業集群成長機理研究[D].暨南大學博士學位論文，2004:47.

[5] 李煜華，胡運權，孫凱.產業集群規模與集群效應的關聯性分析[J].研究與發展，2007，19(2):63-70.

[6] 劉斌.產業集聚競爭優勢的經濟分析[M].北京:中國發展出版社，2004:92-93.

[7] 付新爽.產業集群效應評價指標體系研究[J].科教文匯，2007，4(中旬刊):141-142.

(責任編輯:劉春雪)