珠江三角洲高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究

摘要:通過(guò)對(duì)珠江三角洲地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模、效益、國(guó)際化、成長(zhǎng)性、發(fā)展?jié)摿Φ饶K的分析，以實(shí)證方法得出該地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力呈逐年增加態(tài)勢(shì)的結(jié)論。珠江三角洲地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模逐步擴(kuò)大、產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)性表現(xiàn)為波動(dòng)形態(tài)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿懿环€(wěn)定三大特點(diǎn)，據(jù)此應(yīng)該在產(chǎn)業(yè)政策、科技投入、自主創(chuàng)新、人才建設(shè)、環(huán)境營(yíng)造等方面加大改革力度，以確保其競(jìng)爭(zhēng)力的持續(xù)提升。

關(guān)鍵詞:珠江三角洲;高新技術(shù)產(chǎn)業(yè);競(jìng)爭(zhēng)力

中圖分類號(hào):F062.9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

一、問(wèn)題的提出

近年，珠江三角洲地區(qū)致力于創(chuàng)新體制機(jī)制、整合資源優(yōu)勢(shì)，以技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)集群為目標(biāo)，突出外向型，并努力推進(jìn)該地區(qū)產(chǎn)業(yè)向“輕(輕型產(chǎn)品)、新(新型產(chǎn)品)、外(外向型出口產(chǎn)品)”發(fā)展。[1-3]這一思路旨在借助毗鄰港澳優(yōu)勢(shì)，以技術(shù)創(chuàng)新為動(dòng)力，擴(kuò)大市場(chǎng)輻射半徑，瞄準(zhǔn)新技術(shù)向?qū)嵱卯a(chǎn)品的轉(zhuǎn)化，逐漸形成以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為先導(dǎo)、支柱產(chǎn)業(yè)為支撐、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)快速協(xié)調(diào)發(fā)展的新型產(chǎn)業(yè)格局。

珠江三角洲高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶是以廣州、深圳等中心城市為核心，沿珠江兩岸與其他城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、高新區(qū)、高新技術(shù)企業(yè)相相連，交互成點(diǎn)片結(jié)合的高新技術(shù)發(fā)展區(qū)域，包括廣州、深圳、佛山、中山、珠海、惠州6個(gè)國(guó)家級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)，東莞、肇慶、江門3個(gè)省級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)，廣州、珠海2個(gè)國(guó)家級(jí)軟件產(chǎn)業(yè)基地，3個(gè)國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)品出口基地，1個(gè)大學(xué)科技園和12個(gè)國(guó)家“863”高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化基地。廣東省80%以上的高等院校、科研院所、國(guó)家和省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、工程技術(shù)研發(fā)中心集中于此。經(jīng)過(guò)幾年的快速發(fā)展，已初步形成電子信息、新材料、生物醫(yī)藥和光機(jī)電一體化的四大主導(dǎo)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)群，產(chǎn)值占高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)值的95%。其中，居于首位的電子信息產(chǎn)業(yè)已成為世界電子信息產(chǎn)業(yè)相對(duì)集中的重要區(qū)域，僅依托企業(yè)組建的省級(jí)以上工程技術(shù)研發(fā)中心就有100多家，占廣東省已建工程中心的80%左右。資料顯示，“十五”期間，廣東省高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)以年均30%左右的速度持續(xù)增長(zhǎng)。到2006年底，珠三角累計(jì)認(rèn)定高新技術(shù)企業(yè)4 673家，高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)值15 548億元，新增國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化示范工程項(xiàng)目11項(xiàng)，納入省級(jí)財(cái)政支持重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目計(jì)劃的重大技術(shù)裝備研制項(xiàng)目54項(xiàng)，總資助金額9 425萬(wàn)元，項(xiàng)目總投資9.68億元。全省擁有被認(rèn)定國(guó)家級(jí)企業(yè)(集團(tuán))技術(shù)中心27家，擁有國(guó)家級(jí)工程研究中心6家，已建成省級(jí)工程研究(技術(shù))中心408家，新建省級(jí)工程研究中心40家①。

然而整體看來(lái)，珠三角人均地區(qū)生產(chǎn)總值已達(dá)到5 248美元。按照國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，人均地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到5 000-7 500美元時(shí)，該地區(qū)將面臨從依賴生產(chǎn)要素形成競(jìng)爭(zhēng)力向依靠技術(shù)創(chuàng)新提高競(jìng)爭(zhēng)力轉(zhuǎn)變，否則，將失去發(fā)展后勁，并有可能陷入困境。[4]特別值得一提的是，由于近年長(zhǎng)三角和環(huán)渤海地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的快速崛起，使珠江三角洲地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)的雙重壓力。②因此，努力尋求能夠保持并有效提升該地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的新途徑，已現(xiàn)實(shí)地成為一個(gè)重要研究命題和緊迫任務(wù)。

本文基于可采集的歷史數(shù)據(jù)，通過(guò)系統(tǒng)引入有關(guān)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)[5-10]，運(yùn)用因子分析法，對(duì)珠江三角洲地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展作出評(píng)價(jià)和潛力分析，旨在為有效制定其新的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略提供實(shí)證支持。

二、研究設(shè)計(jì)

以《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》(1999-2006年)、《長(zhǎng)江和珠江三角洲及港澳特別行政區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2006年)、《2006廣東經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書》等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，構(gòu)建珠江三角洲地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)評(píng)估指標(biāo)體系。[11-23]借鑒有關(guān)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)[24-27]，綜合考慮指標(biāo)選取的系統(tǒng)性、代表性、可操作性等原則，確定16個(gè)初始指標(biāo)，以反映珠江三角洲地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在規(guī)模、效益、國(guó)際化、成長(zhǎng)性、發(fā)展?jié)摿Φ饶K的能力現(xiàn)狀，藉此考察和分析珠江三角洲地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平和發(fā)展?jié)摿Α?/p>

三、模型檢驗(yàn)與分析

使用SPSS 14將原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化(見(jiàn)表1)，建立變量的相關(guān)系數(shù)矩陣;計(jì)算相關(guān)系數(shù)矩陣的特征值和方差貢獻(xiàn)率;建立因子載荷矩陣，并對(duì)因子載荷矩陣實(shí)行方差最大旋轉(zhuǎn)使因子變量更具可解釋性;計(jì)算因子得分。

(一)檢驗(yàn)結(jié)果

使用SPSS 14進(jìn)行模型檢驗(yàn)與分析，將原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后，對(duì)其進(jìn)行度量共同度檢驗(yàn)(見(jiàn)表2)。結(jié)果顯示，共同度均較為明顯，故因子分析效果顯著。

(二)因子分析結(jié)果

1.尋找公共因子。各公共因子對(duì)應(yīng)的特征根及方差貢獻(xiàn)率如表3所示。根據(jù)特征根大于1的原則，選取3個(gè)公共因子。由表3可以看出，這3個(gè)公共因子的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為92.016%，原有變量的信息丟失比較少，因子分析比較理想。因此，用這3個(gè)因子來(lái)評(píng)價(jià)珠江三角洲地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力是可行的。

2.進(jìn)行因子分析。以“方差極大化”為準(zhǔn)則進(jìn)行因子正交旋轉(zhuǎn)，從而得到因子載荷矩陣，如表4所示。其中，F(xiàn)1在Y1、Y2、Y3、Y4、Y5、Y6、Y7、Y8、Y9有較高的載荷量，Y1、Y2、Y3、Y4反映了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模情況;Y5、Y6、Y7、Y8、Y9反映了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)外營(yíng)運(yùn)能力，故稱F1為規(guī)模能力因子，它反映了全部指標(biāo)體系的65.205%的信息。F2為成長(zhǎng)因子，與Y11、Y12、Y13有較高的相關(guān)度，這三個(gè)指標(biāo)反映了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)性，并反映了整個(gè)指標(biāo)體系19.756%的信息。F3定義為發(fā)展力因子，在Y10、Y14、Y15有較高載荷量，這些指標(biāo)從不同角度反映了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿Γ⒎从沉巳恐笜?biāo)體系7.055%的信息。

四、基本結(jié)論及政策建議

(一)基本結(jié)論

歸納起來(lái)，影響珠江三角洲地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素有三:一是產(chǎn)業(yè)規(guī)模和國(guó)內(nèi)外營(yíng)運(yùn)能力;二是成長(zhǎng)性;三是發(fā)展?jié)摿ΑＳ捎诟咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有規(guī)模性和集聚性特征，且有著知識(shí)密集、技術(shù)密集、資金密集和高層次實(shí)在技術(shù)群的自身特點(diǎn)，但一般而言，可通過(guò)擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模、提高國(guó)內(nèi)外營(yíng)運(yùn)能力、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)高速成長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)拓展方面以尋求并獲得其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因子分析表明:第一主因子(規(guī)模能力因子)所綜合的原始指標(biāo)信息量最多，對(duì)原始指標(biāo)的代表性最強(qiáng)，被視為目前影響該地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的最主要因素;第二主因子(成長(zhǎng)因子)所綜合的原始指標(biāo)的信息量次之，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)力也是決定其競(jìng)爭(zhēng)力的另一重要因素;產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿t起著輔助影響作用。因此，產(chǎn)業(yè)規(guī)模、效益、國(guó)際化程度(亦既高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口額)是決定高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。

(二)政策建議

與長(zhǎng)江三角洲和環(huán)渤海地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)蓬勃興起相較③，珠江三角洲地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力總體呈上升態(tài)勢(shì)，但基本依賴于擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模和提高產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)外營(yíng)運(yùn)能力的現(xiàn)行途徑，而難以持續(xù)獲得產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。我們認(rèn)為，提高自主創(chuàng)新能力和科技進(jìn)步水平，以技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)優(yōu)化帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，將成為該地區(qū)提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)實(shí)需要和關(guān)鍵措施。結(jié)合高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的自身特點(diǎn)，針對(duì)珠江三角洲地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力存在的問(wèn)題，必須在產(chǎn)業(yè)政策、科技投入、自主創(chuàng)新、人才建設(shè)、環(huán)境營(yíng)造等方面加大改革力度，以確保其競(jìng)爭(zhēng)力的持續(xù)提升。具體建議如下: 1.重視產(chǎn)業(yè)政策的宏觀規(guī)劃和引導(dǎo)作用。通過(guò)制定和定期公布有關(guān)產(chǎn)業(yè)政策，加強(qiáng)地方政府對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的宏觀指導(dǎo)和協(xié)調(diào)，及時(shí)從產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、產(chǎn)品、人才等多方面做好規(guī)劃和引導(dǎo)，按產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律引導(dǎo)其在地區(qū)間、產(chǎn)業(yè)間分工協(xié)作，努力形成產(chǎn)業(yè)配套、設(shè)施完善、競(jìng)爭(zhēng)有序的發(fā)展格局。進(jìn)一步加大科技基礎(chǔ)及支撐環(huán)境建設(shè)的力度，重點(diǎn)支持和鼓勵(lì)發(fā)展一批技術(shù)含量高、有發(fā)展前景的重點(diǎn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，并分階段有步驟地組織實(shí)施。

2.加快建設(shè)具有顯著競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的技術(shù)自主創(chuàng)新體系。(1)強(qiáng)化企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制和能力建設(shè)，加強(qiáng)以重點(diǎn)企業(yè)為依托的工程技術(shù)研究開(kāi)發(fā)中心建設(shè)，鼓勵(lì)和支持有條件的大型企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)建立高層次、綜合性的國(guó)家級(jí)和省級(jí)工程技術(shù)開(kāi)發(fā)中心，搶占行業(yè)技術(shù)制高點(diǎn)，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，積極扶持有潛力的科技型中小企業(yè)，形成輻射力強(qiáng)的技術(shù)體系，努力將其培育成為區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要力量。(2)深化科技體制改革，鼓勵(lì)科研機(jī)構(gòu)、高等學(xué)校與企業(yè)聯(lián)合開(kāi)展具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究開(kāi)發(fā)和相應(yīng)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，強(qiáng)化高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力之源。(3)辦好高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)、大學(xué)科技園和留學(xué)生創(chuàng)業(yè)園，加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)孵化基地建設(shè)。(4)引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，吸引并留住一批高新技術(shù)人才和科研成果。(5)拓展技術(shù)市場(chǎng)，完善技術(shù)成果評(píng)價(jià)體系，形成技術(shù)交易、評(píng)估、中介、仲裁等配套的技術(shù)服務(wù)體系。

3.加強(qiáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展人才體系建設(shè)。(1)加快教育體制與教育模式改革，鼓勵(lì)高等院校緊密結(jié)合高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要，及時(shí)調(diào)整專業(yè)設(shè)置，完善課程體系建設(shè)，培養(yǎng)當(dāng)?shù)匕l(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)亟需的各類高層次人才。(2)充分運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制和優(yōu)惠政策，吸引國(guó)內(nèi)外高級(jí)專門人才，特別要吸引在國(guó)外有一定影響的學(xué)科、技術(shù)帶頭人或曾在國(guó)外高科技企業(yè)工作過(guò)的留學(xué)人員，以各種方式為當(dāng)?shù)馗咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展服務(wù)。(3)強(qiáng)化人才激勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)高新技術(shù)企業(yè)和民營(yíng)科技企業(yè)實(shí)行產(chǎn)權(quán)多元化、知識(shí)產(chǎn)權(quán)化，通過(guò)技術(shù)入股、管理入股、員工持股和股票期權(quán)、創(chuàng)業(yè)股等多種形式，逐步建立與國(guó)際接軌、符合高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，有利于高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的分配制度和激勵(lì)措施，形成風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)、收益共享的激勵(lì)機(jī)制，以及事業(yè)留人、感情留人和待遇留人的人才創(chuàng)業(yè)環(huán)境。

4.建立和完善多元化的投融資體系。(1)政府通過(guò)加大財(cái)政投入，參與培育、扶持科技型企業(yè)盡快成長(zhǎng)壯大，支持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，對(duì)關(guān)鍵性行業(yè)實(shí)施示范性高風(fēng)險(xiǎn)投入，引導(dǎo)創(chuàng)辦產(chǎn)業(yè)孵化器;鼓勵(lì)一些條件成熟的投資和基金公司上市，逐漸培育和形成企業(yè)、個(gè)人、外資和金融機(jī)構(gòu)等在內(nèi)的多元投資主體。(2)充分發(fā)揮資本市場(chǎng)融資功能，并選擇有條件的高新技術(shù)企業(yè)發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券、附新股認(rèn)購(gòu)權(quán)證的企業(yè)債券、浮動(dòng)利率企業(yè)債券、企業(yè)的境外債券等品種，從境內(nèi)外資本市場(chǎng)募集資金。(3)建立包括標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證機(jī)構(gòu)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)估價(jià)機(jī)構(gòu)、市場(chǎng)潛力調(diào)查機(jī)構(gòu)、承擔(dān)連帶責(zé)任的督導(dǎo)機(jī)構(gòu)、專業(yè)性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)、創(chuàng)業(yè)投資行業(yè)協(xié)會(huì)等在內(nèi)的高新技術(shù)投融資社會(huì)中介服務(wù)體系。

5.進(jìn)一步強(qiáng)化整合外部資源能力。著眼于珠江三角洲地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，努力擴(kuò)大同海外跨國(guó)公司、大企業(yè)、大財(cái)團(tuán)的合作，最大限度利用海外企業(yè)的資金優(yōu)勢(shì)、信息優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，與珠三角地區(qū)的科技優(yōu)勢(shì)、人才優(yōu)勢(shì)有機(jī)結(jié)合，互相促動(dòng)。特別要注意加強(qiáng)國(guó)際戰(zhàn)略聯(lián)盟的形成和發(fā)展，推進(jìn)國(guó)際間的技術(shù)交流與合作，使之在全球范圍內(nèi)有效合理地運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制整合資源，加快珠江三角洲地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融入世界高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展的步伐。

注釋:

① 2006年廣東國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào):http://www.gdstats.gov.cn。

② 長(zhǎng)江三角洲地區(qū)已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)之一，已處在向工業(yè)化中后期發(fā)展的階段。根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，今后幾年，城市化、一體化進(jìn)程將明顯加快。長(zhǎng)江三角洲是中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)規(guī)模最大的三角洲，是中國(guó)最大的經(jīng)濟(jì)核心區(qū)，也是我國(guó)最大的城市(鎮(zhèn))連綿的三角洲，是世界各大河三角洲人口數(shù)量最多、密度最高和城鎮(zhèn)數(shù)量最多的地區(qū)。未來(lái)10年內(nèi)，長(zhǎng)江三角洲將有可能成為我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要增長(zhǎng)極和亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)之一，成為具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力的外向型經(jīng)濟(jì)示范區(qū)。通過(guò)廣泛參與國(guó)際分工和競(jìng)爭(zhēng)，長(zhǎng)三角區(qū)域的帶動(dòng)作用將更加明顯，成為國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的接軌點(diǎn)和國(guó)內(nèi)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)循環(huán)的戰(zhàn)備支點(diǎn)。通過(guò)高新技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)的改造，一個(gè)世界性的新型制造業(yè)基地有望在此崛起。

③ 2005年，上海高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)完成工業(yè)總產(chǎn)值4 827億元，比上年增長(zhǎng)22%，占全市工業(yè)總產(chǎn)值的比重達(dá)29%，比上年提高0.4個(gè)百分點(diǎn)。江蘇高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占規(guī)模以上工業(yè)的比重達(dá)24.3%，比上年提高0.53個(gè)百分點(diǎn)。浙江規(guī)模以上高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值385億元，比上年增長(zhǎng)21.1%。其中，集成電路、光通訊設(shè)備、微波通信設(shè)備、移動(dòng)電話機(jī)和計(jì)算機(jī)等產(chǎn)品產(chǎn)量分別比上年增長(zhǎng)8.4%、16.2%、46.7%、29.9%和17.3%。

參考文獻(xiàn):

[1] 芮明杰， 陶志剛.中國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告[M].上海:上海人民出版社， 2004.

[2] 倪鵬飛， 侯慶虎， 江明清.中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告No.1推銷: 讓中國(guó)城市沸騰[M].北京: 社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社， 2003.

[3] 盛世豪.產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)論[M].杭州: 杭州大學(xué)出版社， 1999.

[4] 謝鵬飛. 廣東經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書2006[M].廣州:南方日?qǐng)?bào)出版社， 2006.

[5] Michael， E. Porter. The Competitive Advantage of Nations[M].New York: The Free Press. 1990.

[6] UNCTAD. Environment， International Competitiveness and Development: Lessons from Empirical Studies[R].Geneva: UNCTAD Secretariat， TD/B/WG.6/10.

[7] 亞當(dāng)#8226;斯密.國(guó)富論——西方經(jīng)濟(jì)學(xué)圣經(jīng)譯叢[M].唐日松，譯. 北京:華夏出版社， 2005.

[8] Kresl， P. The Determinants of Urban Competitiveness[C].in Kresl P. and Gappert G. (ed)， North American Cities and the Global Economy and Opportunities， Urban Affairs Annual Review， 1995， 44， London: Sage Publications.

[9] 明娟， 王子成. 珠三角制造業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度實(shí)證研究[J].珠江論壇， 2006(12):13-20.

[10]陳紅兒，陳剛.區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型與案例分析[J].中國(guó)軟科學(xué)， 2002(1):99-104.

[11]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局人口和社會(huì)科技統(tǒng)計(jì)司， 勞動(dòng)和社會(huì)保障部規(guī)劃財(cái)務(wù)司.2006中國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京: 中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社， 2006.

[12]中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.2006中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社， 2006.

[13]景體華，陳孟平，陳維.2004-2005年: 中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社， 2005.

[14]樂(lè)正， 烏蘭察夫.中國(guó)深圳發(fā)展報(bào)告2005[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社， 2006.

[15]梁慶寅， 陳廣漢， 蔡禾.2006年:泛珠三角區(qū)域合作與發(fā)展研究報(bào)告[M].北京: 社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社， 2006.

[16]廣東省統(tǒng)計(jì)局. 2006廣東統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京: 中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社， 2006.

[17]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)， 科學(xué)技術(shù)部. (1999-2006)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社， 1999-2006.

[18]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，國(guó)民經(jīng)濟(jì)綜合統(tǒng)計(jì)司編. 2006中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京: 中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社， 2007.

[19]舒揚(yáng)， 蔡剛強(qiáng).2006年: 中國(guó)廣州科技發(fā)展報(bào)告[M].北京: 社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社， 2006.

[20]廣東省社會(huì)科學(xué)院.2005廣東區(qū)域綜合競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書[M].廣州: 廣東經(jīng)濟(jì)出版社， 2005.

[21]廣東省社會(huì)科學(xué)院.2005廣東企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力藍(lán)皮書[M].廣州: 廣東經(jīng)濟(jì)出版社， 2005.

[22]廣東省社會(huì)科學(xué)院.2005廣東社會(huì)與人口發(fā)展藍(lán)皮書[M].廣州: 廣東經(jīng)濟(jì)出版社， 2005.

[23]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局國(guó)際統(tǒng)計(jì)信息中心. 2006長(zhǎng)江和珠江三角洲及港澳特別行政區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社， 2006.

[24]劉益， 李垣.企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)形成的綜合分析模型[J].管理工程學(xué)報(bào)， 1998，12(4): 39-42.

[25]姚俊， 呂源， 藍(lán)海林.轉(zhuǎn)型時(shí)期企業(yè)集團(tuán)多元化、結(jié)構(gòu)與績(jī)效的實(shí)證研究[M].北京: 經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社， 2005.

[26]劉恒江， 陳繼祥.要素、動(dòng)力機(jī)制與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì): 產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展邏輯[J].中國(guó)軟科學(xué)， 2005 (2): 125-130.

[27]金碚.中國(guó)工業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力——理論、方法與實(shí)證研究[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社， 1997.

(責(zé)任編輯:劉春雪)