據統計,2009年春節黃金周期間,四川6個重災市(州)共接待游客721.96萬人次,實現旅游收入18.69億元,占黃金周全省旅游總收入的4成。四川省政協委員、省社科院區域經濟研究所研究員王新前提出一項盡快開放“黑色旅游”的建議,引發了一場對四川地震災區是否應該發展黑色旅游的爭論,促使作者對四川發展黑色旅游問題做進一步的探討。
一、公眾視角下四川地震災區開發黑色旅游研究
目前,國內對四川地震災區開發黑色旅游問題的爭論,主要集中在以下幾個方面:
(一)地震遺址是否適合用來發展黑色旅游
反對者認為用地震遺址來滿足旅游這樣的娛樂需求是不道德的。李書龍指出“倘若大面積地保存地震遺跡(來發展黑色旅游),過度地宣揚地震所帶來的悲傷情緒,對于災區人民走出心理陰影顯然是十分不利的。”贊成者則認為地震遺址是獨一無二的旅游資源,萬應慧就為地震遺址開展旅游活動做了辯解:“旅游也需要肅穆與凝重,讓游客的心靈受到震撼,學會珍惜生活,這本身就是好事。”
四川災區人民更多傾向于開發黑色旅游來加速家園重建。經大忠(省人大代表、北川縣縣長)接受采訪時表示,北川已提出保護文化、旅游興縣、崛起北川的發展戰略,探索“北川特色”的旅游發展之路。
(二)用“黑色旅游”來指代四川地震遺址旅游是否合適
有輿論認為“把人們到四川汶川大地震的旅游取名為‘黑色旅游’,是極不可取的(劉先明)。”四川當地政府提出利用機會發展黑色旅游,但是對外更多地宣稱大力發展“地震遺址旅游”或“愛心災區之旅”。可見用“黑色旅游”來指代四川地震遺址旅游在現實中多少有點難以讓公眾接受。
(三)過早發展黑色旅游是否合適
輿論反對者認為“災區開放‘黑色旅游’不能說不能搞,而是說目前還未到時候。”一方面,大量旅游者的涌入會給災區帶來諸多問題;另一方面,災區幾乎不具備基礎接待設施,旅游者的安全得不到保障。
與此種觀點爭鋒相對的是引發爭論的王新前委員的建議,他認為“5·12汶川大地震舉世矚目,盡早開放地震遺址旅游可帶動四川旅游業全面振興。”當地旅游局相關人士表示:“盡快開放‘黑色旅游’是好事,但必須在保證安全的前提下進行”。這在一定程度上代表了政府對發展黑色旅游引導災區重建的態度。
筆者認為引發這些爭論的原因,一方面是公眾對黑色旅游的了解大多停留在表面現象,沒有深層次地了解黑色旅游的內涵及形成動機,所以會出現利用地震遺址發展黑色旅游是否合適的爭論;另一方面,是現今地震災區的社會心理狀況及基礎接待設施等方面是否具備發展黑色旅游的情況不明,從而引起各方對災區發展黑色旅游的爭論。
二、由黑色旅游研究剖析爭論原因
黑色旅游不是新生事物,它可以追溯到歐洲中世紀朝圣者前往宗教殉難地的旅行。自上個世紀90年代以來,黑色旅游越來越被歐美發達國家引起重視。1996年,哥拉斯哥蘇格蘭大學的馬爾科姆·福利malcolm Foley和約翰·倫農(John Lennon)首次提出“黑色旅游”。他們認為,黑色旅游就是造訪悲劇遺址,或者是參觀與歷史有關的戰場和刑場遺址的行為。國內胡傳東和羅世偉將“黑色旅游”定義為:一種旅游者通過對黑色事件發生地的旅游景點或者模擬構造的黑色旅游情景的游覽,從而獲得滿足受教育、好奇心和受刺激等目的的旅游體驗活動。可見,學術上所說的“黑色旅游”實際是指代涉及黑色事件的旅游活動,全無對遇難者的不恭不敬之意。黑色旅游淵源久遠,是社會發展以來一直就存在的旅游現象,且其存在具有緬懷遇難者,教育旅游者,豐富旅游者體驗的積極意義。
三、對公眾視角下四川發展黑色旅游問題及具體措施的探討
接下來將運用黑色旅游研究理論來逐一探討公眾視角下的四川發展黑色旅游問題。
第一,是否利用地震遺址發展黑色旅游,地震災區掌握決定權。從四川地震災區人民的態度來看,他們除了痛楚的心情,更要面對的是重建家園的沉重壓力。隨著旅游的悄然興起,很多當地災民加入到旅游接待服務中,獲得的收入著實改善了他們的生活。而以愛心和科普的名義發展的黑色旅游會拉近災區人民和大眾的距離,使得災區得到更多的關注。像汶川地震遺址這類珍貴的科學考察與參觀地點,我們有義務通過旅游使得地震遺址的價值保存并發揮出來。
第二,輿論普遍認為用“黑色旅游”指代地震遺址旅游不妥,很大程度上與我國傳統文化有關。黑色在我國傳統文化中通常代表悲哀和不詳,這一稱謂確實容易引起災區人民的悲哀情緒,黑色的字眼也讓廣大旅游者望而卻步。我們可以用“四川地震遺址旅游”來總稱地震災區的旅游活動,對于個別的線路和產品設計,也可冠上如“愛心汶川之旅”、“遺址科考之旅”等名稱,賦予旅游產品更多的慈善性和科普性內涵。
第三,盡早開放黑色旅游是否合適。關于這個問題的爭論很多,也是探討的重點。我們看到的現實是目前各個災區都在爭取發展黑色旅游,積極進行旅游線路的設計與旅游基礎接待設施的完善。“我們最早看到了北川重建的希望所在,那就是旅游先行”,北川縣縣長經大中這樣對記者說。現在災區旅游發展正在進行中,我們再提“不應”或“推遲”發展黑色旅游也無意義,需要探討的是在近期采取措施來有效地發展黑色旅游。
首先,在災區發展黑色旅游需要規避敏感性,政府在開展此類旅游的過程中應發揮主導作用,一方面對災區人民進行心理引導,使災民更好地接受旅游活動的開展;另一方面,要注意黑色旅游產品的設計及地震遺址參觀地的構建,使旅游者通過參觀受到教育,并在旅游過程中引導游客對災區重建和災民生活的關注。
其次,安全問題要得到有效解決,可以通過搶修旅游交通道路,規劃指定的安全游覽路線與游覽區,做好防疫及排險工作,強化旅游者的行動規范等措施來完成。
再次,災區基礎設施要加快完善,組織安排災區人民提供旅游餐飲購物等旅游服務,規范行業服務行為。
最后,積極編制災區旅游發展規劃,將黑色旅游的長遠發展納入科學規劃中,保證災區地震遺址旅游的可持續發展。