電力消費與中國經(jīng)濟(jì)增長

摘要：能源消費與經(jīng)濟(jì)增長是近年來經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)注的熱點之一。本文運用面板數(shù)據(jù)單位根和面板協(xié)整的分析方法。通過對中國八個區(qū)域的電力消費與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整關(guān)系檢驗，從一個新的視角研究了電力消費與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系。研究結(jié)果表明：1995-2007年，全國電力消費水平逐年提高，有力地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長；八個區(qū)域的電力消費雖有差異，但總體來看，資源稟賦相近的區(qū)域電力消費具有明顯的相似性。

關(guān)鍵詞：電力消費 經(jīng)濟(jì)增長 面板模型

一、引言

中國經(jīng)濟(jì)自改革開放以來就保持較高的增長速度，但是我們看到，在經(jīng)濟(jì)高速增長的同時，能源消費量卻沒有同步增長，尤其是1997-2000年GDP累計增長了23.76％。但同期能源消費量卻只增長了0.0069％(根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒(2001年)》數(shù)據(jù)計算)。這一現(xiàn)象引起了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。筆者考慮到中國的總能源供需規(guī)模可能明顯地低估，同時由于煤礦生產(chǎn)量的整體下降和原油、成品油走私活動的存在，原煤和油品供需實際規(guī)模都存在一定程度的低估，而由計算機直接讀出的電力消費量數(shù)據(jù)就相對準(zhǔn)確(林伯強，2003)。因此，本項研究主要關(guān)注中國電力消費(而非總能源消費)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。

二、數(shù)據(jù)與方法

本研究采用年度數(shù)據(jù)，樣本區(qū)間為1995—2007年。各省份GDP和電力消費量來自于相應(yīng)年份的《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國能源統(tǒng)計年鑒》以及《中國工業(yè)交通能源50年統(tǒng)計資料匯編》。

對中國經(jīng)濟(jì)區(qū)域的劃分，本文正是采用“四塊八分法”，將研究樣本中的29個省(除去西藏和重慶市)按照國務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)布的《地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略和政策》提法，分別列入八大綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)中。

我們將各區(qū)域所包含省份的實際GDP數(shù)據(jù)加總，得到各地區(qū)的實際GDP數(shù)據(jù)，記為gdp；將不同地區(qū)的各省份電力消費量加總構(gòu)成地區(qū)電力消費量。記為elec。

為了說明電力消費與我國經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，本文沒有考慮資本、勞動力等生產(chǎn)要素對經(jīng)濟(jì)增長的影響關(guān)系，建立的計量模型形式如下：

Y_it=a_i+X_itb_it+u_it

(i=1，2，…，N，t=1，2，….，T)

其中，Y表示我國經(jīng)濟(jì)增長(即國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP)，X表示電力能源消費量。i表示不同的區(qū)域.t表示時間。

三、實證分析與結(jié)果說明

(一)面板單位根檢驗

為避免偽回歸的發(fā)生，需要對面板數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗。以確定其平穩(wěn)性。面板單位根檢驗的方法主要有：LLC檢驗、Breitung檢驗、IPS檢驗、Fisher-ADF檢驗和Fisher-PP檢驗。前兩種是相同根情況下的單位根檢驗方法，后三種是不同單位根情況下的檢驗方法。同時。為了降低異方差問題造成的影響。又不改變變量的特征。我們對前面計算的zdp以及dec取自然對數(shù)，分別記為Lngdp和Lnelec，他們的一階差分序列記為△Lngdp和ALnelec。單位根檢驗結(jié)果見表1。

表1顯示，111gdp和lnelec非平穩(wěn)，而他們的一階差分序列都是平穩(wěn)過程，因此，lngdp和lnelec都是1(1)過程，可以進(jìn)行協(xié)整關(guān)系的檢驗。而協(xié)整檢驗的結(jié)果表明，在經(jīng)濟(jì)增長和電力消費之間存在著協(xié)整關(guān)系。

(二)面板模型估計

用面板數(shù)據(jù)建立的模型通常分為兩種，即固定效應(yīng)模型和隨機效應(yīng)模型。通常情況下可以利用Hausman檢驗進(jìn)行判斷。本文面板數(shù)據(jù)的Hausman檢驗結(jié)果表明，在10％的顯著性水平下，應(yīng)拒絕隨機效應(yīng)模型的原假設(shè)，建立固定效應(yīng)模型。

本文在研究電力消費與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的同時，也關(guān)注八個區(qū)域之間的對比分析及時間因素的影響，建立了含有地區(qū)和時間固定效應(yīng)的變截距形式模型：

hIgdp_it=a+a_i^*+bLnelec_it+rt+u_it

(i=1，2，…，N，t=1，2，….，T)

其中，a為八個區(qū)域的平均電力消費水平；ai‘為i地區(qū)電力消費對平均電力消費的偏離，用來反映區(qū)域間的電力消費結(jié)構(gòu)差異；h為反映時期影響的時期個體恒量，它反映時期變化所帶來的電力消費結(jié)構(gòu)的變化。我們使用GLS法(cross—section weights)對模型進(jìn)行估計，估計結(jié)果如下：

Lngdp_it，=7.147282+a_i*+0.380876Lnelec_it，+r_i

(31.67499)

(13.98112)

R²=999567

F-statistic=9575.789 Prob(F_statistic)=0.0000

各地區(qū)固定影響系數(shù)值由表2給出，反映時期消費差異rt的估計結(jié)果由表3給出。

從模型結(jié)果中可以看出。既有地區(qū)項又有時間項的固定影響變截距模型的擬合優(yōu)度很高。且各回歸變量都顯著通過檢驗，F(xiàn)統(tǒng)計量F-statistic=9575.7，相伴概率Prob(F-statistic)=0.0000，說明不同時期的差異對建立的模型均有影響，使用既有地區(qū)項又有時間項的固定影響變截距形式模型更能反映實際情況。表2顯示，資源稟賦情況相近的區(qū)域之間的電力消費情況具有明顯的相似性。結(jié)合表4的估計結(jié)果我們看到，我國八個區(qū)域的電力消費的差異在數(shù)值上雖有變化，但整體上看，各時期橫截面固定影響系數(shù)rt估計值隨著時間的推移逐步增加，這表明在1995-2007年間，全國電力消費平均水平在逐年提高。

四、結(jié)論與政策建議

綜合以上分析，可得出以下結(jié)論：電力消費與我國經(jīng)濟(jì)增長之間存在著協(xié)整關(guān)系：八個區(qū)域電力消費的差異在數(shù)值上雖有變化。但資源稟賦情況相近的區(qū)域之間的電力消費情況具有明顯的相似性：各區(qū)域電力消費的總變化趨勢相同。

我們認(rèn)為，電力消費對我國國民經(jīng)濟(jì)增長有重要推動作用。隨著我國經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，加上煤炭、石油、天然氣等資源有限性的限制，作為一種優(yōu)質(zhì)可再生能源，電力能源對我國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)將日益增大。筆者建議提高電力行業(yè)創(chuàng)新能力，走集約化發(fā)展道路，同時將開發(fā)技術(shù)已經(jīng)成熟的水能和風(fēng)能發(fā)電作為發(fā)展重點，時機成熟時可廣泛應(yīng)用太陽能發(fā)電，以保證經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。