朗讀在語文教學中有著重要的地位,徐世英先生曾說過:“講解是鉆進文中,朗讀是躍出紙外賦予作品生命,使人感受,使人融貫。顯現。從某種意義上講,朗讀比講解更重要。”語文課程標準也明確要求老師對學生加強朗讀訓練,然而,要指導學生朗讀,教師的范讀是必不可少的,好的范讀還能讓學生終身難忘。隨著電教手段的普及和運用,老師的范讀逐漸被錄音機、音像等現代高科技設備所取代,在語文課堂上,老師們動輒“請聽錄音”,或輕點鼠標,從網上下載名家的“范讀”,老師的范讀愈發少見了。
什么原因使老師的范讀遠離了語文課堂呢?筆者從三個方面進行了分析:
一、部分教師認為,范讀是一種原始落后的教學方法,唯有使用多媒體等現代教學手段才是先進的教學方法,這是一個認識的誤區。范讀雖然是傳統的、原始的,但絕不是落后的。好的范讀,直接影響到學生讀書的積極性,因為老師在范讀時,把書面文字還原為生動的口頭語言,融情于聲,以其聲、以其情感染學生,創設富有感染力的氛圍,使學生和文本產生共鳴,調動了學生學習的積極性。在老師聲情并茂的范讀中,學生可以視其人,聞其聲,悟其情,直接領略老師范讀時語音的輕重,語調的抑揚,節奏的快慢,情感的褒貶,進而體會課文的思想內容和情感基調,通其情,會其理。在老師的精彩范讀之后,學生就會躍躍欲試,急切地想去讀書。老舍先生在回憶年輕時代讀書的情形時說過這樣的例子:他剛開始學古希臘文藝時覺得非常的枯燥,那些古老的東西往往使他瞪著眼咽氣!讀到半本英譯的《伊利耶特》時,他的忍耐力已經到了極點,真想把它扔得遠遠的。可是,一位會讀希臘文的老先生給他讀了幾十行荷馬,不是在讀詩,而是在唱最悅耳的歌曲!老先生一絲不茍的吟詠,竟讓老舍對原本瞪眼厭棄的荷馬史詩感到親切了。
二、授課老師在課前沒有做好充分的準備,對范讀隨意而為。比如,課文什么地方是重點、難點,該用什么樣的語調、表情,在什么時候范讀等,把握性、針對性不強,造成范讀的隨意性,結果范讀就成了泛泛而讀,老師讀得乏味,學生也覺得枯燥。所以,授課老師必須為范讀做足準備:第一,熟讀課文,做到朗讀清晰流暢。若讀者結結巴巴,聽者必興味索然。第二,選擇能夠與自己引起共鳴的詩文進行范讀。如果老師讀得敷衍了事,不能人情入境,又怎能吸引學生的注意力呢?魯迅先生回憶小時候在三味書屋讀書時,說當他聽到先生大聲地朗讀時寫道,“我疑心這是極好的文章,因為讀到這里,他總是微笑起來,而且將頭仰起,搖著,向后拗過去,拗過去”。老師讀得投入忘我而引起學生的羨慕,已經是向成功邁出了第一步。第三,范讀必須有針對性。例如老師要選擇恰當的時機,在學生的認知處于“憤”“悱”之時給學生范讀,將會事半功倍。又如學生在學習新課文時,他們面對的是陌生的內容和生字新詞,要達到很好的朗讀效果有一定的難度。這時老師的范讀能夠披文入境,引聲動情,使學生較快進入角色,激發他們的學習興趣。有些課文學生雖然能讀下來,但對文中重點段落或特殊句子還讀不好,此時老師加以示范,能幫助學生理解課文,如反問句、設問句、感嘆句等特殊句式的范讀,不僅有助于學生掌握句子的朗讀方法,還有助于學生掌握朗讀的技巧和規律。當然,在文章的啟迪處,文句優美處,情感強烈處,老師的范讀更是啟迪智慧,點燃情感的點睛之筆。
三、教師的基本功不過關,普通話不標準,擔心影響范讀的效果,索性以名家的范讀來代替自己的范讀或干脆不讀。確實,播放名家的誦讀,能給學生提供語音示范,克服老師普通話不標準的問題,可指導學生恰當運用朗讀技巧,但這是否就能代替老師自身的角色職能呢?顯然不能。人們都說閱讀是對作品的再創造,朗讀亦是如此。“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”,每一個讀者對文章的把握和感觸是不同的,對朗讀的處理也就打上了個人的烙印,呈現出與名家大腕不同的風格。相對于名家的范讀,在學生眼里,老師與學生的距離最近,具體實在,可觸可感,在老師的朗讀里,一言一詞,無不浸潤著老師的情感,滲透著老師對生活和人生的感悟,老師的范讀使文章的情趣、意境、主旨乃至人物的性格、神情等,都帶上獨特鮮明的個性色彩,使學生覺得更為親近,更易于感染和激發學生,甚至給學生留下永久美好的印象。
荀子說:“學不可以已。”聽、說、讀、寫是語文老師的基本功,而用普通話正確、流利、有感情地朗讀課文,是朗讀的總要求。老師要做好范讀,自己就要有較好的朗讀水平。因此,作為教師必須勤學苦練,借鑒吸收名家之長,提升自身的“內功”,形成自己獨特的風格。唯有如此,教師的范讀方能點燃學生的學習熱情,啟迪學生的智慧,給學生以美的熏陶。
(責編 歐孔群)