認知突顯理論下的漢語“好V”式討論

2010-01-01 00:00:00楊洋胡彥超

現代語文 2010年2期

摘要:本文根據認知語言學的突顯理論考察了漢語中的“好V”式結構，通過研究發現，認為當“好V”式前的“N”為TR時，(射體)和“好V”式中的“V”為TR是劃分“好V”結構的一個有效標準。當“N”為TR時，突顯的側面為“好V”式結構，這時，兩者屬于一個側面的兩個部分，緊密結合，已經詞匯化;當“V”為TR時，突顯的側面為“V”，“好”只是一個臨時的構詞成分，“好V”結構并沒有詞匯化。

關鍵詞:“好V”式結構射體側面詞匯化結構

“好+V”式結構是漢語中常見的一種多義結構，其結構關系比較復雜，前人曾對其進行過一定的劃分，王為明(1989)、許丕華(1996)、申惠仁(2009)等將“好V”式結構分為三至五種不等，頗為雜亂。“好V”式結構是否詞匯化也眾說紛紜。因此，本文將在認知語言學突顯理論的背景下對這兩個問題做進一步的討論。

一、認知語言學中的突顯理論

在認知語言學中突顯是劃分詞類、分析句法等的主要依據之一。突顯的參與者，特別是施事者，可成為分句的主語，不很突顯的參與者則可成為賓語或者其它成分。

Langacker(1987:118;1991:5)區分出了兩類不同的突顯:側面與基體(profile-base);射體與界標 (Trajector-landmark)。本文將運用射體與界標理論對“好V”式結構做進一步的討論。射體(Trajector，以下簡稱TR)指的是在每一個關系性述義中，各個被突顯的參與者是不對稱的，其中最突顯的參與者處于一對或一組關系中最突顯的位置。界標(landmark，簡稱LM)標示了關系述義中其他被次突顯的實體，為射體的定位提供參照點。

二、突顯理論下的“好V”式結構

申惠仁(2009)將現代漢語“好V”式結構分為4種:表“V起來使人滿意”的“好V”，如“好看”;表“V起來容易”的“好V”，如“好辦”;表“(施事)喜歡做某種動作行為”的“好V”，如“好學”;表“某種情況經常發生”的“好V”，如“好暈車”。這一分法，是在前人分類的基礎上，較為成功的分類，本文將以此為標準，用認知突顯理論對好“V”式結構進行分析。

從語義指向上看，當“好V”是形容詞、狀中結構時，“好”的語義指向施事，及“N”，如“好看”表示“看起來使人滿意”;而當“好V”是動賓結構時，“好”的語義指向指的是“V”。在“V”關系性述義中，根據結構的不同語義指向，還可以分為不同的TR和LM。當“好V”的語義指向“N”時，如“好看”“好暈車”等，此時“N”為TR，而整個“好V”結構為LM。“好V”結構突顯的不太明顯，是關系述義的終點。而當“好V”的語義指向“V”時，如“好辦”“好學”“好理解”，“V”就充當了TR，是第一焦點，第一參與者，是關系述義的起點。

近二十年來，眾多學者根據“好”的詞性，將“好V”式結構分為好幾類，分法繁多，且容易混淆，不易判斷，容易造成歧義。因此，本文認為，按照認知語言學的突顯理論，將“N+好V”看成整個關系性述義時，按照射體的不同，可以將“好V”分為兩類:“N”為TR和“V”為TR。突顯理論下，在一對或者一組關系中可能有一個或多個“焦點成分”，可稱為“參與者(Participants)”，它們特別引人注意，其中最突顯的成分就是射體，根據射體標準來劃分“好V”式結構，簡單清晰。

三、突顯理論下的“好V”詞匯化問題

現代有些學者認為“好V”式結構正趨向詞匯化，呂叔湘(1999)指出“好[形]V”結構“結合緊密，像一個詞”;許丕華(1996)認為“好[形]V”不僅僅像一個詞，而且就是一個詞;趙元任(1979)認為“好吃，好看，好聽”等是復合詞;鄭懷德(1988)傾向于把“好V”的“好”看成“構詞成分”，他還進一步指出，也許把“好V”看作是一種過渡形式更為合適，即動詞性詞語向形容詞性詞語的過渡，詞組向詞的過渡，有的“好V”已經完成了這個過渡，成為一個形容詞，有的還沒有完成這個過渡，仍然帶有動詞性詞語的印記;張定、丁海燕贊成鄭先生的觀點，認為“好”語法化為助動詞之后，與后面的動詞日益緊密并逐步融合;申惠仁等認為“好[形]V”就是一個詞。

關于“好V”式結構是否詞匯化的問題，我們大體贊成鄭先生的觀點，只是“好V”式分為若干種結構，在什么結構中已經詞匯化，在什么結構中趨于詞匯化，鄭先生并沒有解釋清楚，這一點仍存在商榷之處。

在認知語言學突顯理論中，Langacker認為，詞語的意義可由側面和基體(Profile-Base)兩者結合起來描寫，表達式的語義即相當于一個語義結構，其覆蓋的相關認知域的范圍叫基體，一個詞語的基體就是它能在相關的認知域中涉及的范圍，這是意義形成和理解的基礎。與其相對的是側面，指基體內被最大突顯(Maximally Prominent)的某一部分，成為基體內的焦點，也是詞語所標示(Designate)部分的語義結構。一個詞語的意義既不完全取決于基體，也不完全依賴于側面，而在于兩者的結合。

因此，要考察“好V”式結構是否詞匯化，必須考慮這兩者的結合程度。在“N+好V”這個關系性述義中，當“好V”是形容詞、狀中結構時，“N”為TR，此時的基體為整個“N+好V”結構，而其側面為基體內被最大突顯的部分及“好V”。如:

(1)這件衣服好看→側面為“好看”

(2)這個孩子很好玩→側面為“好玩”

(3)母親好暈車→側面為“好暈車”

由以上三個例句可知，在整個關系性述義中，“好V”式結構在意義上密不可分，基體中被最大突顯的是“好V”式結構。兩者在形式上緊密結合，可以看成是一個詞。

當“好V”為動賓結構時，“V”為TR，此時的基體為“好V”，此時最大突顯的部分為“V”，因此其側面為“V”。如:

(4)這件衣服很好穿→側面為“穿”

(5)這條路很好走→側面為“走”

(6)這個問題很好解決→側面為“解決”

在這三個例句的整個關系性述義中，被突顯的側面為“V”，表示V起來容易、容易V。在這里“好V”不是一個詞，而是一個臨時組建的詞組，其意義是由“好”和“V”兩者臨時搭配產生的，且具有能產性，因此并沒有詞匯化。

因此，在討論“好V”式結構是否詞匯化的問題上，在認知語言學突顯理論的指導，認為當“N”為TR時，突顯的側面為“好V”式結構，這時，兩者屬于一個側面的兩個部分并緊密結合，已詞匯化;當“V”為TR時，突顯的側面為“V”，“好”只是一個臨時的構詞成分，“好V”式結構并沒有詞匯化。

四、結語

通過上面的討論，我們認為，“好V”式結構有著不同的結構關系和不同的語義指向。在認知語言學突顯理論的指導下，按照射體和界標理論，可劃分出不同的射體。當“N+好V”式中，以“這件衣服很好看”為例，此時的TR為“衣服”，而“好看”為LM，此時的“好V”結構關系緊密，已經詞匯化;以“這件事情很好解決”為例，此時的TR為“解決”，突顯的內容表示結果，而其它部分為LM，此時的“好V”式結構只是臨時的詞組，并沒有詞匯化。

參考文獻:

[1]張定，丁海燕.助動詞“好”的語法化及相關詞匯化現象[J].語

言教學與研究，2009，(5).

[2]許丕華.“好V”討論[J].沈陽師范學院學報，1996，(1).

[3]王為民.“好V”和“好VN”[J].漢語學習，1989，(2).

[4]戴宗杰.“好V”式及其詞匯化程度[J].樂山師范學院學報，2009，

(9).

[5]申惠仁.現代漢語四種“好V”結構[J].語文學刊，2009，(5).

[6]王寅.認知語法概論[M].上海:上海外語教育出版社，2006.

[7]熊金星.“好+V”與“好好+V”[J].湖南科技學院學報，2005，

(12).

[8]盧植.認知與語言—認知語言學引論[M].上海:上海外語教育出