在課程改革的新形勢下,如何使化學教學教得有效,使學生學得高效,學得有趣,學得有用?筆者結合自己的教學實踐,談點膚淺的體會。
一、教材處理的藝術策略
認識新教材的內容特點。必修的新教材,與老教材相比,新教材給我們的第一感覺是色彩繽紛,精彩紛呈。各種彩圖、插圖及諸多欄目都直觀全面地展示了化學中的美,使教科書的人文性、藝術性、時代性、可讀性及科學性同時得到了充分體現,有助于學生開闊視野,領悟更多的化學道理。新教材的內容幾乎涵蓋了所有高中化學知識,與老教材相比,又增添了許多科技新成果。因為必修教材內容繁多,課時緊張是個不爭的事實。
1.合理取舍。課程標準是化學教材編寫、課堂教學及評價的出發點和歸宿,而教材只是完成課程標準的一種工具,是課程實施的一種載體。教材內容以及教學內容的選擇都應體現課程標準所規定的目標要求。教材不等于教學內容,教學內容應大于教材,高于教材,教學內容的范圍是靈活的、廣泛的。因此,教師完全有權利也有必要對教材內容做出“裁減”和補充,使之適合不同層次的學生,適合課堂教學活動的展開,也完全有責任對教材編寫的科學性提出質疑和評述,同時融入自己的見解。例如,在進行氧化還原反應的教學時,從元素化合價有無變化的角度直切主題,結合學生實際,對得氧失氧、四個基本反應類型與氧化還原反應的關系等內容予以舍棄,同時補充氧化產物、還原產物以及氧化性、還原性強弱的比較方法。這樣,該舍的舍,該補的補。只有舍棄,才能為補充提供時間和空間;有了補充,就能為舍棄填補空白和不足。二者并舉,取舍自如,切合實際,講究實效。
2.橫向整合。新課程改革倡導“一標多本”,新課程的現行教材有多種版本。對于不同的編撰者,由于不同的個性,不同的風格,對新課標理解的角度不同,因此所編出教材的內容、側重點、呈現方式各有所長。任何一種教科書,即使編寫得再完美,也不可能適應所有的學校、所有的學生。教師要在吃準新課標的前提下,對不同版本的教材進行認真研究,仔細比較,有效整合。例如,在處理“硅”這部分教材內容時,人教版將重點放在硅及其化合物性質的研究上,而魯教版、蘇教版則更多地將硅與生產、生活實際緊密結合。在教學設計時,可吸取人教版中注重這部分知識的完整性、系統性的優點和魯教版、蘇教版側重這部分知識的應用性特點,各取所長,為我所用。
二、教學方法的優化策略
1.放一點
放一點,即要改變傳統的“滿堂灌”的教學模式。傳統的教學觀念認為,寫在教科書上的內容,必須逐章逐節、逐句逐字地講,像做超聲波掃描似的,生怕哪一點講不到位,學生就不會,就是教師的失職。學生聽課提不起精神,無需思考,盲目的儲存教師所灌輸的知識。學生被動接受、機械記憶,缺乏自身的實踐、思考和感悟,使學到的化學知識鞏固率低,再現率差,遺忘率高,更談不上靈活運用。值得反思的是,現在這種傳統的單向灌輸、學生被動接受的課堂教學模式還不同程度地存在著。
新的必修教材與老教材相比,雖然知識面拓寬了,內容豐富了,但是難度降低了。許多內容可讓學生課后閱讀、自學,這使得教師在課堂上放開一點、“丟棄”一點成為可能。例如,在進行元素及其化合物知識教學時,教師不必詳述其物理性質及其用途,要求學生自己閱讀,同時給予必要的閱讀方法指導。如學習SO2的物理性質時,指導學生列表歸納比較幾種常見氣體(CO2、Cl2、H2S、SO2等)的顏色、氣味、毒性、溶解性、用途等,將前后知識聯系起來,避免孤立記憶。這樣,教師減少了枯燥的不必要的說教,學生增加了自主學習的體驗。當然,教師有意識的“放棄”,是為了讓學生自覺地投入。“放棄”的教學內容不能棄之不管,要通過適當的提問、抽查、座談等方式進行檢查,及時補救存在的問題。
2.挖一點
挖一點,即對有利于學生發展的內容,有關的重點、疑點內容,挖掘一點,引申說透。例如,關于二氧化硫的教學,重點探究SO2所發生的氧化還原反應。首先,引導學生分析SO2中硫元素化合價特征(中間價態),從而說明SO2既有氧化性又有還原性。然后,進行如下一系列的實驗探究:將SO2通入溴水、酸性KMnO4溶液、雙氧水、FeCl3溶液、H2S溶液等,引導學生仔細觀察實驗現象,分析原因,認真書寫反應的化學方程式和離子方程式。總之,課堂上應重點抓住SO2的氧化性和還原性來展開教學。
有一種傾向值得注意,有的教師把新課改理念形式化了,過分地追求學生的主體地位,課堂表面的“活躍”,為探究而“探究”,為合作而“合作”,為自主而“自主”,把“少講”或“不講”作為新課改的課堂教學的唯一原則和要求。筆者認為,該丟的丟,該講的講,只要是學生模糊的,只要是學生追求的,只要有利于學生發展的,教師還是要大膽地放開講,而且要講得充實,講得精彩,甚至講得學生一輩子忘不了。
幾年來,筆者邊實踐、邊摸索,逐漸改變了過去課堂上教師一統天下、一講到底的單向灌輸的教學模式。同時,也逐漸培養了學生自主學習、積極參與、合作探究的良好的學習品質,收到了良好的教學效果。
(責任編輯 廖銀燕)