隨著教育教學改革的不斷深化,不少老師抱怨,物理難教,教材中實驗多,煩!很多學生也抱怨,物理難學,有語文上的閱讀、理解、記憶,有數學上的計算、作圖,碰到電路圖更是被繞在里面。事實上,我認為新教材更適合學生學習。關鍵是要做好以下幾點:
一、做好實驗,培養學生興趣
中國著名教育家于永正說過:“對于孩子們的學習來說,第一是興趣,第二是興趣,第三還是興趣。”
在物理課堂中,創設情境,做好實驗能很好地培養學生的興趣。
初二一開始的引言部分,就為我們準備了大量的實驗,若先讓學生先猜再做,當他們看到呈現出的一個個意想不到的結果,既驚喜又激動,便會提出了若干個為什么,漸漸地就轉變成對知識的興趣。
例如,我在講授大氣壓強時,用一只漏斗和一個乒乓球給學生演示了一個有趣的現象。我先把漏斗的尖部咬在嘴里,漏斗口朝地,當把乒乓球放在漏斗里去,再向漏斗里吹氣的同時把手松開,奇妙的現象出現了,雖然手離開了乒乓球,但乒乓球并不落下來,卻在漏斗口附近跳動著,學生被這一現象驚呆了,“為什么乒乓球不落下來呢?難道重力就不存在了嗎?”我先讓學生猜測原因,再將漏斗和乒乓球交給某個學生,讓他仿照老師的動作表演,他吸足了氣,集中力量對準漏斗尖部吹氣,想把乒乓球吹下去,結果,乒乓球照樣在漏斗口附近跳動著,并沒有落下去,而且你吹得愈厲害,它跳動得愈快。這一場面,會激發
每一個學生去努力思考:這是為什么?這時候,
老師再解釋這一奇妙的現象,這一堂壓強課的
效果可想而知。由此可見,做好實驗對學生學習興趣的培養是非常重要的。
二、反思課堂,優化二次備課
前蘇聯著名教育家蘇霍姆林斯基說:“即使成功的課堂教學也難免有疏漏失誤之處,對它們進行回顧、梳理,并對其進行深刻的反思,使之成為以后再教時應吸取的教訓。”
集體備課時,首先由一個有經驗的教師疏通教材,指出本周所學知識點、注意點,再由其他教師補充,然后大家分頭備課。上完課我們都要反思,成功在哪,失敗在哪,怎樣改進最好。
例如,我曾上過一節公開課,課題是八年級下冊《壓強》一節,學習任務完成以后,我問學生還有什么不明白的,遲疑了約一分鐘,一個學生提出了這樣的問題:“溜冰鞋的冰刀很鋒利,滑冰時對冰面的壓強會很大,但人滑冰時卻不會在冰面上留下痕跡,這是為什么呢?”這個問題問得好。我環顧四周,無人能回答,于是,我作出了正確的解釋。下課時,我感覺很得意,一是我們農村學生也能聯系實際提出這樣一個有質量的問題,出乎意料。二是我沒有被難住,給課堂畫上了一個圓滿的句號,使學生帶著滿足走出教室。
課后,我們在一起分析,大家提出了不同的看法。恰恰是這一引以為豪的結尾,不是豹尾而是蛇尾。我為什么要告訴學生答案?這樣培養出來的學生還需要去思考、探究、發現嗎?還談什么創造性?
對此,我進行了深刻的反思,最后總結出:我們應待學生提出問題后,先讓學生提出自己的猜想,可能是什么原因,若猜不出,再進一步引導:冰面沒有痕跡,會不會存在冰先熔化再凝固的過程,若存在,說明冰的熔點發生了變化,這與壓強的大小有沒有聯系呢?針對“壓強大小對冰的熔點可能有影響”這一猜想,讓學生討論如何設計實驗驗證,需要哪些器材?按什么步驟?布置學生課后去進行實驗。
現在許多教師常常不敢留給學生質疑的時間,一是因為擔心學生提不出有價值的問題,浪費時間,二是擔心學生提出的問題,自己無法解答,反而下不了臺。其實,讓學生帶著新的問題走出課堂,也未必是壞事,這將會使學生保持長久的興趣和激情,不斷地去探索、追求,這不正是新課程所要求的嗎?大科學家愛因斯坦曾說過:“提出一個問題往往比解決一個問題更重要”。這實在不無道理啊!
三、勤于總結,減緩難點的坡度
教學實踐使我深深體會到,備課沒有最好,只有更好,寫好教學的得與失,對以后的教學更有好處。有這樣兩個例子:初二物理長度換算關系是1km=103m,1dm=10-1m,1cm=10-2m,…,學生要進行單位換算困難較大。我是這樣設計的:把長度單位由大到小排列,在相鄰單位間寫出進率km103m10dm10cm10mm103μm103nm,不相鄰單位間的進率等于所包含的相鄰單位的進率的乘積,學生一目了然,這樣減緩了坡度,使難點得到突破。再如初二物理質量密度的知識比較抽象,若就題講題,東一榔頭西一棒,無系統性,學生只會似懂非懂。若把各個知識點進行分類,共分成八大問題,有概念問題、單位問題、公式問題、狀態問題、樣品問題、模子問題、瓶子問題、實驗問題。找出各問題關鍵所在,如狀態問題質量相等,樣品問題密度相等,瓶子問題體積相等……經過嘗試,八類問題講練結束后,所有學生在質量密度方面均能應付自如,所有問題都迎刃而解了。
我相信,只要做好以上幾點定能優化我們的物理課堂,提高課堂教學效率。
(責任編輯 黃春香)