如何評價中國當(dāng)代文學(xué)的成就?

中國當(dāng)代文學(xué)已經(jīng)走過了半個多世紀(jì)的歷程。但是，對當(dāng)代文學(xué)的評價卻存在著巨大分歧。最近一個時期以來，這一論爭再次浮出水面。爭論雙方的代表人物是知名的德國漢學(xué)家顧彬、清華大學(xué)哲學(xué)系教授肖鷹和北京大學(xué)中文系教授陳曉明等人。在一次學(xué)術(shù)會議上，陳曉明針對顧彬、肖鷹等人對中國當(dāng)代文學(xué)的質(zhì)疑，提出了以下問題:到底我們應(yīng)該如何評價中國當(dāng)代文學(xué)?中國當(dāng)代文學(xué)到底存在什么問題?那些提問的依據(jù)是什么?評價中國當(dāng)代文學(xué)，是否要有中國立場?這些問題，涉及對中國當(dāng)代文學(xué)的重新評價，折射出學(xué)術(shù)界新的思想動向;不僅是學(xué)術(shù)界內(nèi)部的論爭，還牽動著所有關(guān)心中國當(dāng)代文學(xué)的人的心。在當(dāng)前中西文化碰撞日益劇烈的全球化背景下和新中國誕生60周年之關(guān)口，這次論爭所凸顯的意義令人矚目。今年第1期我們刊發(fā)了陳曉明、肖鷹兩位先生的長文。從第2期起，刊物展開討論。我們竭誠歡迎廣大專家學(xué)者和讀者朋友圍繞“如何評價中國當(dāng)代文學(xué)”這個主題，將您心目中對中國當(dāng)代文學(xué)的真實評價訴諸筆端，并針對爭論雙方在文中提出的一系列問題參與討論，發(fā)表您的高見，以將這次討論引向深入。篇幅以2000字左右為宜。

來稿請寄:(100031)北京前門西大街97號《北京文學(xué)》月刊社，并請在信封上注明“如何評價中國當(dāng)代文學(xué)的成就討論”字樣。

本刊編輯部