為何只見教育局不見蒙牛?

繼4月19日陜西約200名學生在飲用牛奶中毒后，22日陜西周至縣馬召鎮(zhèn)一小學的18名學生在飲用“蒙牛”牌核桃奶后出現食物中毒癥狀。

筆者發(fā)現，各網站轉發(fā)新聞最早來源為新華網，但筆者很快又發(fā)現，新華網的多條相關新聞已經刪除，隨后國內四大門戶網站新浪、搜狐、騰訊、網易的相關新聞都被刪除。翻查網易23日首頁記錄，仍能看到該條新聞當天發(fā)在國內版塊頭條位置。

即便相關新聞普遍無法訪問，但仍能看到少數“漏網之魚”，騰訊大渝網、新華重慶頻道、華商報電子版仍能查閱該新聞。

各大門戶網站和權威報社的集體“隱身”，一下子讓“蒙牛”淡出了人們的視線，甚至連此次“陜西毒奶事件”中也再看不到這位“毒奶源”之一的供奶商，如果“蒙牛”不主動站出來，檢驗結果可能也難見報。

這就是“公關”的力量，大事化小、小事化了。企業(yè)出錢，媒體刪稿，也許這樣的交易每天都在企業(yè)和媒體之間進行，只有消費者被蒙在鼓里。

“三鹿事件”時筆者目睹了蒙牛強大的公關力量，幾大門戶網站某天同時上線一個完全一樣的奶粉專題，專題中對蒙牛在三鹿事件后所做的積極措施進行了夸張的宣傳報道。無疑。此次“陜西毒奶事件”，我們再次見證了蒙牛強大的公關力量。

而“毒奶源”之一的另外一位供奶商“人人高”乳業(yè)，或許在望“牛”興嘆，企業(yè)停產，從奶源到包裝，每一道工序都要嚴格檢查。不管“人人高”是否“被”停產“被”檢查，但人們看到了面對錯誤，企業(yè)和相關部門正在作出的努力，消費者們獲得了知情權。

雖然奶品變質不如人為加入三聚氰胺來得嚴重，但我們仍希望看到蒙牛對事件作出積極回應，因為此事關系到一個大企業(yè)的誠信和社會責任心，事關十幾億消費者的生命健康。逃避責任，蒙蔽消費者，到頭來終會害了自己。