低保戶的“電影費(fèi)”

從去年夏天開始，重慶江北區(qū)魚嘴鎮(zhèn)魚城居委會(huì)經(jīng)常邀請(qǐng)轄區(qū)低保戶看“低保戶專場”電影。大伙以為是免費(fèi)的，那個(gè)高興勁可別提了。誰知，幸福僅維持了半年不到。去年12月和今年1月，居委會(huì)不管你看沒看過電影，按人頭從每個(gè)低保戶的應(yīng)發(fā)低保金中，扣除了20元作為電影費(fèi)。(據(jù)1月18日《重慶晚報(bào)》)

吃飽飯和看電影哪一個(gè)更重要?毫無疑問，即使是弱智者，他也會(huì)首先選擇前者。民以食為天，餓著肚子看電影，再好的大片也看不出什么味道。當(dāng)然，我們這里所說的吃飯問題，不單單指狹義的吃飯，還包括穿衣、住房、就醫(yī)、教育、養(yǎng)老等，包括生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，也就是整個(gè)民生問題。

低保戶每人每月應(yīng)該領(lǐng)取的260元低保金，領(lǐng)到手的只有240元。三口之家總共才780元的低保金，一下子就被扣掉了60元， “電影費(fèi)”所占比例為全部低保金的十二分之一。在物價(jià)高企、生活成本攀升的今天，全月生活費(fèi)被扣除十二分之一，也就意味著這戶居民當(dāng)月有2.5天要將嘴巴貼上封條。

在筆者看來，這種“雞腳桿上剮油”的電影費(fèi)比劫道更甚。偶爾一次的“被看電影”而扣費(fèi)，或許咬咬牙挺挺就能過去了。恐怖的是，工作人員還“提醒”“今后都是這樣扣，不去看也要收，抓緊時(shí)間去看吧，要不劃不來。”——電影的看與不看， “電影費(fèi)”的交與不交，不由你做主。

從低保金中直接扣除“電影費(fèi)”，實(shí)際上是低保金被變相降低了標(biāo)準(zhǔn)。而降低了低保金標(biāo)準(zhǔn)，也就意味著這戶居民的當(dāng)月生活標(biāo)準(zhǔn)要下降。如果是國家財(cái)政出現(xiàn)危機(jī)，降低生活標(biāo)準(zhǔn)倒是情有可原。令人憤慨的是，這個(gè)降低的部分是被有關(guān)人員截留進(jìn)入了自己的腰包。

衙齋臥聽蕭蕭竹，疑是民間疾苦聲。低保金的足額發(fā)放，不僅是低保戶有了生活保障，對(duì)我們?nèi)鐣?huì)的健康發(fā)展也是有所裨益的——從倫理學(xué)來看，低保制度是促進(jìn)和諧的重要力量，扶助弱小是人性里最閃亮的光輝：而從政治學(xué)來看，低保制度也是維護(hù)穩(wěn)定的有效武器，它可以避免陷于赤貧者鋌而走險(xiǎn)。低保是社會(huì)保障的一種直接方式，而社會(huì)保障又是國家的一種天然職責(zé)。也就是說，困難戶按月從政府領(lǐng)取一定標(biāo)準(zhǔn)的生活基金，不是居民在向政府乞討而是在行使公民權(quán)利；政府按月支付給困難戶～定標(biāo)準(zhǔn)的生活基金，不是政府在向居民施舍而是在盡國家義務(wù)。顯然，低保戶不該是可以隨意拿捏的軟柿子，不能聽?wèi){有關(guān)人員的頤指氣使。權(quán)力自肥傷害了群眾的感情，影響了政府的形象。所以，對(duì)于這種從低保戶口糧里面榨取不義之財(cái)?shù)淖龇ǎ嚓P(guān)部門必須采取零容忍的態(tài)度，堅(jiān)決給予根除。