小蛀果斑螟對板栗品種的選擇性

摘要：通過田間調查、行為學和電生理學測定研究了小蛀果斑螟對農大1號板栗和河源油栗的選擇性。結果表明。小蛀果斑螟在農大1號板栗上的蛀果率為9.7％～14.4％，而在河源油栗上的蛀果率均小于2.3％，河源油粟對小蛀果斑螟的侵害表現出較強的抵御能力。農大1號板栗結果枝氣味對小蛀果斑螟雌蛾有吸引作用，但對雄蛾無吸引作用，而河源油栗結果枝氣味對雌、雄蛾均無吸引作用；農大1號板栗果實氣味對雌蛾有吸引作用，而該品種葉片氣味對雌蛾無吸引作用。雌蛾對農大1號板栗果實揮發物的EAG反應比河源油栗果實強烈。但雄蛾無顯著差異。

關鍵詞：板栗；小蛀果斑螟；嗅覺反應；觸角電位；選擇性

中圖分類號：S664.2

文獻標識碼：A

文章編號：1009-9980(2010)03-449-04

板栗是廣東山區重要的經濟林果，近年來發展迅猛，種植面積超過2.67萬hm²，已成為粵東山區的拳頭產品和支柱產業之一。小蛀果斑螟[Assara ex-iguella (Caradia)]由作者首次報道危害板栗。該蟲以幼蟲咬斷果柄、蛀食果肉，使果實干枯、脫落，嚴重影響板栗的產量和品質，已成為制約廣東板栗高產穩產的重要因素之一。目前小蛀果斑螟仍以化學防治為主，但由于該蟲主要以幼蟲鉆蛀果實危害，防治適期很短。而幼蟲孵化高峰期又不集中，噴施藥劑往往達不到理想的防治效果。栽種抗性品種是害蟲防治的重要手段。據當地群眾反映，小蛀果斑螟對當地2個板栗主栽品種農大1號板栗和河源油栗的危害程度明顯不同：農大1號板栗受害較重，河源油栗受害較輕。有研究表明，板栗另一蛀果害蟲桃蛀螟的成蟲對農大1號板栗和河源油栗果實揮發物的觸角電位反應存在差異：前者的反應值顯著高于后者。而有關小蛀果斑螟對板栗品種選擇性的研究尚未見報道。我們通過田間調查、行為學和電生理測定研究小蛀果斑螟對板栗品種的選擇性，為制定小蛀果斑螟防治策略提供科學依據。

1 材料和方法

1.1 材料

1.1.1 供試昆蟲 小蛀果斑螟幼蟲采自廣東省河源市東源縣板栗園中的帶蟲果，在溫度(25±1)℃、濕度為75％、光周期14L：10D的養蟲室中飼養至化蛹，再單管飼養。羽化后，選用一部分當日羽化的健康雌、雄蛾備試，另一部分成蟲放人φ9cm×15cm的圓柱形養蟲籠，喂以10％的蜂蜜水，使其充分交配，48h后選用交配后的健康雌、雄蛾備試。

1.1.2 供試植物 農大1號板栗和河源油栗的結果枝、果實和葉片采自東源縣板栗園。采集時間為7月中旬，兩個品種的結果枝均含有2個果實(栗苞直徑為6-8 em)和6-7枚葉片。第2天即進行嗅覺反應測試。

1.2 方法

1.2.1 小蛀果斑螟對板栗品種危害程度調查 在2004—2008年，在每年7月份小蛀果斑螟發生高峰期進行調查。選擇種植品種分別為農大1號和河源油栗的板栗園各3個，每個果園面積約0.67hm²，植株行距4m×5m，樹齡11a，樹高3m左右，果園未施用任何農藥。采用5點法，將每個板栗園分為5個區，每區調查5株樹。共調查25株。每株樹按樹冠的東、西、南、北和中部隨機調查100個果，記錄蛀果數，計算小蛀果斑螟的蛀果率。

1.2.2 小蛀果斑螟成蟲對板粟果、葉氣味的嗅覺反應使用Y型嗅覺儀進行測試，兩臂分別用Teflon管依次連接味源植物瓶(10L)、加濕瓶、過濾(活性炭)裝置和氣泵。小蛀果斑螟成蟲分未交配雌、雄蛾和已交配雌、雄蛾。設置以下氣味源組合：農大1號板栗或河源油栗結果枝與凈化空氣：農大1號板栗與河源油栗結果枝：農大1號板栗或河源油栗果實與凈化空氣；農大1號板栗與河源油栗果實：農大1號板栗或河源油栗葉片與凈化空氣：農大1號板栗與河源油栗葉片。氣味源均為新鮮植物材料(60g)。在25～27℃溫度下進行測試，兩臂管內的氣體流速均為250mL·min^-1。兩側臂的正前方各放置25W日光燈，作為光源以吸引小蛀果斑螟成蟲進入Y型管。每次接入1頭成蟲，共測30頭，當成蟲越過某臂1／3處視為選擇，5min內不作選擇則記為無反應。每測1頭調換Y型管兩臂的方向，每測6頭即用75％的酒精清洗嗅覺儀，用電吹風吹干后再進行下一步試驗。

1.2.3 小蛀果斑螟成蟲對板栗果、葉揮發物的觸角電位反應通過水蒸氣蒸餾法，提取板栗果實和葉片的揮發物。將揮發物用液體石蠟稀釋100倍ψ為1％(v/v)]作為試液，液體石蠟為對照，1％(v/v)正己醇為標準參照物。小蛀果斑螟成蟲分未交配雌、雄蛾和已交配雌、雄蛾。將觸角尖端切下，并從基部將觸角切下，兩端分別與觸角電位儀(荷蘭Synteeh公司IDAC-232型)的觸角電位探頭的參比電極和記錄電極相連。觸角電位儀的Y-Amp1，值為0.5mV，Time base值為2s，刺激氣流為40mL·min^-1連續氣流為50mL·min^-1。每次刺激間隔時間30s以上，各試液的測試量為20μL，每4次刺激前后用20μL液體石蠟作為對照刺激1次，每處理20個重復，室內溫度為25～27℃。每4次刺激后應用標準刺激1次，實驗中發現，觸角活性保持很好。因此，以樣品刺激反應值減去其前后對照刺激反應值的平均值作為供試樣品的觸角電位值用于數據處理。

1.3 數據處理

采用SAS V8.01軟件對數據進行分析處理，田間調查和嗅覺反應測定數據用t檢驗進行統計分析，觸角電位反應測定數據用鄧肯氏多重比較(DM-RT)進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 小蛀果斑螟對農大1號板栗和河源油栗的危害程度比較

小蛀果斑螟對農大1號和河源油栗2個板栗品種的危害程度明顯不同。從2004—2008年，小蛀果斑螟在農大1號板栗上的蛀果率為9.7％～14.4％，而在河源油栗上的蛀果率均低于3.0％(圖1)。

2.2 小蛀果斑螟成蟲對農大1號板栗和河源油栗果、葉氣味的嗅覺反應

以結果枝作為氣味源時，農大1號板栗結果枝的氣味對小蛀果斑螟已交配和未交配雌蛾的吸引作用均明顯高于對照，而河源油栗結果枝氣味與對照無明顯差異。在農大1號和河源油栗結果枝氣味的比較中，已交配和未交配雌蛾對農大1號的選擇性明顯較高，而供試2個板栗品種結果枝的氣味對小蛀果斑螟已交配和未交配雄蛾均無吸引作用，選擇2者的雄蛾數量無明顯差異(圖2)。

以果實作為氣味源時，農大1號板栗果實氣味對小蛀果斑螟已交配和未交配雌蛾的吸引作用均高于對照和河源油栗，其差異達到顯著水平，而河源油栗對已交配和未交配雌蛾的吸引作用不明顯(圖3一A)。農大1號和河源油栗葉片氣味對小蛀果斑螟雌蛾的吸引作用不明顯(圖3-B)。

2.3 小蛀果斑螟成蟲對農大1號板栗和河源油栗果、葉揮發物的觸角電位反應

從表1可以看出，小蛀果斑螟已交配雌蛾對果實揮發物的EAG反應均比同品種的葉片揮發物強烈，對農大1號板栗果實揮發物的EAG反應值明顯高于河源油栗果實。未交配雌蛾對農大1號板栗果實揮發物的EAG反應最強烈，反應值明顯高于農大1號板栗葉片、河源油栗果實和葉片，后3者之間差異不顯著。未交配雄蛾對果實揮發物的EAG反應均比同品種的葉片揮發油強烈，但反應值在不同品種之間差異不顯著。已交配雄蛾對供試果實和葉片揮發物的EAG反應值均無顯著差異。

3 討論

小蛀果斑螟對板栗品種的選擇性存在明顯差異。該蟲對農大1號板栗危害較重，對河源油栗危害較輕；雌蛾對農大1號板栗果實氣味有明顯趨性，而河源油栗果實氣味對其吸引作用不明顯；雌蛾對農大1號板栗果實揮發物的EAG反應也明顯比河源油栗果實強烈。田間調查、行為學和電生理學測定結果一致，均表明小蛀果斑螟對河源油栗選擇性較弱。在植物與昆蟲的長期進化中，植物演化出一套抵御昆蟲侵害的機制，干擾昆蟲對寄主的選擇是其中的主要機制之一。可見，河源油栗對小蛀果斑螟具有不選擇性，種植河源油栗可減少小蛀果斑螟的危害，起一定的防治作用。

植物受到危害的程度常常與其揮發物對害蟲成蟲吸引作用的強弱順序吻合，吸引作用強的，受害較重，吸引作用弱的，受害較輕，如小菜蛾、B型煙粉虱㈣、黃曲條跳甲和荔枝蒂蛀蟲㈣等。該研究結果與此相一致。在昆蟲進行寄主選擇的過程中，植物揮發物中的化學指紋至關重要。農大1號板栗和河源油栗揮發物中的化學成分及其對小蛀果斑螟活性如何，有待進一步研究。