鄂西某高磷鐵礦石浸出脫磷試驗研究

皮科武,龔文琪，李育彪

(1.武漢理工大學資源與環(huán)境工程學院，湖北 武漢 430070;2.湖北工業(yè)大學化學與環(huán)境學院，湖北 武漢 430068)

隨著鋼鐵工業(yè)的發(fā)展，可利用的鐵礦資源日益趨向于貧、細、雜[1]。我國高磷鐵礦石儲量占總儲量的14.86%，達74.5億t[2，3]。目前，因含磷較高而無法得到充分利用[4-6]。

鄂西高磷鐵礦石中，主要礦物——赤鐵礦的嵌布粒度一般極細，且常與其他礦物共生、膠結或互相包裹，目前被國內外公認為最難選的鐵礦石類型[7]。因此，研究鐵礦石除磷技術具有非常重要的意義[8]。

近年來，國內外針對不同的礦石性質，進行了較為深入的鐵礦石除磷工藝研究[9]，而酸浸及微生物浸出方法，對該類鐵礦石進行浸礦除磷實驗研究，被認為是行之有效的方法[10，11]。本試驗采用酸浸及微生物浸出法對該類礦石進行處理，以期達到提鐵除磷的效果。

經鏡下鑒定、XRD和掃描電鏡綜合研究表明，礦石的組成礦物種類較為簡單，鐵礦物以赤鐵礦為主，其次是褐鐵礦，偶見磁鐵礦；脈石礦物以石英居多，次為鮞綠泥石、伊利石、膠磷礦、白云石、方解石和高嶺石。

1 試驗材料與方法

1.1 試驗材料

草酸(C2H2O4)、檸檬酸(C6H8O7)、H2SO4、HNO3、HCl均為分析純，配制成0.1mol/L；

菌種。生物浸出試驗中，菌株采用嗜酸氧化亞鐵硫桿菌(At.f菌)和黑曲霉菌。其中，At.f菌采自廣西某溫泉水，經純化鑒定得到，黑曲霉菌采自武漢某菜地土壤，經純化鑒定得到。

培養(yǎng)基。At.f菌選用9K培養(yǎng)基[12]：(NH4)2SO43 g，KCl 0.1 g，MgSO4·7H2O 0.5 g，K2HPO40.5 g，Ca(NO3)20.01 g，蒸餾水700 mL，pH =3.0，121℃滅菌20 min，加入300 mL預先配成14.78%的FeSO4·7H2O溶液并過濾除菌；黑曲霉選用無機磷培養(yǎng)基[13]：葡萄糖10g，(NH4)2SO40.5g，NaCl 0.3 g，KCl 0.3g，MgSO4·7H2O 0.3 g，FeSO4·7H2O 0.03g，MnSO4·4H2O 0.03g，其中3g Ca3(PO4)2改為K2HPO41g，蒸餾水1L，自然pH，121℃滅菌20 min。

1.2 試驗方法

酸浸試驗采用250ml錐形瓶，分別盛裝相應的酸溶液100ml，加入原礦，在空氣浴振蕩器中進行振蕩攪拌，反應時間為40h。

生物浸出試驗采用250ml錐形瓶，分別選用在搖床中培養(yǎng)7d的At.f菌過濾液和培養(yǎng)15d的黑曲霉菌過濾液100ml(中速濾紙過濾)，礦漿濃度均為2%。

在沒有特別說明的情況下，培養(yǎng)菌液時錐形瓶體積為250mL，培養(yǎng)基體積為100mL，At.f菌接種量為10%，真菌選用1ml黑曲霉菌孢子溶液，其濃度為108cpu/ml，在搖床中振蕩，其中At.f菌所用搖床轉速140r/min，溫度30℃，黑曲霉菌所用搖床轉速180r/min，溫度32℃。

2 結果與討論

2.1 酸浸除磷

酸種類對浸除磷效果的影響。分別采用0.1mol/L 的草酸(C2H2O4)、檸檬酸(C6H8O7)、H2SO4、HNO3、HCl對該礦石進行浸礦除磷效果的試驗研究，礦漿濃度為2%，其結果見圖1。

圖1 5種酸對礦石的提鐵降磷效果

從圖1(a)中可以看出，檸檬酸(C6H8O7)除磷效果最差，僅為77.84%，其余4種酸的磷去除率均在80%以上，其中，草酸(C2H2O4)除磷效果最佳，為95.52%，其次為硫酸(93.91%)，硝酸與鹽酸效果接近。

從圖1(b)可以看出，除草酸浸礦后鐵品位與原礦接近(43.73%)，其余4種酸作用后鐵品位均有提高。其中，在提高鐵品位方面，硫酸效果最佳，處理后鐵品位為49.08%，硝酸與鹽酸效果接近，但均高于檸檬酸。另外，針對鐵損失率方面，除了草酸作用后，鐵損失率為8.83%外，其余4種酸處理后，鐵損失率都低于2%。其中，無機酸效果好于有機酸，硫酸處理后鐵回收率為99.57%。

由以上分析可知，單一無機酸提鐵除磷綜合效果優(yōu)于單一有機酸，其中硫酸效果最佳。

但自然界中很多真菌能同時產生多種有機酸，其中黑曲霉菌能同時產生大量的草酸、檸檬酸等。考慮到檸檬酸除磷效果差，但具有提鐵效果，草酸除磷效果較好，除磷效果不佳等綜合因素，將草酸與檸檬酸按不同比例混合進行浸礦除磷。

混合有機酸對浸礦除磷效果的影響。將不同比例的草酸與檸檬酸進行混合浸礦，其混合比例分別為100∶0、80∶20、60∶40、40∶60、20∶80、0∶100，礦漿濃度為2%，其結果如圖2所示。

圖2 混合草酸與檸檬酸對礦石的提鐵降磷效果

從圖2(a)中可以看出，隨著草酸與檸檬酸混合比例的降低，除磷率呈下降的趨勢。在比例為100∶0～20∶80之間，除磷率均在92%以上；但當酸液中只有檸檬酸時，除磷率明顯降低，只有75.29%。說明酸液中有草酸存在的情況下，除磷效果比較顯著。

由圖2(b)中可看出，在混合比例100∶0～20∶80之間，鐵品位相對原礦變化不大，均為44%左右；而當只有檸檬酸存在時，處理后鐵品位為46.87%，提鐵效果較好；而隨著草酸與檸檬酸比例的降低，鐵的回收率呈逐漸增加的趨勢。

由以上分析，可進一步確定草酸除磷效果優(yōu)于檸檬酸，但檸檬酸提鐵效果優(yōu)于草酸。而兩種酸的混合物能達到較好的提鐵除磷效果，這可為將來確定真菌產酸種類起到一定探索作用。

礦漿濃度對硫酸浸礦除磷效果的影響。在礦漿濃度為2%時，單一硫酸浸礦除磷效果最佳，浸礦后的浸出液pH值仍較低，故其酸性仍能處理部分鐵礦石。考察礦漿濃度對硫酸浸礦除磷效果的影響，其結果如圖3所示。

圖3 硫酸在不同礦漿濃度條件下對礦石的提鐵降磷效果

從圖3(a)中可以看出，隨著礦漿濃度的增加，除磷率逐漸降低。當礦漿濃度為為2%時，除磷率達到93.06%；當礦漿濃度達到5%時，處理后礦石中磷含量為0.18%；除磷率為78.82%；當礦漿濃度達到6%時，礦石中磷含量為0.25%，除磷率為70.59%。

從圖3(a)中可以看出，在礦漿濃度低于6%時，鐵回收率均大于97.89%，且相對變化不大。而鐵品位方面，隨著礦漿濃度的增加，鐵品位呈降低的趨勢。當礦漿濃度為6%時，鐵品位為46.54%。

由以上分析可知，當礦漿濃度≤5%時，除磷效果能達到工業(yè)要求。

2.2 生物浸出除磷試驗

采用At.f菌進行浸礦試驗，將生長7d后的At.f菌用慢速濾紙過濾，用過濾后的菌液浸礦，礦漿濃度2%，At.f菌生長過程中pH值變化見圖4。24d后將礦漿過濾，烘干，其固體中磷含量為0.25%。

黑曲霉菌浸礦除磷。取2環(huán)黑曲霉菌孢子接種于100ml 無機磷培養(yǎng)基中，黑曲霉菌生長過程中pH值變化見圖5。

圖4 At.f菌浸礦過程中pH的變化

圖5 黑曲霉菌生長過程中pH值變化

由于一步浸礦過程中，黑曲霉菌絲會將礦物包裹，導致浸礦后菌礦難以分離，故采用兩步浸礦法進行浸礦。將過濾液(不含菌絲和孢子)直接浸礦，礦漿濃度為2%，反應40h后，過濾、烘干礦石，化驗結果為：剩余磷含量為0.22%，達到了較好的除磷效果。

3 結 論

(1)酸浸除磷試驗中采用100ml 0.1mol/L的草酸(C2H2O4)、檸檬酸(C6H8O7)、H2SO4、HNO3、HCl，礦漿濃度為2%，單一的無機酸提鐵降磷效果優(yōu)于有機酸。其中，硫酸效果最佳；檸檬酸除磷效果最差，但對提高鐵品位有一定效果；草酸除磷效果最好，但鐵損失率最大。

(2)有機混合酸浸礦方面，隨著草酸與檸檬酸混合比例的降低，除磷率逐漸降低，回收率逐漸提高，處理后鐵品位相對穩(wěn)定。在混合比例介于100∶0～20∶80之間時，除磷效果較理想。

(3)隨著礦漿濃度的增加，單一硫酸浸礦除磷率逐漸降低，處理后礦石鐵品位也逐漸降低，鐵回收率變化不大。當礦漿濃度為5%時，除磷率能達到78.82%；高于6%時，除磷效果達不到相關要求。

(4)采用At.f菌和黑曲霉菌進行浸礦除磷，浸出后固體中磷含量分別為0.25%、0.22%，達到了較好的除磷效果。

[1] 陳宏.世界鐵礦石資源和生產概況[J].鋼鐵，2001，36(11)：69-73.

[2] 何良菊，胡芳仁，魏德洲.梅山高磷鐵礦石微生物脫磷研究[J].有色礦冶，2000，9(1)：31-35.

[3] 何良菊，等.梅山高磷鐵礦礦石性質及微生物脫磷的可行性[J].黃金學報，2000，2(1)：26-29.

[4] 袁致濤，高太，印萬忠，等.我國難選鐵礦石資源利用的現狀及發(fā)展方向[J].金屬礦山，2007(1):1-6.

[5] 孫炳泉.近年我國復雜難選鐵礦石選礦技術進展[J].金屬礦山,2006(3):11-13.

[6] 崔吉讓，方啟學，黃國志，等.高磷鐵礦石脫磷工藝研究現狀及發(fā)展方向[J].礦產綜合利用，1998，(6)：20-24.

[7] 余永富.我國鐵礦山發(fā)展動向、選礦技術發(fā)展現狀及存在的問題[J].礦冶工程,2006(1)：21-25.

[8] 姜濤，等.氧化亞鐵硫桿菌浸出鐵礦石脫磷技術[J].中國有色金屬學報，2007(10)：1718-1722.

[9] 楊龍.鐵精礦選礦降磷工藝優(yōu)化研究[D].西安：西安建筑科技大學，2003.

[10] Muhammed, M.， Zhang,Y.A Hydrometallurgical process for the dephosphorization of iron ore. Hydrometallurgy, 2:3. 1989, 277-292.

[11] Pedro Delvasto, Antonio Ballester,Jesus Angel Munoz. Dephosphorization of an iron ore by a filamentous fungus.Ⅶ Meeting of the Southern Hemisphere on Mineral Technology, Oruo Preto-Brazil November 20 to 24, 2007, 285-293.

[12] 沈艷杰，等.氧化亞鐵硫桿菌的形態(tài)及對Fe2+的氧化研究[J].生物技術，2005，15(2):64-66.

[13] 楊慧.溶磷高效菌株篩選鑒定及其溶磷作用研究[D].北京：中國農業(yè)科學院，2007.