中國還不是金融危機(jī)勝利者

章玉貴

國家統(tǒng)計(jì)局21日公布了去年全年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，2009年GDP增8.7％，實(shí)現(xiàn)了“保八”的目標(biāo)。不久前，瑞信董事總經(jīng)理陶冬曾表示，本次金融海嘯會有勝利者，而這個勝利者很可能就是中國。顯然，照此推理，危機(jī)前主導(dǎo)國際經(jīng)濟(jì)的金融危機(jī)最大責(zé)任人美國則成了當(dāng)然的輸家。

事實(shí)果真如此么？在這個財(cái)富喧囂、情緒浮躁的時代，越來越多原本應(yīng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)捻敿夥治鰩煘榱颂岣咴捳Z關(guān)注度，往往未經(jīng)實(shí)證分析與研究就拋出驚人觀點(diǎn)。或許，這也是金融海嘯的副產(chǎn)品之一。不過，就此臆測中國是金融海嘯勝利者，讓美國淪入“敗者組”顯然不夠有說服力，美國是戰(zhàn)略博弈高手，中國還需有周全準(zhǔn)備。

看看危機(jī)發(fā)生以來受沖擊最嚴(yán)重、反應(yīng)最被動的國家名單，美國均不在其列。雖不能說美國有意引爆危機(jī)，但世界經(jīng)濟(jì)確實(shí)因此經(jīng)歷了一場“達(dá)爾文主義”式的洗劫：中小經(jīng)濟(jì)體奄奄一息，俄羅斯苦不堪言，肌體一向健康的英法德等國備受煎熬，長期穩(wěn)居全球經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國次席的日本或?qū)⒉饺肓硪粋€“失落十年”，貿(mào)易保護(hù)主義浪潮開始在全世界肆虐，仰賴出口的經(jīng)濟(jì)體將受到致命沖擊。而美國不僅沒有收縮在世界各地的戰(zhàn)線，反而不時釋放一些“壞”經(jīng)濟(jì)政策搞得別國神經(jīng)緊張。由于掌握著世界經(jīng)濟(jì)的“七寸”——國際貨幣本位幣，美國自己格外氣定神閑。可以說，由次貸危機(jī)演變的經(jīng)濟(jì)與金融風(fēng)暴盡管讓美國付出了金融信譽(yù)受損的代價(jià)，卻重創(chuàng)了美國的主要競爭對手。

同樣，中國盡管可以依靠較為雄厚的財(cái)力來抵御危機(jī)的影響，但在全球經(jīng)濟(jì)一體化的邏輯框架下，與美歐和日本經(jīng)濟(jì)日益聯(lián)動的中國既不是絕緣體，也非天外來客。某種意義上說，美國是在為其寅吃卯糧的經(jīng)濟(jì)增長模式還債，中國則是把過去省吃儉用結(jié)余下來的存糧拿出來抗擊危機(jī)。過去，中國通過廉價(jià)出口工業(yè)品獲得外貿(mào)順差，但又不得不將血汗換來的外儲回流，支持著美國的繁榮與發(fā)展；如今，外需疲弱，以出口為導(dǎo)向的不少中國企業(yè)裁員或歇業(yè)，失業(yè)率劇增是本次危機(jī)對中國的最大沖擊之一。同時，中國盡管看起來“不差錢”，但中國手上的美元既不能如愿并購發(fā)達(dá)國家的優(yōu)質(zhì)企業(yè)，也不能在國際大宗商品市場上掃貨，更無法從美國購買國內(nèi)急需的高新科技，中國在危機(jī)面前擁有的回旋余地仍然有限。

因此，中國盡管在國際金融與貨幣體系改革方面取得了一定的進(jìn)展，但距離勝利者還很遠(yuǎn)，而要美國放棄在IMF和世界銀行中的部分投票權(quán)肯定是非常痛苦的，他們或許會因此提出給予其適當(dāng)補(bǔ)償。這一點(diǎn)，中國需有充分準(zhǔn)備。另一方面，貿(mào)易保護(hù)主義的幽靈短期內(nèi)不大可能散去。如今不僅美國帶頭對中國發(fā)難，發(fā)展中國家也在跟進(jìn)；未來一段時期，中國與主要貿(mào)易伙伴發(fā)生更大規(guī)模貿(mào)易摩擦的可能性一點(diǎn)也不能排除。至于被美歐視為最后競爭優(yōu)勢的金融業(yè)，似乎正在恢復(fù)元?dú)猓坏┤A爾街和倫敦金融城再度成為全球金融符號和力量主宰中心，中國要想博得金融主導(dǎo)權(quán)，難度無疑要大得多。▲（作者是上海外國語大學(xué)東方管理研究中心副主任。）