法媒醋意評(píng)論中國(guó)援建非盟大樓

本報(bào)駐法國(guó)特約記者 馬 卓 本報(bào)特約記者 赫 曉 本報(bào)記者 劉 揚(yáng)

第14屆非洲聯(lián)盟（非盟）首腦會(huì)議1月31日在埃塞俄比亞首都亞的斯亞貝巴開幕，后年，這一會(huì)議將擁有一個(gè)專屬的舉行地——非盟會(huì)議中心。這個(gè)會(huì)議中心由中國(guó)“全程”、“全資”援建，目前正在建設(shè)中。不過，這個(gè)被中非認(rèn)為是雙方傳統(tǒng)友誼象征的項(xiàng)目卻被法國(guó)媒體略帶醋意地渲染為中國(guó)展示在非洲的影響力，并掀起炒作“中國(guó)殖民非洲”的新一波風(fēng)潮。中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院徐偉忠研究員對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，西方不應(yīng)再用過去殖民宗主國(guó)的心態(tài)來為非洲代言了，非洲人民有自己的評(píng)判。

法新社1月31日?qǐng)?bào)道稱，這座新的會(huì)議中心高100米，共有23層500間辦公室，將成為埃塞俄比亞首都亞的斯亞貝巴的最高建筑。這一綜合性建筑內(nèi)設(shè)有一個(gè)會(huì)議中心，可容納2550人，還有一個(gè)大型的會(huì)議室和兩個(gè)直升機(jī)降落坪等很多其他設(shè)施。另外，埃塞俄比亞一名億萬富翁還投資建設(shè)了一家五星級(jí)酒店作為配樓。這一工程于2009年1月舉行奠基儀式開工建設(shè)，預(yù)計(jì)在2011年12月完工。

一名埃塞俄比亞的官員稱，“這座大樓由中國(guó)全程負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)、管理、投資和建設(shè)，是中國(guó)送給非盟的禮物。”中方工程協(xié)調(diào)專員稱，“雙方簽訂了數(shù)份總額為1.2億美元的協(xié)議，沒有任何交換條件和附加條款。這是非洲與中國(guó)傳統(tǒng)友誼和加強(qiáng)團(tuán)結(jié)的象征。非盟有自己的團(tuán)隊(duì)跟蹤工程建設(shè)，以確保工程的質(zhì)量?！?/p>

然而，報(bào)道這一消息的法國(guó)媒體卻帶著醋意。法新社稱，中國(guó)經(jīng)常被指責(zé)只關(guān)注非洲的石油，但現(xiàn)在，中國(guó)在幫助非洲援建未來數(shù)十年內(nèi)“裝著”政治中心的大型建筑物，中國(guó)正努力建設(shè)中非關(guān)系象征的建筑。它分析說，中國(guó)希望通過援建非盟會(huì)議中心，來展示自己在非洲大陸逐漸擴(kuò)大的影響。法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)中文網(wǎng)1月31日稱，中國(guó)將這一工程看作是繼坦贊鐵路后中國(guó)對(duì)非洲最大的援建項(xiàng)目，對(duì)北京來說，這一援建項(xiàng)目具有重大的政治和外交影響。

曾經(jīng)去過非盟會(huì)議中心的徐偉忠說，“非盟會(huì)議中心已經(jīng)無法適應(yīng)非盟發(fā)展的需要了，急需一個(gè)更大的場(chǎng)所進(jìn)行議事。之前，非盟不得不租用聯(lián)合國(guó)會(huì)議中心，到2012年他們將能自行舉辦每年的峰會(huì)。無論非洲人民還是非洲官員對(duì)中國(guó)援建的這個(gè)會(huì)議中心都是很歡迎的”。他介紹說，中國(guó)對(duì)非洲的援助從上世紀(jì)五六十年代就已經(jīng)開始了。一般來說，中國(guó)援建的項(xiàng)目大多是非洲國(guó)家先提出要求，中國(guó)本著尊重對(duì)方主權(quán)和國(guó)家選擇的原則建設(shè)。歐美一些不抱偏見的學(xué)者和官員對(duì)于中國(guó)對(duì)非援建是肯定的。

但是一些抱有偏見的人卻將此上綱上線。法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)中文網(wǎng)稱，中國(guó)在非洲的擴(kuò)張招致不少批評(píng)，認(rèn)為中國(guó)在非洲涉足太深。報(bào)道援引一名非盟經(jīng)濟(jì)委員會(huì)負(fù)責(zé)人的話稱，“非洲不該剛擺脫殖民主義的一種形式，轉(zhuǎn)身又跌入中國(guó)的新殖民主義”。有法國(guó)媒體稱，中國(guó)經(jīng)常因?yàn)樵诜侵捱M(jìn)行沒有任何附加條款的工程而備受指責(zé)，因?yàn)檫@種方法讓人想到西方國(guó)家曾在這個(gè)大陸的殖民行為。

對(duì)此，徐偉忠表示，西方的這種評(píng)判是不公正的，這讓非洲人和中國(guó)人都感到有些匪夷所思，非洲國(guó)家的不少學(xué)者對(duì)此已經(jīng)不屑于批駁了。目前，中國(guó)在非洲的影響力提升比較快，西方人對(duì)此有著一種酸葡萄心理。其實(shí)，無論從文化、經(jīng)濟(jì)還是語(yǔ)言、歷史傳統(tǒng)，英、法等國(guó)都比中國(guó)在非洲的影響力深刻得多，西方媒體對(duì)此應(yīng)該如何評(píng)判呢？▲