痹祺膠囊治療纖維肌痛癥療效觀察

鄭云生 任秀敏

筆者近年采用痹祺膠囊治療纖維肌痛癥患者36例，效果顯著。現報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選擇2008年3月～10月河北省唐山協和醫(yī)院收治的纖維肌痛癥患者60例，其中男性38例，女性22例;年齡21～65歲;均行相關輔助檢查(CT、B超等)確診為纖維肌痛癥;均有外傷、勞損誘因。(1)主要癥狀為肌肉酸痛或脹痛，偶見刺痛或灼痛。(2)反復發(fā)作，疼痛可隨氣候變化或勞累程度而變化，勞累時加重，休息時減輕;適當活動和經常改變體位時減輕，活動過度又加重。(3)不能堅持正常工作，休息后疼痛緩解。(4)廣泛肌肉疼痛，肌肉豐富處為著。(5)肌肉外形及活動多無異常，亦無明顯肌肉痙攣，少數患者腰部活動稍受限。(6)X線檢查多無異常，少數可有骨質增生或脊柱畸形。排除有用藥禁忌，肝、腎功能受損以及其他基礎疾病。隨機分為治療組36例與對照組24例。兩組資料見表1。結果示兩組資料差異無統計學意義(P＞0.05)。

表1 兩組患者一般資料比較 (n)

1.2 治療方法 兩組患者均予按摩、電脈沖等治療。治療組加服痹祺膠囊(天津達仁堂京萬紅藥業(yè)有限公司生產)每次3粒，每日3次，療程3周。對照組加用脈通片每次1粒，每日2次，療程同治療組。

1.3 觀察指標 采用VAS量表判斷肌肉的疼痛程度(0～10，0為無痛，10為最痛)，同時觀察患者肌肉壓痛、功能障礙及失眠情況。1個療程后進行療效評定。

1.4 療效標準 參照 《中藥新藥臨床研究指導原則》[1]擬定。分為顯效、有效、無效。

2 結果

2.1 兩組患者治療后癥狀積分和疾病積分比較 見表2。結果示治療組改善程度優(yōu)于對照組 (P＜0.05)。

表2 兩組患者治療后癥狀積分和疾病積分比較 (分s)

表2 兩組患者治療后癥狀積分和疾病積分比較 (分s)

與對照組比較，△P＜0.05，△△P＜0.01。下同

?

2.2 兩組臨床療效比較 見表3。結果示治療組療效優(yōu)于對照組(P＜0.01)。

表3 兩組臨床療效比較 n(%)

3 討論

痹祺膠囊組方為馬錢子、地龍、黨參、茯苓、白術、甘草、川、丹參、三七、牛膝，具有益氣養(yǎng)血、祛風除濕、活血止痛之功效，對急性纖維性肌肉疼痛有明顯臨床效果。可通過抑制環(huán)氧化酶而抑制前列腺素的合成，從而抑制前列腺素E2及I2所致的痛閾下降[2],并通過改變細胞膜通透性，促進病理性炎性產物排除，消散炎癥從而達到止痛目的[3]。痹祺膠囊與非甾體抗炎藥物比較對免疫功能影響較小[4],且不促進淋巴細胞的轉化和增殖，亦不激活NK細胞和K細胞，故不良反應較少[5]。本觀察顯示，痹祺膠囊治療纖維肌痛癥療效確切，值得推廣使用。

[1] 中華人民共和國衛(wèi)生部.中藥新藥臨床研究指導原則[S].北京:中國醫(yī)藥科技出版社，2002:342～346.

[2] 李仲廉，安建雄，倪家驤，等.臨床疼痛治療學[M].天津:天津科學技術出版社，1997:127.

[3] 李永偉，王宏智.纖維肌痛綜合征54例治療觀察[J].浙江預防醫(yī)學，2002，14(6):76 ～78.

[4] 楊立強.纖維肌痛綜合征 [J].中國全科醫(yī)生，2006，9(12):965～967.

[5] 田新平，唐福林.應重視纖維肌痛綜合征的臨床研究[J].中華醫(yī)學雜志，2004，84(9):712～713.