去冬今春,北半球經歷了70年未遇的雪災,南半球許多地方卻在洪流侵襲下成為一片澤國,百年一遇的特大地震使智利這個世界銅礦第一產地遭受重創。與此同時,中國南方遭遇的持續七個月之久的大旱仍在持續。接踵而至的極端天氣再次為世界敲響警鐘——氣候變化是威脅全人類的災難,它不是遙不可及,而是正在發生。
我們不禁要問:與氣候災難相比,金融風暴還算災難嗎?
主流的觀點是,金融危機和氣候危機對人類都是威脅,但金融危機要錢,氣候危機要命。現在西方主要經濟體都宣布步入衰退,失業率上升,人們財富縮水,收入減少,中國經濟增長的下滑也不可避免。而氣候變化相對緩慢,就像溫水煮青蛙,讓人類在不知不覺中面臨巨大的災難。兩個危機,孰輕孰重,就看人類是要錢還是要命了。更多的時候我們不得不承認,人類的弱點就是急功近利。
如果不是媒體圖文并茂地呈現,誰會輕易把西南地區與百年不遇的大旱聯系在一起呢?比如重災區之一的云南,在人們的心目中她是“五彩”的,森林郁郁蔥蔥,江河奔騰洶涌。然而現在的情形是,滇中、滇東、滇西地區的一些河水斷流,水塘干涸,小村絕收,大村歉收,農業直接經濟損失高達35億多元。毫不夸張地說,盡管那里的農民并不知道聯合國氣候變化大會與他們有什么關系,但是全球氣候變暖的惡果卻實實在在地影響著他們的生活。而中國正在承受著因氣候變化帶來的貧困陰影。
“經濟危機我們遲早會度過的,我們不知道多長時間,或者一年、兩年,或者五年、十年,我們總會度過的。但是全球變暖的危機將在很長時間內跟我們在一起。”美國哥倫比亞大學教授斯蒂格利茨說。
從某種程度上來講,應對金融危機和氣候危機并不矛盾,倒也不必擔心金融危機會打擊人們應對氣候危機的努力。畢竟,人類完全可以通過走低碳經濟或者綠色經濟的道路來同時應對金融危機和氣候危機。正如某些學者宣稱的那樣,人類現在首先需要的是一場思維革命,價值觀革命。如果無法認清發展的目的,人類就永遠只能在不斷的金融危機和能源危機中輪回。即便不是在氣候危機中滅亡,人類也很可能會因為集體行動的內在悖論而在其他災難中消失。金融危機和氣候危機的背后可能正是人類價值觀的危機。