姚超英
英語寫作教學(xué)一直是外語教學(xué)中教師花費心血頗多,但卻收效甚微的一個環(huán)節(jié)。我國傳統(tǒng)的英語寫作教學(xué)主要采用的是“成果教學(xué)法”(Product Approach)。它強調(diào)文章的內(nèi)在形式,重在提高學(xué)生在邏輯性、語法、句型、詞語、用法和風(fēng)格等方面的正確性。它將寫作這樣一個循環(huán)往復(fù)的心理認知、社會交互和思維創(chuàng)作過程狹窄地理解為對語言表達形式的簡單操練,從而對學(xué)生寫作學(xué)習(xí)過程中的情感態(tài)度產(chǎn)生負面影響,造成學(xué)生的心理障礙,嚴重地影響寫作教學(xué)效果。
近年來備受關(guān)注的“過程寫作法”則截然不同,它將學(xué)生視為寫作主體,強調(diào)學(xué)生體驗寫作的全過程,多采用課堂交互活動使學(xué)生在循環(huán)往復(fù)的交互過程中挖掘和創(chuàng)造意義,增強學(xué)生在寫作過程中的自主性,激發(fā)學(xué)生寫作時的積極情感,有利于消除寫作中的心理障礙。
Hansen(2000)指出:“人的思維中充滿著情感,只是沒被意識到而已?!彼扔鳎喝说乃季S就像一座冰山,只一小部分露在外面我們能看見,而情感就像留在水下面的部分,常常被忽視。隨著人文主義心理學(xué)的發(fā)展,語言學(xué)習(xí)中的情感問題越來越受到重視。研究結(jié)果表明,情感與認知相輔相成。同時注重認知與情感,學(xué)習(xí)過程將建立在一個更加牢固的基礎(chǔ)上(Arnold & Brown,2000)。只要在教學(xué)中盡力去注重學(xué)生的情感,死板的教材會充滿活力,呆板的學(xué)生會創(chuàng)造出“金色的”成就(Stevick,2000)。
外語學(xué)習(xí)中的寫作既是認知活動,又是思維創(chuàng)造和社會交互活動,更需要情感的介入。積極情感促進語言學(xué)習(xí),消極情感阻礙語言學(xué)習(xí)。傳統(tǒng)的成果教學(xué)法過于強調(diào)語言形式而以犧牲對情感的關(guān)注為代價,導(dǎo)致學(xué)生在寫作過程中的種種心理障礙。
情感與認知相輔相成。同時注重認知與情感,學(xué)習(xí)過程將建立在一個更加牢固的基礎(chǔ)上。
焦慮可能是語言學(xué)習(xí)中的最大障礙。焦慮能產(chǎn)生緊張、害怕、不安和懊惱,這些情緒能直接導(dǎo)致行為失敗。行為的失敗又加重緊張和害怕,形成學(xué)習(xí)過程中的惡性循環(huán)(Oxford,
2000)。成果教學(xué)法寫作課堂里,教師以范文為例,要求學(xué)生模仿范文寫作。學(xué)生面對專業(yè)化的寫作,缺乏真情實感,自然緊張和害怕。越怕寫,越寫不好,焦慮也就越深,從而導(dǎo)致失敗。
抑制,即為保護自我而采取的回避和退縮行為。經(jīng)常性的嘲諷和嚴厲批評都可能對脆弱的自我形象構(gòu)成威脅。寫作是一種創(chuàng)造性思維活動,需要更多的嘗試,決不應(yīng)因文法上的錯誤而束縛學(xué)生的思維,捆綁學(xué)生的手腳。Arnold & Brown(2000)還鼓勵語言學(xué)習(xí)者有點“賭”的精神,即敢于大膽使用對語言的預(yù)感和有一定依據(jù)的冒險。成果寫作法過分強調(diào)語言形式的正確性,突顯學(xué)生在文法上的毛病,這無疑使學(xué)生的自我形象受到威脅。為保面子,學(xué)生不敢大膽地去寫,甚至盡可能地回避。
自尊心是影響語言學(xué)習(xí)的另一重要情感因素。所謂自尊心,就是學(xué)習(xí)者對自身價值的評價,即一個人對自己在周圍人群中的能力、重要性等所持的肯定或否定的情感態(tài)度。在傳統(tǒng)的寫作教學(xué)中,整個寫作過程都被教師控制,學(xué)生只是按照教師所要求的去做,根本感受不到自身的價值和能力。學(xué)生基本上不能自我決策,對成功寫作的期望值也不高,有的學(xué)生甚至對失敗的英語作文感到不以為然。這都是提高英語寫作水平可怕的心理障礙。
動機是為學(xué)習(xí)者提供動力和指引方向的一系列因素(程曉堂,2000)。出自于個人興趣和自我需要的內(nèi)在動機能保持長久的積極學(xué)習(xí)狀態(tài),能促進學(xué)生的自主學(xué)習(xí)和主動學(xué)習(xí),是語言學(xué)習(xí)取得長遠成就的重要前提。學(xué)生寫作如果只是為了完成任務(wù),寫作內(nèi)容不是出自自己的思想,說出的不是自己的聲音,絕不可能產(chǎn)生持久的內(nèi)在動力。這恰恰是傳統(tǒng)的成果寫作法教學(xué)中存在的突出問題。
當(dāng)今語言教學(xué)的成功在很大程度上取決于學(xué)習(xí)者之間以及學(xué)習(xí)者與教師之間團結(jié)、合作、相互支持的人際關(guān)系。在課堂上情感問題不僅關(guān)系到課堂氣氛,而且關(guān)系到課堂活動的方式和學(xué)習(xí)結(jié)果(程曉堂,2000)。寫作教學(xué)亦是如此。傳統(tǒng)的成果教學(xué)法由于忽視教學(xué)中的情感問題,給學(xué)生帶來焦慮、抑制、自尊心受損、動機的消退等消極因素,導(dǎo)致寫作中的心理障礙,這必須引起足夠的重視,并加以克服。
寫作心理障礙是因教學(xué)對情感的忽視引起,而針對成果寫作法弊端提出來的過程寫作法,充分發(fā)揮學(xué)生在寫作過程中的能動作用,為教學(xué)中積極情感因素的培養(yǎng)提供了極其有利的條件。它提倡將寫作教學(xué)活動滲入到寫作過程的各個步驟,不僅關(guān)注最后的結(jié)果,而且更關(guān)注產(chǎn)生這種結(jié)果的過程(祁壽華,2000)。用Silva(1990)的話說,就是:教師要想辦法幫助學(xué)生啟動寫作,即尋找話題、廣搜信息、選取信息和文章結(jié)構(gòu)與內(nèi)容的有序安排;打初稿,提倡非一次性初稿;增、刪內(nèi)容,或重新組織內(nèi)容以及潤色;編輯,即注意文章的措辭、句子結(jié)構(gòu)、語法和標(biāo)點等(Brooks & Grundy,1998)。
過程寫作不是一個模式,而是一個非線性的、循環(huán)往復(fù)的交互過程。寫作者在這種過程中進行思維創(chuàng)作,達到提高認知能力、交互能力、思維創(chuàng)作和書面表達能力的目的。寫作者成了完完全全的寫作主體,寫作成了真正的意義發(fā)現(xiàn)和意義創(chuàng)造過程,從中醞釀出學(xué)習(xí)所需的積極情感,從而避免寫作心理障礙的產(chǎn)生。構(gòu)成這一交互過程的主要教學(xué)活動有以下幾步。
寫作首先要解決寫什么、拿什么來寫的問題,也就是平常所說的搜集素材和信息。過程寫作法運用一系列十分有效的思維啟發(fā)途徑,最常提到的有“思維風(fēng)暴法”(brainstorming)和“自由寫作法”(freewriting)。
思維風(fēng)暴法就是學(xué)生圍繞主題盡可能自由地展開聯(lián)想,讓來自四面八方的有關(guān)例子、感覺、觀點和想法等在大腦中碰撞、翻騰,使思維像風(fēng)暴一樣在大腦中爆發(fā),然后說出或用筆記下這些暴雨般的信息。記錄時不必拘泥于形式,單詞、詞組或句子都行。此時的信息也許是雜亂的、松散的,有的內(nèi)容還可能不甚切題,但這無妨,有可能很快就能從這些堆積的素材中找到所需要的、足夠用來表達主題的內(nèi)容。
自由寫作法,顧名思義,就是自由自在,暢暢快快,毫無拘束地寫(祁壽華,2000)。自由寫作法分為兩種,一種是徹頭徹尾的自由寫作,沒有題目,沒有方向,在雜亂的思緒中或不連貫的句子中發(fā)現(xiàn)創(chuàng)作的主題以及所需的細節(jié);第二種的不同之處在于動筆之前就有了題目,雖然這已經(jīng)是有的放矢,有所約束,但還是可以順著思路毫無顧忌地往下寫,無需太多理會文理、句法之類的東西,直到從中獲得足夠的有關(guān)內(nèi)容。
毫無疑問,思維風(fēng)暴法和自由寫作法都是開闊思路、啟動寫作的有效方法。其中的自由和灑脫足以消除學(xué)生對寫文章開頭難的畏懼,那種自然的、暢快的自我傾訴必然給學(xué)生帶來興奮,激發(fā)寫作興趣,引發(fā)寫作動機。在如此愉快的心境下,輕松地獲得寫作所需的內(nèi)容也必然樹立起學(xué)生對寫作的自信。
初稿在過程寫作法中被稱為“孩子般的草稿”(the child’s draft)。初稿只需將構(gòu)思時的腹稿用文字表述出來,不需過多理會句法的正確、選詞的準確和語言的精煉,而把注意力主要放在寫作方向的把握、思路的暢通、內(nèi)容的表達和行文的流利上。Lamott(1998)說:幾乎所有的優(yōu)秀文章都源于糟糕的初稿。如果學(xué)生寫作時不受文章表達形式的束縛,表述的是自己的心聲,就會有話可說,也會想說話,必然大大地提高寫作興趣。
反饋是介于初稿和修改之間的一個環(huán)節(jié),是過程寫作法成功實施的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。寫完的初稿還很不完善,需要獲得來自多方的反饋意見,如教師通過口頭或書面的形式給予的輔導(dǎo)意見,寫作者與同伴之間互相進行評估所提出的建設(shè)性意見,以小組討論形式面對面商討的綜合意見,還有寫作者自己站在讀者的角度審視自己文稿的自我反饋意見,等等。通過反饋,使寫作者意識到讀者的存在,增強寫作者的“讀者”感,使寫作者能更好地站在讀者的角度寫作,提高寫作表達的明晰度。
大凡優(yōu)秀的文章都源于糟糕的初稿,而出自于耐心的修改。經(jīng)過意見反饋后不對文章進行修改猶如醫(yī)生發(fā)現(xiàn)了病灶不進行治療,不但反饋失去意義,寫作的效果也無從談起。學(xué)寫作必須學(xué)會修改。過程寫作法非常強調(diào)修改的作用,不僅強調(diào)學(xué)生的個人修改,而且強調(diào)小組中的集體修改。來自外在的修改能從不同的角度找出一些個人無法覺察到的問題和不足,使寫作更加完善。更值得稱道的是,這種集體修改的方式培養(yǎng)了學(xué)生的合作學(xué)習(xí)精神,學(xué)生也不因?qū)懽髦械腻e誤而羞愧,而會因別人對自己的需要而感到自身價值的存在,增強自信,繼而對寫作的興趣大大提高,形成一種良性的循環(huán)。
語言學(xué)習(xí)離不開認知,也離不開情感。忽視了情感,認知將大打折扣。過程寫作法從寫作過程出發(fā),強調(diào)寫作主體的能動作用,能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極情感,消除消極情感,從而有效幫助學(xué)生克服所存在的諸多寫作心理障礙,為寫作教學(xué)鋪平道路,給寫作教學(xué)注入生機和活力。如果充分運用好過程寫作法教學(xué)中的各種有效途徑展開教學(xué),讓積極的情感推動學(xué)生的認知活動,開發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造性思維和增強學(xué)生寫作的交互意識,就能使英語寫作教學(xué)邁出可喜的前進步伐。
[1]程曉堂.導(dǎo)讀//Arnold J.情感與語言學(xué)習(xí)[M].北京:外語教學(xué)與研究出版社,2000
[2]鄧鸝鳴,等.過程寫作法的系統(tǒng)研究及其對大學(xué)英語寫作教學(xué)改革的啟示[J].外語教學(xué),2003,24(6):58-62
[3]姜炳生.英語寫作教學(xué)中的“過程寫作教學(xué)法”再研究[J].西安外國語學(xué)院學(xué)報,2003,11(4):13-16
[4]劉寬平,等.提高中國學(xué)生英語寫作能力的有效途徑[J].外語教學(xué),2003,24(6):68-71
[5]祁壽華.西方寫作理論、教學(xué)與實踐[M].上海:上海外語教育出版社,2000