美專(zhuān)家妄測(cè)“中俄出兵朝鮮”

●本報(bào)駐韓國(guó)、加拿大特約記者 詹德斌 陶短房 ●本報(bào)記者 盧長(zhǎng)銀 ● 陳一 柳玉鵬

懸而未決的朝核問(wèn)題總能給各種離奇的猜測(cè)提供豐富土壤，“中俄有可能共同出兵占領(lǐng)朝鮮”是其中最新、最扎眼的一個(gè)。18日在華盛頓提出這一驚人預(yù)測(cè)的美國(guó)專(zhuān)家理查德·維茨說(shuō)，發(fā)生這一幕的前提是朝鮮崩潰，而中俄聯(lián)合出兵可能是因?yàn)槟骋环絾为?dú)占領(lǐng)朝鮮都會(huì)讓對(duì)方心里不舒服。在過(guò)去幾年中，預(yù)言“中國(guó)軍隊(duì)挺進(jìn)崩潰的朝鮮”幾乎成了美國(guó)一些智庫(kù)的共同愛(ài)好，甚至被韓國(guó)媒體稱(chēng)為“朝鮮半島最壞的劇本”，而預(yù)言“中俄聯(lián)合占領(lǐng)朝鮮”，維茨很可能是頭一個(gè)。20日，維茨的假設(shè)被中國(guó)學(xué)者批為空中樓閣，他們認(rèn)為“朝鮮崩潰”這一前提本身就是離奇的。有中國(guó)朝鮮問(wèn)題專(zhuān)家20日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，新中國(guó)從未因任何鄰國(guó)局勢(shì)動(dòng)蕩出兵該國(guó)，倒是美韓公開(kāi)把應(yīng)對(duì)朝鮮崩潰列入作戰(zhàn)計(jì)劃。目前圍繞朝核問(wèn)題樂(lè)觀和悲觀的預(yù)測(cè)很多，對(duì)于各種局勢(shì)中國(guó)應(yīng)有所準(zhǔn)備。

美專(zhuān)家提出驚人預(yù)測(cè)

春節(jié)前后日益緊張的伊朗核問(wèn)題并沒(méi)有將朝核問(wèn)題的鋒芒完全遮住。朝鮮副外相金桂冠不久前對(duì)中國(guó)的訪問(wèn)、聯(lián)合國(guó)副秘書(shū)長(zhǎng)林恩·帕斯科的平壤之行以及朝鮮在“北方界線(xiàn)”沿岸突然部署數(shù)十門(mén)火箭炮，朝鮮的一舉一動(dòng)把朝核問(wèn)題究竟是在緩和還是在惡化的謎題甩給了全世界，在這樣的背景下，維茨“中俄有可能共同出兵占領(lǐng)朝鮮”的預(yù)測(cè)顯得尤為扎眼。

據(jù)韓聯(lián)社19日?qǐng)?bào)道，維茨是18日在華盛頓出席韓美經(jīng)濟(jì)研究所主辦的研討會(huì)上發(fā)表他的預(yù)測(cè)的。維茨說(shuō)，俄羅斯和中國(guó)都不希望朝鮮發(fā)生動(dòng)蕩，危及自身利益。俄羅斯要維護(hù)其遠(yuǎn)東地區(qū)的繁榮，確保穿越朝鮮向韓國(guó)、日本輸送石油和天然氣的管道安全，因此希望朝鮮維持現(xiàn)狀，不要發(fā)生危及穩(wěn)定的意外，只要不發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，俄羅斯甚至歡迎由韓國(guó)主導(dǎo)的南北統(tǒng)一。在這一點(diǎn)上俄羅斯與中國(guó)不同，卻與美國(guó)有共同利益。可一旦朝鮮政權(quán)更迭，為預(yù)防人道主義災(zāi)難并確保朝鮮核武器不會(huì)落入恐怖分子或反動(dòng)政權(quán)之手，其他國(guó)家有可能考慮派軍隊(duì)進(jìn)入朝鮮境內(nèi)，此時(shí)，莫斯科和北京又會(huì)聯(lián)合起來(lái)阻止美國(guó)軍隊(duì)進(jìn)入朝鮮，因?yàn)樗麄儾幌Ｍ儡娊咏约旱倪吘场?/p>

維茨說(shuō)，為做到這一點(diǎn)，俄中有可能先于美國(guó)占領(lǐng)朝鮮，他說(shuō)，兩國(guó)2005年8月在朝鮮附近進(jìn)行了“和平使命—2005”軍演，很可能已為上述聯(lián)合占領(lǐng)進(jìn)行了預(yù)演。韓聯(lián)社中文網(wǎng)19日援引維茨的話(huà)說(shuō)，中國(guó)可能不愿親自動(dòng)兵，而更希望俄羅斯出兵占領(lǐng)朝鮮。而韓聯(lián)社英文網(wǎng)引用的維茨的話(huà)卻是“如果俄中對(duì)于對(duì)方單獨(dú)占領(lǐng)朝鮮半島感到不舒服，聯(lián)合占領(lǐng)也可能發(fā)生”。

一位在韓國(guó)工作多年的中國(guó)專(zhuān)家20日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，維茨預(yù)言的新鮮之處在于他有可能是第一個(gè)猜測(cè)中俄聯(lián)合占領(lǐng)朝鮮的人，但外界對(duì)于中國(guó)將在朝鮮“有事”時(shí)出兵的猜測(cè)由來(lái)已久，甚至演化出各種離奇的版本。

“解放軍出兵”被傳多個(gè)版本

不知是否是因?yàn)槌r戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)和中國(guó)交手的經(jīng)歷給美國(guó)留下了太多不堪回首的記憶，美國(guó)智庫(kù)多次做出“中國(guó)再次出兵朝鮮”的猜想。美國(guó)企業(yè)研究所首席研究員尼古拉斯2004年就曾發(fā)表題為“朝鮮半島劇本”的文章，公布了包括“朝鮮崩潰”在內(nèi)的朝鮮半島六種猜想，其中還有這樣的情節(jié)：朝鮮爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)——中國(guó)軍隊(duì)以恢復(fù)局勢(shì)為名介入——韓美聯(lián)軍北進(jìn)——最終中國(guó)軍隊(duì)和韓軍分別占領(lǐng)朝鮮。2007年，韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》預(yù)測(cè)朝鮮未來(lái)10年走勢(shì)的文章將“中國(guó)軍隊(duì)挺進(jìn)崩潰后的朝鮮”稱(chēng)為“朝鮮半島最壞的劇本”。

2008年1月，美國(guó)智庫(kù)和平研究所與國(guó)際戰(zhàn)略研究中心關(guān)于“中國(guó)對(duì)朝鮮不穩(wěn)定的可能反應(yīng)”的聯(lián)合報(bào)告引發(fā)西方媒體集體熱炒。報(bào)告稱(chēng)“萬(wàn)一朝鮮內(nèi)部不穩(wěn)定，中國(guó)優(yōu)先考慮的將是如何通過(guò)確保食品供應(yīng)和加強(qiáng)邊界控制來(lái)防止難民潮”，為此可能關(guān)閉邊界，如果依然無(wú)效，解放軍部隊(duì)將被派往朝鮮。在這一行動(dòng)上，中國(guó)最優(yōu)先考慮獲得正式授權(quán)和與聯(lián)合國(guó)秘密協(xié)商，但如果朝鮮國(guó)內(nèi)秩序迅速惡化而國(guó)際社會(huì)未能及時(shí)做出反應(yīng)，中國(guó)將主動(dòng)出招恢復(fù)秩序，包括確保朝鮮核武器和核燃料安全。美國(guó)評(píng)論家山姆·羅吉威當(dāng)時(shí)刊文說(shuō)，中國(guó)的應(yīng)急計(jì)劃并不意味著陰謀控制朝鮮的領(lǐng)土，但是中國(guó)維和人員而不是聯(lián)合國(guó)支持的多國(guó)維和人員出現(xiàn)在朝鮮將使北京在決定朝鮮新政治安排的過(guò)程中擁有更大發(fā)言權(quán)。

還有版本猜測(cè)中國(guó)將在朝鮮設(shè)立緩沖區(qū)。華盛頓海軍分析中心專(zhuān)家麥克迪威特曾撰文稱(chēng)，解放軍跨過(guò)鴨綠江和圖們江設(shè)立的緩沖區(qū)將使自己與那些混亂和難民隔絕，如同以色列占領(lǐng)黎巴嫩南部。如果解放軍占據(jù)朝鮮一塊條狀領(lǐng)土，就能讓中國(guó)擁有逼迫首爾放棄韓美同盟的籌碼。

最離奇的假想來(lái)自《韓國(guó)經(jīng)濟(jì)》網(wǎng)站今年1月14日的報(bào)道。文章說(shuō)，如果朝鮮發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)將決定聯(lián)合派遣維和部隊(duì)，無(wú)法憑借自身力量結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)的朝鮮政府將不得不接受聯(lián)合國(guó)決定。后者立即將朝鮮政府和叛軍拉到談判桌上組建自治政府，而國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)則乘機(jī)控制朝鮮核武器和核設(shè)施。

分析人士注意到，外界對(duì)于解放軍出兵朝鮮的種種猜測(cè)都基于一個(gè)前提——朝鮮出現(xiàn)崩潰。遼寧社會(huì)科學(xué)院朝鮮半島問(wèn)題專(zhuān)家呂超說(shuō)，如果相信西方媒體的報(bào)道，朝鮮應(yīng)該“崩潰”很多次了。但事實(shí)上朝鮮已經(jīng)度過(guò)了上世紀(jì)90年代那段最困難的時(shí)期，現(xiàn)在完全看不到任何崩潰跡象。

分析人士注意到，中國(guó)政府從未公開(kāi)表示對(duì)于朝鮮局勢(shì)動(dòng)蕩有何應(yīng)對(duì)計(jì)劃，倒是美韓公開(kāi)制訂了一系列針對(duì)“朝鮮政權(quán)崩潰”的軍事計(jì)劃，去年還將應(yīng)對(duì)朝鮮出現(xiàn)六大劇變的“5029計(jì)劃”從概念計(jì)劃提升為作戰(zhàn)計(jì)劃。韓國(guó)東亞大學(xué)教授李憲京20日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，中國(guó)出兵朝鮮只是韓國(guó)軍方的一種假設(shè)，如果朝鮮真出現(xiàn)混亂，中國(guó)不會(huì)公然出兵，因?yàn)槌霰挥性诎l(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的情況下才會(huì)出現(xiàn)，而政權(quán)更迭只是朝鮮內(nèi)部問(wèn)題。

要做應(yīng)變準(zhǔn)備，但前提不是朝鮮崩潰

最近幾天，韓國(guó)媒體還出現(xiàn)了另一個(gè)傳言，稱(chēng)中國(guó)已準(zhǔn)備對(duì)朝鮮投資數(shù)十億美元，換取朝鮮重返六方會(huì)談。中國(guó)官方對(duì)此沒(méi)有做出任何回應(yīng)，但外界似乎已認(rèn)定此事是真的。韓聯(lián)社說(shuō)，外界擔(dān)心這將給已經(jīng)感受到聯(lián)合國(guó)制裁之痛的朝鮮喘息之機(jī)。而俄《獨(dú)立報(bào)》稱(chēng)，中國(guó)提供的投資多達(dá)100億美元，幾乎等于朝鮮GDP的一半，“中國(guó)將為朝鮮核裁軍埋單”。

香港“亞洲在線(xiàn)”20日的文章對(duì)中國(guó)此舉的有效性提出質(zhì)疑，認(rèn)為朝鮮是在最大限度地打中國(guó)牌，而中國(guó)只不過(guò)是從平壤買(mǎi)回了一些時(shí)間。文章認(rèn)為，中國(guó)用投資換取金正日“說(shuō)了好幾年的朝鮮半島無(wú)核化承諾”，其真正價(jià)值在于提醒美國(guó)，朝鮮是中國(guó)一件已經(jīng)調(diào)好音隨時(shí)可以用的樂(lè)器。《人民日?qǐng)?bào)》前駐朝鮮和韓國(guó)記者徐寶康認(rèn)為，中國(guó)對(duì)朝鮮投資一直是雙方正常經(jīng)貿(mào)交往的體現(xiàn)，韓國(guó)也在對(duì)朝鮮投資，中國(guó)的投資不是換取朝鮮重返六方會(huì)談的交易。

徐寶康說(shuō)，從國(guó)際環(huán)境來(lái)看，朝鮮目前在對(duì)外釋放積極信號(hào)，朝韓就開(kāi)城工業(yè)園合作日前再次舉行會(huì)談，韓國(guó)媒體還透露出雙方有可能舉行首腦會(huì)談的信號(hào)，聯(lián)合國(guó)官員不久前也訪問(wèn)了朝鮮，朝鮮半島局勢(shì)出現(xiàn)緩和跡象。

不過(guò)，朝鮮在過(guò)去幾天也向外界展示了它的強(qiáng)硬。19日，朝中社發(fā)表評(píng)論文章，強(qiáng)硬表態(tài)朝鮮不會(huì)以核威懾力換取經(jīng)濟(jì)援助。同日，韓國(guó)媒體報(bào)道說(shuō)朝鮮最近在“北方界線(xiàn)”沿岸部署了數(shù)十門(mén)射程可達(dá)韓國(guó)首都的火箭炮，引發(fā)韓國(guó)軍方擔(dān)憂(yōu)。據(jù)《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道，朝中俄三國(guó)邊境地區(qū)18日上午發(fā)生地震后，還有傳言猜測(cè)朝鮮進(jìn)行了又一次核試驗(yàn)，但隨即遭韓國(guó)政府否認(rèn)。

有中國(guó)分析人士認(rèn)為，朝鮮半島局勢(shì)仍然撲朔迷離，決定緩和還是緊張的新發(fā)展尚在醞釀之中。呂超說(shuō)，朝鮮守在中國(guó)家門(mén)口，中國(guó)應(yīng)對(duì)朝鮮局勢(shì)有所準(zhǔn)備。這種準(zhǔn)備不是指出兵應(yīng)對(duì)所謂朝鮮崩潰，而是對(duì)朝鮮的劇烈變化做準(zhǔn)備。比如如果朝鮮實(shí)行經(jīng)濟(jì)開(kāi)放政策，中國(guó)應(yīng)提供幫助。▲