西安市羽毛球館空間分布研究

史 兵,劉建峰,張西平,姜 雷,雷歡歡,劉慶新

1 前言

大量調查研究顯示,我國體育場(館）整體數量不足,空間分布不均,分布不合理等因素是影響各項體育事業發展的主要因素之一[19、20、30]。我國體育場(館）普查也顯示了該問題存在于較廣泛的范圍[10]。

體育場(館）空間分布是體育地理學研究的主要內容之一[29],也是城市規劃科學的研究對象之一。從地理學和城市規劃學角度出發,對城市體育場(館）空間分布的現狀和發展歷史進行系統分析,將能夠解釋分布的形成原因,從而更好地為規劃者提供參考依據。

羽毛球項目是我國競技體育傳統強項之一,也是我國居民喜愛的運動項目和學校體育教學內容之一。許多調查顯示,我國一些大中型、經濟發達城市羽毛球消費增長態勢明顯[5,23,33,44,45,52,54]。西安市也出現羽毛球運動健身熱的社會現象[2]。為了適應居民羽毛球運動的需求,西安市各種體制、規模的體育館通過各種轉型方式改造或部分改造成羽毛球館。調查顯示,西安市羽毛球館已從2003年的6座發展到2009年的74座。這些羽毛球館主要分布在教育系統,特別是高等院校近年來大規模場(館）建設提供了數量眾多的羽毛球場(館）,企事業單位和私營投資者也參與了羽毛球館的投資[26]。

本研究旨在從小尺度出發,以實地考察為基礎,對體育場(館）空間分布的現狀進行理論探索。厘清西安市羽毛球場(館）空間分布狀態和歷史發展過程,從經濟社會發展、城市規劃布局、人口分布等多角度探尋原因,為城市體育設施合理布局提供建議,并對不同種類體育設施的布局,特別是商業性體育設施發展進行預測。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

本研究以大型城市羽毛球場的空間分布為研究對象。以西安市羽毛球館分布為例,以2003年12月31日為統計起點,截止2009年6月30日。

2.2 研究方法

本研究涉及的主要學科有體育地理學、體育經濟學、人文地理學、城市規劃等學科。運用的方法有：文獻資料調研、實地調查、個案調查、地圖分析和邏輯分析等方法。

3 國內研究狀況

國內學者對城市體育設施的管理與開發進行過一些研究。田至美運用中心地理論探討體育服務設施空間組織的理論化模型,得出在均質平原地區,中心成正三角形排列,市場區成正六邊形分布的中心地結構體系[34]。此研究借鑒了美國學者施堅雅對中國城市研究的基本結論[32]。他認為,體育活動的空間組織和最佳區位選擇體育設施的空間分布可以沿襲克里斯·泰勒的中心地理論進行研究。體育設施空間分布也有一個等級序列,某一項運動應有一個最小的人口限度,即“門檻人口”[35]。馬志和等認為,體育場(館）的興建應考慮市場、交通以及行政原則等[25]。

任平等對都市體育圈進行了探討,提出都市體育圈可按都市市民生活的時間特征和空間特征進行分類[27]。申亮等認為,都市體育圈的空間布局模式應呈環狀分布,且應有城市體育中心區、城區體育圈以及近郊、城鎮和鄉村、遠郊區3個環狀體育帶組成[28]。李建國等從時間地理學角度研究市民體育生活行為的時空特征,構建與城市發展相匹配的都市體育生活圈[4、9、18、24]。

王玉擴等認為,體育與城市文化、人口素質、環境建設、經濟存在共榮與和諧發展的關系[38]。劉華冰等認為,體育場(館）設施可以增加并改善城市功能和美化并提升城市形象兩方面[22]。都勝君認為,我國城市大眾體育設施存在的最突出問題是數量與質量不高的初級層次,布局規模不合理與文化認同感差,缺乏可持續發展觀念的缺陷已經在不同程度上影響了城市體育設施的使用[6]。徐向陽等認為,城市人居環境建設應將體育、商貿服務和文化終極目標倒入人類居住生活區[46]。巴艷芳運用中心地理論、城市意象和城市感應理論、馬斯洛需求層次理論、體育產業理論的角度對城市體育設施空間布局進行探討[1]。

李艷霞等探討了石家莊市全民健身設施點位空間特征[21]。韓秀英等利用數學模型探討全民健身路徑合理選址與科學布局的問題[12]。

筆者曾提出運用地理學理論研究體育場(館）空間分布,以陜西省為例探討了體育場(館）的區域等級配置。提出體育運動場所的空間聯系,主要研究體育運動場所空間布局理論與實踐的演變、發展和未來趨勢[31、51、53]。有關研究還有許多,此處不再贅述。

綜上所述,大多數研究者對體育設施或體育場(館）的經營管理、規劃設計以及賽后利用、體育館的融資方式、體育設施或體育館的建筑及配套設施方面進行研究,只有極少文章涉及到體育館的空間分布。

國內學者的研究為本研究提供了非常重要的借鑒,許多分析具有前瞻性和應用性。研究借鑒了地理學,特別是經濟地理、城市地理的理論與方法,取得了較多的成果。

不過,考察以上研究也不難看出存在一些不足之處。大多數研究借鑒的地理學理論對體育場(館）這個特殊的產物分析還存在不足。體育服務設施空間組織的理論化模型這個論斷就值得商榷。與特殊地區城鎮分布結構相比,我國體育場(館）空間分布更具有整體規劃色彩,這與城鎮歷史形成過程存在巨大差異。另外一個值得討論的問題是體育中心地理論。對于以娛樂為主的體育場(館）來說,是否符合經濟地理的中心地理論也沒有實證支持。從目前一些地區的體育場(館）分布來看,“去中心化”反而是一個趨勢。都市圈體育場(館）分布理論顯然是將體育場(館）作為中心來考察分布問題。都市圈即是一個經濟地理概念,也是一個政治地理概念,可以理解為一個復雜的巨系統。體育場(館）空間布局是這個巨系統下的子系統之一,必然受到系統的整體影響,也就是說,體育場(館）空間布局服從于系統的整體運行。這個系統不是一步形成的,而是極為復雜的,其間穿插種種變化。從這個意義上說,體育場(館）規劃布局應稍微遲滯于系統的形成。如果希望以體育場(館）來帶動區域發展也應做更為細致全面的分析。

從大尺度來說,體育場(館）規劃應該按照城市等級建設場(館）等級。其問題在于,體育場(館）需求具有多樣性,且體育場(館）本身并不能按照一般經濟區域理論來做粗線條分析,需要考慮場(館）的多種功能以及為滿足這些功能來選擇地點,這方面李艷霞的工作值得借鑒。體育場(館）的建設必須落實在地點上,從世界城市體育場(館）規劃建設的歷史發展來看,在城市中心(即使是大城市）建設體育場(館）的做法逐漸被拋棄。在大城市周邊建設各種功能體育場(館）,在居民生活區建設健身性場地的做法確是一個趨勢。這種趨勢與城市功能分區有很大關系,還與區域人口狀況有很大關系。基于以上原因,對體育場(館）空間分布的理論分析和實地考察就需要在更小的尺度上進行,這就是本研究考察的核心問題。這種研究范式在城市地理其他學科已經開始應用,韓光明總結認為：“當前國內外對城市娛樂場所尤其是營業性娛樂場所的空間研究多處于宏觀空間探討階段,從微觀的社會空間秩序角度進行深入研究還剛涉及”,并以西安市消費群體選擇 KTV休閑場所為例,探討了城市休閑娛樂空間與城市消費文化的對偶規律[11]。楊曉俊等討論了居民消費行為與城市休閑、娛樂場所的空間關系[48]。在此方面,國外學者的研究尤為重要[57-60]。

4 西安市羽毛球館的空間分布狀況

4.1 西安市羽毛球館近年來發展沿革

羽毛球運動是近年來在我國城市快速發展的體育運動之一,與全國一樣,西安市羽毛球運動參與者增長迅速,直接促進了西安市羽毛球館發展。表1給出了2003年至2009年西安市羽毛球館的發展情況。

表1 西安市羽毛球館2003—2009年數量統計一覽表

以上統計表明,西安市近年來羽毛球場(館）呈現迅速增加趨勢,羽毛球館的檔次、規模以及配套設施都得到迅速改觀。

圖1 2009年西安市74座羽毛球館空間分布圖

從調查的情況來看,西安市商業投資直接建設的單一型羽毛球館為數很少,有陜西朱雀球館、嘉源羽毛球館等。其他的球館主要有兩種來源：第一,非體育場地經改造后建成的體育場(館）；第二,也是最常見的一種,即綜合性體育場(館）在一定時間被用作羽毛球館。

4.2 2009年西安市羽毛球館的區域分布

4.2.1 按照道路標準劃分后的區域分布

西安市傳統形成了以鐘樓為中心,以南北長安路和東、西大街及延長線為標志的分區,按照此種標準西安市區可劃分為東南、西南、西北、東北4個區域,本研究采用了這個標準。

表2 西安市城區4個方向羽毛球館的空間分布統計一覽表 (個）

注：百分比是指占西安市總羽毛球館的比例。圖2 2009年4個區域羽毛球館數量比例統計示意圖

從以上區域方位來看,西安市羽毛球館呈現南多北少,西多東少,還呈現對角線分布,在西南最多,而且規模較大,羽毛球館檔次較高,東南次之,東北位居第3,西北最少。歷年增長態勢上看也呈現南部快,北部慢的格局。

4.2.2 按照行政區域劃分后的區域分布

以現行行政區劃為標準,西安城區共分6個區：碑林區、雁塔區、新城區、蓮湖區、未央區、長安區[41]。

表3數據表明,西安市城6區羽毛球館分布存在很大差異。雁塔區總數最多,長安區最少。碑林區密度最大,長安區最小。

4.2.3 按照環形道路劃分后的區域分布

西安市經過多年發展形成了目前的3個大的環城線路,由于三環路于2008年底才全部竣工,因此,本研究只以環城路、二環路兩條環城線路作為分區標準,將城市分為：城墻以內區域、二環路與城墻區域、二環路以外區域等3個區域。

城墻以內區域有羽毛球館3座,占總羽毛球館的3.1％,且主要分布在西安市體育場內。

二環路與城墻之間形成的圈層區域有羽毛球館32座,占總羽毛球館的43.2％。該區域羽毛球館較多,主要分布在南二環附近,北二環路沿線較少。

二環路以外有羽毛球館 39座,占總羽毛球館的53.7％。這里雖然羽毛球館最多,但是分布比較分散,重點分布在南二環路以外附近和西二環路以外沿線附近,北二環路和東二環路以外沿線較少。

5 西安市羽毛球館分布特點

以上統計顯示西安市羽毛球場(館）分布呈現出以下特點：

首先,在不同區域羽毛球館分布不均衡：第一,按照道路劃分區域顯示出南多,北少,西多,東少的特征；第二,按照行政區域劃分顯示出碑林、雁塔、蓮湖3區數量較為集中,新城、未央、長安3區較少,碑林區密度最大,長安區密度最小等特征,雁塔區人均最多,長安區最少；第三,按照環城線路劃分,二環路與城墻之間密度大,環城路內以及二環外少,南二環中段長安路附近,西段(以長安路為界）南北兩側1 km范圍內分布最為密集,呈典型的帶狀分布,二環路西北未央區、東北灞橋區分布稀少,漢長安城地區幾乎沒有；第四,高新產業開發區的塊狀分布,高新產業開發區內的羽毛球場(館）數為21座,分布最為密集。

表3 西安市各區羽毛球館數量與均值統計一覽表

其次,西安市羽毛球場(館）呈現出“去城市中心化”的特點。2003年至今,這種趨勢一直在延續。西安市的城市中心是以鐘樓地區為核心的明城墻內。這一地區一直是西安市城市規劃的地理中心,改革開放前,城墻就是劃分西安城內外的地理標志。從西安市羽毛球館的分布來看,城市中心地帶的羽毛球場(館）分布較少,鐘樓附近沒有一家。而在高校、居民區密集的南二環路周邊地區分布較多,尤其是高等學校內最多。

再次,從西安市羽毛球館的規模上看呈現出一定的層級結構。規模較大的有集中在陜西省、西安市體育局系統所建的大型綜合性運動場內,部分高等院校羽毛球館規模也較大,而由企業和個人投資的羽毛球館規模較小。

6 西安市羽毛球館空間分布現狀的成因

從相關研究和調查情況來看,影響西安市羽毛球場(館）空間分布的原因有以下幾個方面：

6.1 區域人口特征

分析羽毛球館空間分布的人口因素可以從以下幾個方面考慮：區域人口的收入情況,區域人口受教育程度,區域人口密度,以及人口的時間、空間分配及消費習慣與觀念等。

6.1.1 區域人口收入狀況

有關研究表明,羽毛球運動是高消費性質的體育運動項目[3、16]。抽樣調查顯示,在西安地區收費羽毛球館進行一次1h的羽毛球運動直接支出約30～100元(場地租金10～70/元,羽毛球消費約10～30元,未計算其他費用）。單次消費金額與參加其他體育項目比較還是比較高的。因此,參與羽毛球運動主要為高收入人群。

從西安市各區域人口的收入水平上看,西南地區以高新企業、高校居多,東南地區高校集中,區域內人口收入水平較高。東北部和西北部老企業較多,區域內人口收入較低。北部地區底子最薄,近年來,西安市政府對此處投資巨大,硬件條件已有很大改善,是今后發展的一個重要區域。羽毛球館的分布也反映了這種狀況,形成羽毛球館空間分布成南多北少的格局。

6.1.2 區域人口受教育水平

羽毛球運動不僅需要極好的體力,還是一項非常有利于智力開發的運動項目。抽樣統計顯示,羽毛球運動與人口受教育程度相關度較高,大多數在收費體育館進行羽毛球運動的消費者學歷層次較高,抽樣顯示,大學本科以上學歷人員占到一半以上,該運動在高等院校里開展的比較好。

在國家統一規劃下,西安市西南部的碑林區、雁塔區和新城區等地成為我國西北地區文化教育中心。改革開放以后,這里又形成了以高科技為主業的國家級高新產業開發區。文教中心、科技產業開發區建設使得西安南部地區科技人員和從事高新產業的人員比較集中,這就為此地眾多羽毛球館提供了充足的客源。

針對現有支持度計算方法的缺陷，本文提出融合項權值和頻度的完全加權項集I支持度(New all-weighted Itemset Support,NawISup)的計算方法，如式(1)所示：

6.1.3 區域人口密度

以西安市西大街和東大街的連線及其各自的延長線把西安市分成南、北兩個大區,南區人口密度大,南部的碑林區、雁塔區人口密度大,且多數為城市人口；北部幾個區和長安區人口密度較小,農業人口所占比例大,總體呈現南密北疏的格局。

6.1.4 區域人口的時間、空間分配及消費習慣與觀念

對消費者抽樣調查顯示,消費者選擇羽毛球館的主要原因還是距離。一般來說,距離越近消費者選擇的意愿越強烈,而距離越遠則選擇意愿越低。當然,居民選擇羽毛球館還有一個非常重要的原因就是消費層次,收入較高的人群選擇羽毛球館的檔次也比較高,自駕車消費者可以接受去距離較遠、檔次較高的羽毛球館消費。

從發展趨勢上看,生活時間分配的結構變動趨勢是勞動時間和家務勞動時間不斷減少,閑暇時間不斷增加[36]。市民的生活和體育生活空間,按其范圍可分為社區、城市和都市圈生活空間3種形態。這3種形態中可利用的距離不同,其可能進行的生活活動和體育活動也有所區別。通常表現為社區生活利用半徑為(500～1 000）m,以日常活動為主,體育鍛煉為主；城市生活利用半徑為0.5 h車程,以休閑娛樂為主,體育娛樂為主；都市圈生活利用半徑為1～4 h車程,以度假旅游為主,體育旅游為主。市民日常體育生活以社區為范圍,以健身體育為主要行為。市民周末體育生活以城市為范圍,以休閑體育為主要行為。市民節假日體育生活以度假體育為主要行為[18]。還有體育空間需求曲線,隨著距離的增加,光顧的人數在減少[40]。

6.2 城市功能分區與規劃

從西周建國伊始,西安及所在關中中部始終是我國西北地區政治、經濟、文化中心,被譽為“天下之中”,“天府之國”[56]。新中國成立以后,西安城市建設經歷了3個階段,城市規模就由解放初期的 10(km）2左右擴大 148 (km）2[50]。

20世紀90年代,西安進入加速發展階段,城市規模不斷增長,城市結構與功能也在變化。隨著城內道路路面的加寬和二環路的建成通車,城外居民數量迅速增長,形成各級城市中心區[7,8,13,41,43]。

目前,西安市已經形成了以舊城區即環城路以內重大的商業區(CBD）和一些政府辦事區[37]。而以二環路以內和以環城以外形成新的多功能區。隨著市政府、部分高等院校、大型企業北遷,北郊發展迅猛[14]。

這種功能分區導致西安市土地租金差異較大。馬克思認為：“土地價格是地租的資本化,資本化的地租即土地價格。”[55]土地本身沒有價值,但是有所有權,即凡是有土地所有權存在的地方就存在地租[15]。一定區域范圍內的土地存量是給定的,開發迅速則地價和地租越來越高。西安市城內空間有限,為了凸顯城墻和鐘樓的價值,城內建筑物高度受到限制,商業用地奇缺。此地經濟活躍,商業用地的價格高。像羽毛球館這樣的體育設施占地面積大、單位效益與商業、會所等行業相較差距甚遠,并且,對羽毛球運動來說,城內交通阻塞、污染嚴重,不利于健康。因此,并不是最佳建設地點。而二環路附近土地價格較低,交通便利,污染較輕,適合羽毛球等體育場(館）的修建。

城市功能分區是政府行政權力的主要表現方式,政府通過規定城市功能分區來引導投資分布。西安市南郊羽毛球館數量眾多的一個原因是高校集中,這種布局正是政府規劃的結果。陜西朱雀廣場、西安城市運動公園、陜西丈八訓練基地等地的羽毛球館建設也是政府行政權力的集中表現。由此可見,政府的行政權利也是決定形成羽毛球館空間分布的重要因素,尤其是國有羽毛球館。以上原因形成了西安市羽毛球場的“去中心化”狀況。

6.3 交通路線制約

新中國成立后,西安市道路網開始又一次大規模建設。20世紀50年代末,圍繞城區建成100多條道路[49]。

1978年以來,又興起了建設高潮,先后打通環城東路,拓寬南大街,新建了未央路、二環路、三環路等多條道路。2007年下半年又改建了一批公交港灣[17]。

西安市羽毛球館空間分布的一個特點是呈帶狀分布,主要是沿南二環路左、右兩側較多,長安路兩側較多。南二環路沿線兩側附近居民的具體情況,符合居民的生活時間分配、體育生活時間空間特征和交通條件[47]。

消費者選擇羽毛球館的另一個原因是停車位。抽樣調查表明,半數以上羽毛球消費者都擁有私人汽車,還有一部分公務人員乘坐公務車。因此,對停車位要求較高。西安部分羽毛球場停車位豐富是吸引消費者的重要因素之一。特別是一些檔次較高的羽毛球館,大都能提供較多的停車位。

綜上所述,影響西安市羽毛球館空間分布的主要原因有：居民生活空間布局以及由此形成的區域人口特征,羽毛球運動屬于消費較高的項目,區域人口收入狀況對羽毛球館發展有直接作用；羽毛球館與消費者的距離是消費者選擇羽毛球館的主要原因；城市功能分區及地租、交通條件對修建羽毛球館具有限制作用。

7 結論與建議

7.1 結論

首先,在不同區域羽毛球館分布不均衡；其次,西安市羽毛球場(館）呈現出“去城市中心化”的特點；再次,西安市羽毛球館呈現出一定的層級結構。西安市羽毛球館的空間分布具有“點、線、面、帶、圈”的空間分布特征。

這種空間分布主要受到區域人口環境、城市功能分區和交通環境等方面影響。

7.2 建議

1.今后羽毛球館的選址建設時要考慮交通便利。每一個球館都應有合理的服務半徑,應便于消費者快速到達。

2.羽毛球館的建設應有等級分布。體育消費是有層次之分,這是由個體的綜合因素決定的。建設新的羽毛球館時應針對不同服務對象修建不同等級的羽毛球館,以滿足社會各階層的需要。

3.建議政府部門從整體考慮,從宏觀調控,使西安市羽毛球館的空間分布更加科學化、合理化。應根據不同的資金來源遵循不同的指導原則,甚至可以考慮幾個原則的組合,如羽毛球館的資金來源是公共財政,可以優先考慮行政原則,合理布局羽毛球館,保障每位公民都有平等的機會參與羽毛球運動。同時,兼顧市場原則,能獲得一定的經濟效益,減少對財政的依賴。如果是私人投資則主要考慮市場原則,充分考慮羽毛球館空間布局的原則。

4.投資者應充分考慮城市功能分區,根據人口狀況選擇羽毛球館的空間分布格局。認真研究不同等級羽毛球館所能覆蓋的區域和人群,認真研究區域人口數量、交通條件、競爭者情況等基礎資料,對所選地點進行區位評價,然后,確定新羽毛球館的空間位置,以達到投資合理化,既滿足居民的羽毛球運動需求,又達到企業盈利的目的。

5.投資人應認真研究西安市未來城市功能分區的發展趨勢,把握城市功能的轉移目標。根據現有成功羽毛球館的區位特征選擇確定投資區域和規模等級。根據西安市發展規劃,今后東南部的曲江新區和北部張家堡地區將會出現一定數量的球場。

[1]巴艷芳.城市體育設施空間布局與體育產業發展對策研究[D].武漢：華中師范大學碩士學位論文,2006.

[2]蔡軍.西安市體育健身休閑娛樂業發展趨勢研究[J].西安體育學院學報,2005,22(6）：56-58.

[3]陳睿.都市圈空間結構的經濟績效研究[D].北京：北京大學博士學位論文,2007.

[4]陳華,呂樹庭.社會分層——體育消費研究的一個新視角[J].體育學刊,2007,14(1）：134-137.

[5]戴霞.廣州市羽毛球市場基礎調查與分析[J].廣州體育學院學報,2005,7(82）：64-67.

[6]都勝君.城市大眾體育設施規劃設計策略研究[D].南京：南京工業大學碩士學位論文,2006.

[7]段漢明.西安城市地域空間結構框架和發展機制[J].地理研究, 2002,21(5）：627-634.

[8]段漢明,張剛.大西安的框架與發展機制[J].西部地區規劃研究,2001,25(12）：42-46.

[9]方創琳,宋吉濤,張薔,等.中國城市群結構體系的組成與空間分異格局[J].地理學報,2005,60(5）：827-840.

[10]國家體育總局,國家統計局,教育部,等.第5次全國體育場地普查數據公報[EB/OL].http:www.sport.gov.cn,2005-02-02.

[11]韓光明.城市休閑娛樂空間與城市消費文化的對偶規律研究——以西安市消費群體選擇KTV休閑場所為例[J].消費導刊,2008,(7）：12-13.

[12]韓秀英,胡金平,張彥峰.全民健身路徑合理選址與科學布局的數學模型探討[J].中國體育科技,2005,41(4）：103-105.

[13]和紅星.西安城市空間發展規劃構想[J].城市規劃,2003,27 (1）：31-32.

[14]和紅星.古城西安整體環境的協調與分析[J].建筑學報,2002, (5）：49-51.

[15]洪銀興.馬克思地租、地價理論研究[J].當代經濟研究,2005, (8）：3-7.

[16]江流水.格調與體育[J].體育文化導刊,2002,(6）：82-83.

[17]李寶俠,楊茂盛.西安市城市快速軌道交通與常規公交的研究[J].科協論壇,2009,2(下）：111-112.

[18]李建國,盧耿華.都市體育生活圈建設研究[J].體育科研, 2004,25(1）：5-6.

[19]李相如,張建業.中國全民健身工程發展的現狀與特征研究[J].山東體育學院學報,2005,21(1）：6-8.

[20]李相如,展更豪,周林清,等.我國城市社區實施全民健身工程的現狀與對策研究[J].體育科學,2001,21(2）：28-33.

[21]李艷霞,郝軍龍,傅學慶.石家莊市全民健身設施點位空間特征分析[J].中國體育科技,2006,42(2）：16-22.

[22]劉華冰.體育場(館）與城市功能及形象關系研究[J].河北體育學院學報,2007,21(2）：22-23.

[23]劉軍.廣州市不同性質羽毛球館經營管理的比較分析[J].體育世界,2007,(2）：43-45.

[24]劉衛東,陸大道.新時期我國區域空間規劃的方法論探討——以“西部開發重點區域規劃前期研究”為例[J].地理學報, 2005,60(6）：894-902.

[25]馬志和,馬志強,戴健,等.“中心地理論”與城市體育設施的空間布局研究[J].北京體育大學學報,2004,27(4）：445-447.

[26]錢紫華,陳曉鍵.西安城市邊緣區空間擴展研究[J].人文地理, 2005,(3）：54-57.

[27]任平,王家宏,陶玉流,等.都市體育圈：概念、類型和特征[J].武漢體育學院學報,2006,24(4）：5-8.

[28]申亮,岳利民,肖煥禹,等.城市體育的新范式：都市體育圈——都市體育圈的發展規劃及其空間布局模式探討[J].天津體育學院學報,2005,20(2）：88-92.

[29]史兵.體育地理學理論體系構建研究[J].體育科學,2007,27 (8）：3-24.

[30]史兵,張西平,張鯤.西安市體育場(館）現狀及利用分析[J].西安體育學院學報,2000,17(1）：23-25.

[31]史兵,趙東昌.陜西省實施《全民健身計劃綱要》的現狀調查與對策研究[J].體育科學,2004,24(4）：5-8.

[32]施堅雅.葉光庭譯.中華帝國晚期的城市[M].北京：中華書局, 2000：12.

[33]覃業豪.中小城區業余羽毛球運動的發展現狀及對策研究[J].科技信息,2006,(9）：213-214.

[34]田至美.體育服務設施的空間組織優化問題[J].人文地理, 1995,(2）：67-71.

[35]田至美.體育文化的地理學解析[J].人文地理,2002,(5）：55-59.

[36]王琪延.中國城市居民生活時間分配研究[J].社會學研究, 2000,(4）：86-97.

[37]王圣學,石慧瓊,王蔚然.西安CBD規劃建設研究——兼論西安市碑林中心區(CA）[J].中國城市經濟,2009,(2）：18-23.

[38]王玉擴,潘中立,鄭道遠,等.論體育與城市的整體發展[J].中國環境管理干部學院學報,2005,12(4）：90-93.

[39]魏大姣.用馬斯洛需求層次理論對“炫耀經濟”的分析[J].特區經濟,2005,(5）：310-311.

[40]西安市城市規劃管理局,西安市城市規劃設計院.西安市1995—2010年城市總體規劃[Z].1994.

[41]西安新聞網[EB/OL].http://www.xaw b.com/gb/node/ 2008-01/30/default.htm.

[42]夏普,雷吉斯特,格里米斯.郭慶旺,應惟偉譯.社會問題經濟學[M].北京：中國人民大學出版社,2000.

[43]謝暉.西安總體城市設計框架性研究[D].西安建筑科技大學碩士論文,2006.

[44]許建.南寧市羽毛球場(館）體育消費的調查與分析[J].山東體育學院學報,2005,21(4）：51-53.

[45]許建.南寧市羽毛球休閑人群特征研究[J].體育科技,2007,28 (2）：17-20.

[46]徐向陽,張俊偉.體育與城市人居環境建設的研究[J].山西師大體育學院學報,2006,12(4）：9-11.

[47]楊曉俊,王興中.居民消費行為與城市休閑、娛樂場所的空間關系[J].西北大學學報(哲學社會科學版）,2005,35(6）：55-58.

[48]姚春麗.從人口時間空間結構看西安城市空間擴展態勢[J].西安文理學院學報(自然科學版）,2005,8(2）：86-90.

[49]袁華表.西安五十年[M].北京：中國統計出版社,1999.

[50]張鯤,張西平,史兵.關于體育場(館）經濟網絡群的研究[J].中國體育科技,2000,36(12）：6-7.

[51]張守峰.從恩格爾系數的變動看我國居民消費結構的變化[J].大眾科技,2006,(2）：191-192.

[52]張西平,史兵,張鯤.西安市體育場(館）經濟網絡群經營狀況調查[J].體育文史,2000,(2）：22-28.

[53]張毅,龐國慶.浙江省群眾性羽毛球運動的發展現狀與對策[J].湖州師范學院學報,2007,29(2）：92-97.

[54]趙榮.試論西安城市地域結構演變的主要特點[J].人文地理, 1998,(9）：63-67.

[55]鐘盛熙.資本論與當代[M].合肥：安徽人民出版社,2003.

[56]朱士光.古都西安[M].西安：西安出版社,2003：564-575.

[57]ANTHONY,WALKER.Leisure,heritage and the city：a potent combination[J].J Leisure Property,2001,1(4）：373-382.

[58]KAREN W ITTEN.The quality of urban environments：mapping variation in access to community resources[J].U rban Stu, 2003,40(1）：161-177.

[59]KREN ICHYN K.Women and physical activity in an urban park：enrichment and suppo rt through an ethic of care[J].J Environm Psychol,2004,24(1）：117-130.

[60]REYHAN GED IKL I,AL I ZBILEN.Amathematical model to determine unit area sizeper person needed in a neigbourhood park：a case study in Trabzon city(Turkey）[J].Build Environ, 2004,39(11）：1365-1378.