楊雪松 楊作書
(1.重慶市第66中學,重慶 400042;2.重慶工商大學,重慶 400067)
20世紀90年代以來,我國持續多年的過熱性投資增長與疲弱性消費增長并存,投資與消費的失衡嚴重制約了社會經濟協調發展,而擴大居民消費卻步履維艱。其形成的原因是多方面的、多維度的,但至少表明:第一、未能深刻認識擴大居民消費對經濟增長的首要拉動作用;第二、未能深入把握長期以來限制居民消費需求增長的主要原因;第三、未能明晰投資需求,出口需求與消費需求的不同增長體制和激勵機制。科學發展觀是我們構建和諧社會,促進經濟平穩較快發展的根本指導思想。在此,本文遵循科學發展觀的內在要求,僅就擴大居民消費需求的幾個問題作出相應的探析。
投資、出口(凈出口)和消費是拉動經濟增長的“三駕馬車”。應當說,投資、出口和消費的本質都是購買行為,都是消費。但是,這“三駕馬車”對經濟增長的拉動各有其特殊性,若投資,出口這兩駕馬車狂奔,而消費這駕馬車乏力,則經濟增長是缺乏終極動力的。
首先,看投資。投資是由投資方帶動的生產消費,投資本質上是對生產資料的中間需求,是為了最終滿足消費的派生需求。投資有“名為當期需求,實為下期供給”的兩重性。投資對經濟增長的貢獻主要體現在對有效供給形成的貢獻。一般來說,在重化工業化發展階段,要求固定資產保持較快增長,投資率較高是有其合理性的。但依靠投資帶動的經濟增長難以為繼。從我國的實際情況看,大量投資形成的生產能力并未使企業利潤上升,卻造成了部分行業供大于求的矛盾日益突出,偏高的投資率加重了我國經濟的粗放型增長,引發對資源的嚴重破壞和掠奪,大量投資造成部分行業產能過剩。在投資率偏高的情況下,投資邊際效率,投資效果系數(每一單位投資量產生的國內生產總值增加值,投資效果系數越大表明投資效率越高)較低;增量資本產出比率(實際經濟增長率除投資率,其數值越小,表明投資效率越高)呈走高趨勢。如果投資結構不適應消費需求結構的變化,投資增長超過了消費需求的增長,則這一階段投資需求擴張,雖然能一時拉動經濟增長,但對國民經濟長期發展而言,無疑是“飲鴆止渴”。因為這種投資形成的供給能力是無效供給,將加劇下一階段供求過剩和需求不足。在對經濟增長的貢獻上,投資要比消費見效快,但由于沒有進入生產過程的最終環節,也就是說,由投資所帶來的產品和GDP的增加,有可能轉換為最終消費,也可能最終不被社會所接受,就會造成重復建設,產能過剩、資源浪費、債務增加、經濟蕭條。
我國政府系統最擅長的就是“投資”,縱觀我國30年經濟增長的全過程,政府系統始終都是經濟活動中最重要的投資者。由于投資主體是政府,在我國特定的行政從屬體制下和現行政績考核機制下,中央政府期待的目標和措施會在號召執行過程中不斷放大,如果投資控制不慎,將會出現一大批既沒有社會效益,也沒有經濟效益的投資項目,出現所謂的“亮點工程”、“形象工程”和“政績工程”。由于投資主體是政府,而政府配置資源的權力極大,這種投資往往容易產生權錢交易,腐敗就會大量產生,出現大量公共財富向私有財富轉移的怪象。
其次,看出口(凈出口)。擴大出口,增加國外需求的最終目的是增加國內需求,提高國內生產能力,滿足國內消費水平的提高。但外需不應成為拉動我國經濟發展的主要力量。這是因為:第一、出口是外生變量,主要取決于貿易對方國的需求狀況和整個世界經濟的景氣狀況,而不是直接取決于國內的經濟狀況。一旦世界經濟較為蕭條,特別是對我國產品有大量需求的國家的經濟發展較為蕭條,減少了對我國產品的需求,我國經濟發展就會相當被動。第二、出口依賴型的經濟增長模式以扭曲的資源和勞動力價格代價換來的大量外儲的福利效果,不僅沒有增加國內福利,反而給國內帶來的是凈福利損失。在經濟嚴重依賴出口的情況下,由于原材料在外和產品銷售在外,上游產品特別是原材料價格上揚導致國內產品價格上揚,形成輸入性通脹。第三,在產品技術水平缺乏競爭力的情況下,要持續擴大出口,就要更多地通過本國貨幣的貶值來實現,而不正常的貨幣貶值會擴大進口產品與出口產品的價格剪刀差,導致本國資源和財富的流失。第四,持續的凈出口正值會出現貿易摩擦,引起我國國際收支的雙順差,即貿易順差和資本順差,雙順差導致大量外匯涌入我國。迫使中央銀行不得不大量發行人民幣收取這些外匯,中行在外匯占款項目下發的人民幣過多,導致國內通脹壓力過大;同時,在國際貿易中處于逆差的國家會要求順差的國家貨幣升值,以緩解本國的經濟壓力。處于逆差的國家要求處于順差的國家貨幣升值,或者讓本國貨幣貶值的做法對于順差國的經濟發展是雪上加霜。第五,大量外匯作為對外購買力的符號,在國內不能使用,迫使我們只能用外匯對外投資,而這種對外投資既促進了傳統體制的復歸,又使得大量外匯在對外投資中無法實現保值增值,外匯成了我國財富貶值的主要通道。第六,出口依賴會導致產業鏈外向化,使我國經濟經不起任何的外部沖擊,使得國外危機的影響越來越大,超過原來的預期。我們必須看到,現在世界經濟的發展出現了許多新的變化和特點,金融危機的影響,全球經濟特別是貿易增長速度減慢,國際經濟結構加速重組,知識經濟迅速發展,傳統產品生產能力普遍過剩,貿易保護主義抬頭,貿易壁壘明顯增加,隨著國際資本流動加快,世界經濟發展不確定因素增多。我們要立足于擴大國內需求,以彌補出口增長受阻所造成的不利影響,把經濟發展的主動權掌握在自己手中。國際經驗早已證明,經濟增長主要靠出口來拉動是不能長久的,是不可能保證一個國家的國民經濟可持續的,1987年日本經濟泡沫的破滅,1997年東南亞經濟泡沫的破滅就已充分說明了這一點。
最后,看消費。內需有兩種,一是投資,二是消費。以內需拉動經濟發展的出發點和落腳點應當是消費,即居民消費。人既是生產的主體,又是消費的主體,既是發展的動力,又是發展的目的。消費是引導經濟發展的原動力,其主要表現在:第一、消費需求為經濟增長提供生產對象并創造生產動力,從而把新的生產需求生產了出來。較高的消費需求可以刺激經濟以較快的速度增長。第二、消費需求的水平、規模和速度決定經濟增長的水平、規模和速度。第三、消費需求的結構,決定經濟增長的結構,合理的消費需求結構為全面提高經濟增長水平創造了條件,也為經濟增長奠定了基礎。消費的最終目的是為了人的全面發展,只有擴大消費才能實現共享式發展。擴大消費需求,帶動相關需求,降低對外部市場的依賴,才能有效轉變發展方式,增強經濟發展的協調性和可持續性。
馬克思主義經濟學原理告訴我們,生產的目的是為了消費,只有不斷擴大消費需求,才能拉動經濟持續增長。在市場經濟制度下,一個經濟體要保持持續增長,即順利實現再生產和擴大再生產,除了要生產足夠的物質和精神產品的能力外,還必須能創造出這些產品實現其價值的條件,也就是說能讓這些產品都能賣出去,進入最終消費,只有產品進入最終消費,生產的目的才能實現,商品是否有價值才能最終得到檢驗,消費是社會再生產循環的基本歸宿和新的起點。如果生產出的產品不能被社會,被消費者所承認,如果商品不能實現“驚險的跳躍”,那么,社會再生產就會中斷,經濟活動就不能正常進行。我們既然選擇了市場經濟,就必須在科學發展觀的指導下,充分重視居民消費需求對實現經濟平穩較快發展的首要拉動作用,使投資和出口都要服從于擴大居民消費的要求。
消費拉動對經濟增長的貢獻程度是不言而喻的。據專家估算,目前投資每增加1%,可以拉動我國GDP上漲0.22個百分點,而居民消費率(一國居民一年中的消費額占GDP的比率)每增加1%,則可以拉動GDP上漲0.87個百分點。二戰后,日本取得了世人矚目的經濟成就,成為世界上第一個能夠在較長時間里保持兩位數增速的經濟體,一躍成為全球第二經濟強國。隨著日本經濟發展,居民消費需求也呈現高增長趨勢,1946年日本城市家庭平均月度消費額為2125日元,到1989年已上升為29.9萬日元,按照現價計算在40年里增長140多倍。從國民經濟的比例關系來看,戰后日本家庭消費一直保持在整個經濟總量的60%左右,顯示出消費增長伴隨著日本經濟同步增長的態勢,日本國內消費對經濟的貢獻達到85%。美國也十分重視居民消費需求,長期以來美國個人消費開支約占GDP的2/3,成為美國經濟增長最主要的發動機。2004年在當年大約11.73萬億美元的GPD中,美國的個人消費開支達到8.2萬億美元,美國國內消費對經濟的貢獻達到78%。因此,刺激消費并使之健康發展始終是美國宏觀經濟政策調控的重中之重。
黨中央和國務院一貫高度重視居民消費對經濟增長的拉動作用。黨的十六屆五中全會關于十一五規劃的建議指出:“要進一步擴大國內需求,調整投資和消費的關系,增強消費對經濟增長的拉動作用”。黨的十七大又提出:“堅持擴大國內需求,特別是消費需求的方針,促進經濟增長由主要依靠投資、出口拉動向依靠消費、投資、出口協調拉動轉變”。2009年溫家寶總理在《政府工作報告》中再次明確提出:“積極擴大國內需求特別是消費需求,增強內需對經濟增長的拉動作用”,并將“擴大消費尤其是居民消費”放在首位。因此,我們說,重視居民消費需求對經濟增長的首要拉動作用,既是我們對馬克思主義經濟學原理與時俱進的遵循,又是包括我國在內的世界各國經濟發展的實踐總結,更是由美國次貸危機引發的金融危機對我國經濟影響的深刻警示,這充分反映了使全體人民共享改革發展成果,充分揭示出科學發展觀以人為本的真諦。
我國居民消費不足問題十分突出,有數據顯示,20世紀90年代以后的消費率水平要低于在此之前的消費率水平。80年代的平均消費率為51.75%,90年代為47.04%,本世紀以來進一步下降,2005年為38.8%,2007年為35.4%,2008年為35.3%,已經降到了改革開放以來的歷史最低點。從世界消費率來看,各國消費率大致在60%~80%之間,高于我國20個~40個百分點。
居民消費率過低,是困擾我國經濟發展不協調的主要原因,給國民經濟的健康運行帶來了嚴重的負面影響:首先,它使廣大居民的生活水平不能隨著經濟的快速發展而同步提高,降低了國民經濟的宏觀效益。其次,居民消費率過低,使經濟增長過多依賴投資和出口,使投資增長最終失去消費的支持,導致生產能力過剩,企業經濟效益下降,失業率上升,經濟外向依賴程度過高等一系列社會和經濟問題的出現。再次,居民消費率持續走低,使物質資本積累遠遠高于人力資源積累,經濟發展所需要的人力資源日益枯竭。因為人力資源是人,人要有良好的就業能力,身體素質要好,文化素質要高,要有勞動技能的積累,這些靠什么?靠消費,消費是勞動力生產和再生產的條件。最后,居民消費率過低,必然使最終消費中的政府消費支出的比重不斷增加,助長奢侈,浪費之風等問題的出現。
我國居民消費為什么低迷?一個很重要的原因在于體制性深層次問題。主要表現在以下幾方面。
第一,傳統的經濟增長方式慣性作用的困擾。社會主義生產的根本目的是為了滿足人民日益增長的物質文化需要,不斷提高人民的消費水平。但是,長期以來,重積累,輕消費;重建設,輕生活的頑癥在困擾我們,過多地注重GDP的增長,而不管GDP為什么增長,如何增長,為生產而生產,沒有真正把消費作為生產的目標,于是我們的政策體制偏向生產而忽視消費者,生產者主權高于消費者主權,見物不見人,以人為本的理念沒有真正樹立起來。
第二,過熱的投資擠壓了消費。投資和消費是國民收入分配中此消彼長的一對矛盾。我國長期過高的投資率意味著長期偏低的消費率。有數據顯示,1978年以來,我同投資率基本保持在30%~40%,1978—2000年的最高年份為1993年,達到43.5%,最低年份為1982年,達到32.1%,平均水平為37.3%,從近幾年來看,投資率一直在攀升,尤其是2004年達到歷史最高水平43.9%,2007年稍有回落但仍然高達42.1%。根據國內外的發展經驗,并考慮所處的發展階段,我們較好的投資與消費比例關系是:投資率一般不應高于40%,消費率不應低于60%。目前,世界平均投資率在22%左右,消費率在78%左右,其中,高收入國家投資率均值為20%,消費率均值為80%;中上收入國家投資率均值為22%,消費率均值為75%;中低收入國家投資率均值為31%,消費率均值為66%;低收入國家投資率均值為29%,消費率均值為75%。各國消費率一般都在60%以上,投資率一般都在30%以下。
第三,居民收入占GDP或國民收入的比重偏低,居民購買力缺失。改革開放三十年,我國GDP和國民收入增長速度很快,由于深刻的體制原因,城鄉居民收入的增長沒有能夠隨著經濟的增長而同步得到提高,廣大居民有支使能力的需求就不能隨著經濟的增長而同步增長,這是造成我國居民消費率低迷的一個根本原因。從1994年起,居民收入在國民收入比例中有下降趨勢,在國民收入初次分配和再分配中,財富不斷向政府集中,不斷向資方集中,不斷向壟斷行業集中,分配向資本和權力傾斜,勞動分配比例偏低,按勞分配被邊緣化,1997年—2007年,勞動報酬占GDP的比重從53.4%降至39.74%,資本收入占比持續上升,企業營業盈余占GDP的比重從21.23 %升至31.29%,政府預算內財政收入占GDP比重從10.95%升至20.57%,若加上預算外收入,政府土地出讓收入以及中央和地方國企每年的未分配利潤,政府的大預算收入幾乎占到國民收入的30%。國家財政收入自1992年到2007年,年平均增速竟然達到19.6%,遠高于GDP增長速度,而居民收入一直低于GDP增長速度。政府、企業和居民三者的分配比例,1994年為18:16:66,到了2005的這個比例變化為23.8:16.2:60,國家和企業過多地占有社會財富十分突出。
第四,收入差距不合理拉大,消費結構嚴重扭曲。居民消費不振與收入分配差距拉得過大是有重要關聯的。由于資本參與分配,因此許多有資本的高收入者家庭的收入是呈幾何級數增長的,而無資本的中低收入者家庭的收入則是按算術級數增長,貧富差距不斷拉大,基尼系數從改革開放初的0.28上升到近年的0.47,超過國際警戒線,據我國官方的統計,內地最富裕的10%人口,占有了全國財富的45%,而最貧窮的10%人口所占有的財富僅為1.4%,現在我國0.4%的家庭占有全國70%的財富。2005年戶均儲蓄存款最多的20%家庭擁有城市人民幣和外幣存款總額的64.4%和88.1%,而最少的20%家庭擁有的比例僅為1.3%和0.3%。1985年我國城鎮居民人均可支配收入與農村居民純收入比較相差1.85倍,到2005年擴大到3.22倍;城鎮居民20%高收入家庭的人均可支配收入與農村居民20%低收入家庭人均純收入比較,2000年相差14.9倍,2005年擴大到21.46倍。目前電力、電信、金融、保險、煙草、水電氣供應等壟斷行業的平均工資是其他行業職工平均工資的2~3倍,如加上工資外收入和職工福利待遇上的差距,可能在5~10倍之間。這些都充分說明城鄉之間、地區之間和行業之間的收入差距拉大,財富分配結構嚴重失衡,造成消費主體結構和消費地區結構錯位,這是居民消費需求不足的一個非常重要的原因。這樣,一方面,由于富者的邊際消費傾向(最末一個收入單位中用來消費的比例)低,他們有錢,但消費已經飽和而導致社會消費低迷;消費欲望強的貧者,他們的邊際消費傾向雖高,但由于沒有錢,沒有消費能力,不能多消費,而低收入的貧者在居民中又占多數,于是把總的社會平均消費傾向拉了下來,把最終的有效消費需求拉低,而導致社會消費低迷。另一方面,由于政府占有過多財富,在最終消費支出中,政府消費占比不斷增加,20世紀80年代是21.6%,90年代是24.2%,2001年到2006年上升到26.8%,2007年再上升到27.3%,居民消費增長明顯慢于政府消費,居民消費占總消費的比重呈下降趨勢,出現政府消費對居民消費的“擠出效應”。
我們認為,無論是由美國次貸危機引發的金融危機也好,還是國內實體經濟出現問題也好,其實都是消費導致的,美國是因為“透支消費”過度導致了金融危機,我們現在是消費不足導致了經濟滑坡,根源都是消費。既然居民消費不足是目前制約國民經濟平穩較快發展的首要因素,我們就必須遵循科學發展觀的內在要求,采取靈活審慎的宏觀經濟政策和措施,著力刺激居民消費需求不斷增長,力爭在今后幾年內使居民的消費率能從現在的35%提升到48%。
要徹底改變重投資,重出口,輕消費的陳舊觀念,從投資拉動轉向以消費拉動為主導,出口導向型經濟增長方式讓位于消費導向的內源性增長方式,做到投資要有利于消費狀態的改善,出口也要服從于擴大居民消費需求,目前和今后的基本政策都必須落實到擴大居民消費問題上來。由于經濟增長是各級政府政績最直接的表現,導致部分地方政府片面追求GDP的高增長率,進行盲目投資,重復建設,大搞形象工程。因此,要在科學發展觀的指導下,樹立正確的政績觀,堅持以人為本,把是否提高居民消費水平,改善民生,作為考核各級政府和領導政績的重要依據。要不斷推進政府職能轉變,調整和完善發展思路和工作方法,對進行盲目投資給經濟發展帶來嚴重不良后果的,在政策上進行制約,在法律上進行制裁,切實保障經濟發展的可持續性。
1.增加居民收入,縮小不合理的收入差距
第一、提高居民收入在GDP或國民收入中的比重。凱恩斯消費理論認為,居民消費需求是由其收入決定的,收入增加,消費支出也隨之增加,也就是說消費是收入的函數。因此,必須采取有力的政策和措施,對國民收入分配結構和財政收支結構進行大調整,改善居民對未來的收入預期,千方百計地增加居民收入,增加他們的現實購買力,讓愿意多花錢的人有錢可花。按照馬克思的經濟學說,隨著經濟和社會的發展,勞動力價值所包含的生活資料的范圍會擴展,勞動力價值也會隨之上揚。國民收入分配向勞動轉移具有必然性。為此,要在國民收入初次分配中,提高勞動報酬的比重,降低資本所得的比重,改變目前初次分配資本所得偏多,勞動所得偏少的局面。在國民收入再分配中提高居民收入占國民收入的比重,要通過稅收及轉移支付手段,建立起財富二次分配體制,調節過高收入,取締非法收入,保障最低收入,擴大中等收入者比重,提高低收入者收入水平特別是農民的收入水平,降低國家和企業所得的比重,切實改善收入分配結構,縮小不合理的收入差距。從邊際消費傾向遞減規律看,著力增加低收入者的收入特別是農民的收入,對于提高消費率具有特別重要的意義。
第二、實施積極的就業政策,著力擴大就業。就業是民生之本。擴大就業,促進再就業,直接關系到增加居民收入,提高居民消費水平。因此,要制定實施有利于擴大就業的產業政策,認真落實稅費減免、小額擔保貸款財政貼息、職業培訓補貼等促進就業的財稅、金融政策。當前,要把促進高校畢業生就業、促進農民工就業以及支持自主創業、自謀職業放在突出位置。幫助城鎮就業困難人員、零就業家庭和災區勞動力就業,進一步改善對就業的公共服務。
2.提高居民消費傾向
居民消費需求不僅取決于居民收入高低,也取決于居民消費傾向(居民消費占個人收入的比例)。我國城鄉居民消費傾向在上世紀90年代中期以前一直保持在0.8以上。1998年以后下跌為0.8以下,而且農民降幅快于城鎮居民,這非常不利于消費增長。現在,我國城鄉居民儲蓄存款余額大約20萬億元,這不僅加劇了間接融資比重過高的不合理狀況,也使專業銀行財務風險高度集中從而增加了隱患,同時也說明居民存在不敢消費,害怕消費的心理預期。為提高居民消費傾向,必須采取以下對策:
第一,完善社會保障體系,增加居民消費信心。社會保障水平的高低將直接決定人們的消費行為,我國居民儲蓄率居高不下的主要原因之一是我國的社會保障制度不健全,由于社會保障制度不完善,人們在教育、醫療、養老和住房等方面有后顧之憂,普遍感覺到在這些方面的預期支出將大幅度上升。在收入一定的條件下,支出預期上升直接影響消費需求的下降。因此,要深化改革,擴大社會保障覆蓋范圍,建立普惠全民的基本公共服務體系。為此,政府主要在教育、醫療、養老和住房等方面繼續出臺相關的配套政策以完善同經濟發展水平相適應的社會保障體系,努力使全體人民“學有所教,勞有所得,病有說醫,老有所養,住有所居”。這樣就可以減少居民的生活壓力,減少居民的預防性儲蓄,使整個社會釋放出巨大的消費潛力,增強居民的消費意愿。
第二,改善消費環境,保障消費者權益。目前,我國有些地方,有些領域的消費市場秩序混亂,消費安全無保障,假冒偽劣商品屢禁不止,嚴重影響了居民的消費信心,抑制了消費需求。各級政府有關部門要把營造良好的消費環境作為一項主要的工作抓緊抓好,加大對假冒偽劣商品的打擊力度,健全消費者權益保護的組織體系,完善有關消費者保護的法律法規和規章制度,為廣大消費者創造放心的消費環境。
第三,優化消費產品結構,培育新的消費熱點。目前,我國居民的消費結構,用于食物的消費的比重最高,2005年城鎮居民消費的恩格爾系數已經降到36.7%,農村居民消費的恩格爾系數也降到45.5%,整個來看我國居民的消費正在從溫飽型消費向發展型消費過度,一部分居民的消費結構由吃、穿、用向住、行、游等消費轉變,消費領域不斷擴大,消費熱點在不斷形成,汽車、信息通訊、住房、文化教育,家居用品,綠色飲食,家政服務,休閑旅游與老年消費增長很快。為此,要致力于改善消費產品供給,完善產業政策,加快傳統產業的技術改造,優化產業結構,集中力量進行消費結構調整和升級換代,保證新產品質量與功能,滿足收入較高和知識層次較高群體的有效消費需求。
第四,擴大消費信貸,助推消費能力。消費信貸就是借錢消費,主要是針對不動產消費。我們應當利用消費信貸的助推作用,將更多潛在消費能力轉化為現實消費能力。目前我國消費信貸余額的比例是15%—20%,根據發達國家的經驗,消費信貸的比重可以提高到占整個信貸的30%左右。所以,消費信貸還有很大空間,從汽車消費來看,發達國家汽車消費80%都是靠消費信貸,我國現在只有8%,可見,消費信貸大有余地。
第五,努力開拓農村消費市場。提高消費率必須千方百計擴大農村居民消費需求。13億人口的中國是世界上最具有開發潛力的市場,而占人口68%以上的農村居民則是我國最大的消費群體。目前我國農村居民食品支出比重高于城市。主要耐用品擁有量偏低,2007年每百戶農村居民擁有的洗衣機、移動電話量不足城市居民的一半。而農村居民衣著消費也偏低,2008年農村居民人均衣著消費支出為212元不足城鎮居民的20%。同時農村居民居住條件有待改善,改革開放以來,仍有3000多萬農村住戶沒有新建過住房,2000多萬農村住戶仍住在茅草房和土坯房中,近1000萬農村住戶人均居住面積不足10平方米。農村消費市場存在著很大的提升空間,農村市場巨大,潛在需求旺盛,但消費能力弱,消費基礎差,消費結構不合理。對此,要加大改革力度千方百計增加農民收入,改變農村市場啟而不動的狀況,建立有利于擴大農村居民消費的長效機制。
第六,更新消費觀念,提倡健康文明的消費方式。理性地、適度地擴大消費與我們崇尚的勤儉節約的優良傳統并不矛盾。消費的目的在于不斷提升我們的生活質量。我們倡導確保內在質量不斷提高的、健康的、可持續的適度消費,這種消費是與生產力水平,經濟發展階段,生態環境相適應的消費方式。適度消費意味著既要滿足人類物質生活需要,同時又有利于人類的持續生存與發展。我們鼓勵節約型消費,無害型消費,健康型消費,發展型消費,文明型消費,避免炫耀型消費,跟風型消費,奢侈型消費,使人們逐步做到“有錢消費,敢于消費,善于消費”,消費結構由趨同型向多樣型轉化,由生存型向發展型轉化,消費方式由自我累計型向消費信貸型轉化。
[參考文獻]
[1] 馬克思.《政治經濟學批判》導言[M].馬克思恩格斯選集(第二卷),91-102.
[2] 胡錦濤.在中國共產黨第十七次全國代表大會上的報告[R].
[3] 溫家寶.在全國人大第十一屆二次會議上的《政府工作報告》[R].
[4] 李善同.高投率的成因分析[N].經濟日報,2005-10-24.
[5] 金三林.我國投資與消費比例的變動趨勢[N].社會科學報,2009-7-9.
[6] 魏杰.關于我國目前保經濟增長的幾個爭議問題[J].經濟學動態,2009(1).
[7] 潘強.初次分配將成為收入分配改革重點[N].中國改革報,2009-5-27.
[8] 柳茂君.靠改革走出危機[N].社會科學報,2009-4-16.
[9] 谷亞光.擴大內需應注意培育挖掘農村市場[N].中國改革報,2009-4-22.
[10] 楊作書.運用馬克思的勞動價值論破解收入分配不公難題[J].重慶工商大學學報(社會科學版),2009(4).
[11] 李義平.論注重內需拉動的經濟增長[J].經濟學動態,2009(4).
[12] 文國偉.落實科學發展觀是建構社會主義和諧社會的必要前提[J].重慶郵電大學學報(社科版),2008(2):1.
[13] 張國鏞,李苑麗.科學發展觀的理論體系構建[J].重慶郵電大學學科(社科版)[J],2008(4):7.
[14] 李韋,張雯雯.析馬克思的重建個人所有制思想[J].重慶郵電大學學報(社科版),2009(2):9.