“狙擊”與“阻擊”

隨著“狙擊”“阻擊”以及“狙擊手”“阻擊戰”諸詞在各種媒體中的頻繁出現，幾個詞的誤用情況亦愈演愈烈，尤其是在近兩年防控金融風暴和H1N1流感蔓延的背景下，各詞的誤用情況更是俯拾即是，因此，從源頭上厘清各詞的意義和用法，糾正和避免誤用，確有必要。

就組成成分看，“狙擊”和“阻擊”的后一個語素都是“擊”，說明二詞均與打擊、襲擊有關。“狙擊”的前一個語素“狙”本指一種猴子——獼猴，由于這種猴子捕捉小動物或搶奪食物時，要暗中隱藏等待目標，突然發動襲擊，因此“狙”字便引申出“隱伺”“伺待”義，不但“狙擊”一詞由來已久，且“狙”字可與“伺”“候”同義連文。

《史記·留侯世家》：“秦皇帝東游，良與客狙擊秦皇帝博浪沙中，誤中副車。”《資治通鑒》卷七：“張良令力士操鐵椎狙擊始皇。”朱熹《朱文公文集》之《跋朱奉使奏狀》：“某憤怒甚，則懷磚石從道旁狙擊之。”

由上可知，“狙擊”的方式和特點是一種由單個人或少數人暗中埋伏，伺機對特定目標進行的極具隱秘性的襲擊，它可以是一種軍事行動，也可以是對個別人的行刺行為。其暗中隱蔽，伺機襲擊的方式和特點，正是由限定性語素“狙”字的“暗中隱藏、伺機行事”義決定的。

正由于“狙擊”的這種行動規模、方式和特點的限制，即使是軍事行動，自，身也構不成一場戰役或戰爭，因此“狙擊”不能與“戰”字組合為“狙擊戰”，即是說“狙擊戰”的說法是錯誤的。由于實施狙擊的人需具備一定特殊技能主要是高超的射殺技巧，因而才把實施這種打擊的人稱作“狙擊手”“狙擊一高手”等，這種稱呼是由于“手”字指從事并精干某種職業的人，如水手、能手、爆破手等。

“阻”本指險要難行或險要難行之處，引申為“阻止”“阻攔”“阻絕”等。“阻擊”《漢語大詞典》釋為“以防御手段阻止敵人的增援、逃跑或進攻”。即是說，凡是對敵人的進攻、增援或逃跑予以阻攔或遲滯的軍事行動均可稱“阻擊”。其“阻絕”“阻止”“攔截”的方式和特點，是由限定性語素“阻”字體現出來的。與“狙擊”不同，它不是個別人或少數人的行為，而是一種成建制的較大規模的軍事行動。正是由于這樣的特點和方式，它才構成一種戰斗形式、戰爭方式——“阻擊戰”，凡是能夠阻止或遲滯敵方前進或撤退的軍事行動均可稱為“阻擊戰”。由于參加阻擊戰的人不必有某種特殊技能，所以沒有“阻擊手”“阻擊高手”之類的說法。而“阻擊”的引申用法——以防御手段阻止疾病的傳染和蔓延以及阻止某種行為、現象或某種思想意識和信息的傳播和擴散，則是“狙擊”所沒有的，即是說“狙擊”沒有引申用法。

請看下面例句中“狙擊”“阻擊手”和“狙擊戰”的用例：

(1)《軍史回眸：手榴彈對付大炮木頭船戰勝敵艦》：敵人集中火力狙擊我軍登陸，不少戰士壯烈犧牲……(《羊城晚報》2009年10月10日)

(2)《(我的兄弟叫順溜)分集劇情介紹(6～10集)》：9集順溜和二班長擔負偵察任務，遭到日軍阻擊手山本的伏擊……順溜發誓找到日軍阻擊手，為，二班長報仇。(人民網2009年6月16日)

(3)《甲型流感濟南狙擊戰：保證社會的安全是唯一目的》：防控甲型H1N1流感，山東已經進入實戰狀態，要做好狙擊戰和殲滅戰……(《中國青年報》2009年5月18日)

上述各句中的“狙擊”“阻擊手”和“狙擊戰”皆誤。造成這種錯誤的原因，是不能區別“狙擊”和“阻擊”中第一個語素義及整個詞義的不同，又不能準確把握兩個詞的構詞能力所致。

例(1)講敵人以較大規模的部隊阻擊我軍的登陸，“狙擊”乃“阻擊”的本義用法；例(2)講“順溜”等遭日軍狙擊手伏擊后欲尋找日軍狙擊手復仇的劇情，“阻擊手”是“狙擊手”之誤，例(3)講采取有效舉措阻止住甲型流感的傳播，“狙擊戰”乃“阻擊戰”之誤。

總之，由于“狙”和“阻”的意義差別，凡是對某種信息、現象、疫情等進行阻絕的舉措，都應該用“阻擊”，不能用“狙擊”，且“狙擊”除本義外，并無引中用法；又由于“狙擊”與“阻擊”組詞功能不同，漢語中只有“狙擊手”“狙擊高手”“狙擊神槍手”和“阻擊戰”等說法，沒有“阻擊手”和“狙擊戰”等說法，凡“阻擊手”“狙擊戰”當為“狙擊手”“阻擊戰”之誤。