通過(guò)GDP看中國(guó)經(jīng)濟(jì)

摘要：對(duì)于中國(guó)的GDP已經(jīng)超越日本，居于全球第二的現(xiàn)象，通過(guò)對(duì)GDP這個(gè)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的剖析。分析一下中國(guó)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力做一些評(píng)價(jià)。

關(guān)鍵詞:GDP 中國(guó)經(jīng)濟(jì)

一、什么是GDP

國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(Gross Domestic Product，簡(jiǎn)稱GDP)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是指在一定時(shí)期內(nèi)(一個(gè)季度或一年)，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)中所生產(chǎn)出的全部最終產(chǎn)品和勞務(wù)的價(jià)值，常被公認(rèn)為衡量國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況的最佳指標(biāo)。它不但可反映一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，更可以反映一國(guó)的國(guó)力與財(cái)富。一般來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值共有四個(gè)不同的組成部分，其中包括消費(fèi)、私人投資、政府支出和凈出口額。

二、GDP的重要意義

國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是反映常住單位生產(chǎn)活動(dòng)成果的指標(biāo)。常住單位是指在一國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)土內(nèi)具有經(jīng)濟(jì)利益中心的經(jīng)濟(jì)單位。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)土是指由一國(guó)政府控制或擁有的地理領(lǐng)土，也就是在本國(guó)的地理范圍基礎(chǔ)上，還應(yīng)包括該國(guó)駐外使領(lǐng)館、科研站和援助機(jī)構(gòu)等，并相應(yīng)的扣除外國(guó)駐本國(guó)的上述機(jī)構(gòu)（國(guó)際機(jī)構(gòu)不屬于任何國(guó)家的常住單位，但其雇員則屬于所在國(guó)家的常住居民）。經(jīng)濟(jì)利益中心是指某一單位或個(gè)人在一國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)土內(nèi)擁有一定活動(dòng)場(chǎng)所，從事一定的生產(chǎn)和消費(fèi)活動(dòng)，并持續(xù)經(jīng)營(yíng)或居住一年以上的單位或個(gè)人，一個(gè)機(jī)構(gòu)或個(gè)人只能有一個(gè)經(jīng)濟(jì)利益中心。一般就機(jī)構(gòu)（單位）而言，不論其資產(chǎn)和管理歸屬哪個(gè)國(guó)家控制，只要符合上述標(biāo)準(zhǔn)，該機(jī)構(gòu)在所在國(guó)就具有了經(jīng)濟(jì)利益中心。就個(gè)人而言，不論其國(guó)籍屬于哪個(gè)國(guó)家，只要符合上述標(biāo)準(zhǔn)，該居民在所在國(guó)就具有經(jīng)濟(jì)利益中心。因?yàn)槌Ｗ挝坏母拍顕?yán)格地規(guī)定了一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主體范圍，所以其對(duì)于確定國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的計(jì)算口徑，明確國(guó)內(nèi)與國(guó)外的核算界限以及各種交易量的范圍都具有重要意義。

一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)究竟處于增長(zhǎng)抑或衰退階段，從這個(gè)數(shù)字的變化便可以觀察到。一般而言，GDP公布的形式不外乎兩種，以總額和百分比率為計(jì)算單位。當(dāng)GDP的增長(zhǎng)數(shù)字處于正數(shù)時(shí)，即顯示該地區(qū)經(jīng)濟(jì)處于擴(kuò)張階段；反之，如果處于負(fù)數(shù)，即表示該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退時(shí)期了。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是指一定時(shí)間內(nèi)所生產(chǎn)的商品與勞務(wù)的總量乘以“貨幣價(jià)格”或“市價(jià)”而得到的數(shù)字，即名義國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，而名義國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率等于實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率與通貨膨脹率之和。因此，即使總產(chǎn)量沒(méi)有增加，僅價(jià)格水平上升，名義國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值仍然是會(huì)上升的。在價(jià)格上漲的情況下，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的上升只是一種假象，有實(shí)質(zhì)性影響的還是實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值變化率，所以使用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值這個(gè)指標(biāo)時(shí)，還必須通過(guò)GDP縮減指數(shù)，對(duì)名義國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值做出調(diào)整，從而精確地反映產(chǎn)出的實(shí)際變動(dòng)。因此，一個(gè)季度GDP縮減指數(shù)的增加，便足以表明當(dāng)季的通貨膨脹狀況。如果GDP縮減指數(shù)大幅度地增加，便會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響，同時(shí)也是貨幣供給緊縮、利率上升、進(jìn)而外匯匯率上升的先兆。

三、GDP的缺陷和不足

GDP被稱為衡量社會(huì)福利最好的指標(biāo)，但是GDP并不是衡量福利的完美指標(biāo)，對(duì)美好生活做出貢獻(xiàn)的某些東西并沒(méi)有包括在GDP中。一種是閑暇。還有就是環(huán)境質(zhì)量，還沒(méi)有涉及收入分配，更為重要的是它沒(méi)有表現(xiàn)一個(gè)國(guó)家的盈利狀況，也就是說(shuō)一個(gè)廠家以及其微薄的利潤(rùn)大量生產(chǎn)并出售，導(dǎo)致GDP大量增長(zhǎng)但是對(duì)本國(guó)的總盈利卻沒(méi)有太大增長(zhǎng)。

四、中國(guó)GDP的組成

在GDP超過(guò)日本位居世界第二的光輝數(shù)據(jù)下，我們也應(yīng)該看到我的不足，2009年上海房地產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)39.4%，再看美國(guó)、歐洲也就在10%多點(diǎn)，正常情況下，消費(fèi)性該占據(jù)GDP的大頭，而劃歸到投資這塊的房地產(chǎn)就占了快一半。

上述數(shù)據(jù)不難看出，出口的比重占有GDP的很小一部分，雖然逐年略有增長(zhǎng)，而自1999年以來(lái)，消費(fèi)占比逐年下降，而投資占比逐年增大，在2004年達(dá)到頂峰，后面漸漸趨于穩(wěn)定，而這投資部分里房地產(chǎn)實(shí)在是功不可沒(méi)。

五、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)偏重

首先，客觀地看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)偏重并不都是4萬(wàn)億投資造成的，有其深刻的歷史淵源，是長(zhǎng)期積累的結(jié)果，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)工業(yè)化、現(xiàn)代化過(guò)程中必然要經(jīng)歷的歷史階段。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論為，重化工業(yè)是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必經(jīng)階段。歷史上，英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、美國(guó)等老牌資本主義強(qiáng)國(guó)和戰(zhàn)后崛起的韓國(guó)、巴西都經(jīng)歷過(guò)勞動(dòng)密集型工業(yè)，向資本密集型重化工業(yè)，再向技術(shù)密集型的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，這樣一個(gè)梯度上升的歷史過(guò)程。雖然技術(shù)進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用越來(lái)越大，為此理論界曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)對(duì)我國(guó)是否一定要走重化工業(yè)老路的爭(zhēng)論，但我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐越來(lái)越證明，重化工業(yè)還是一個(gè)繞不過(guò)去的階段。

其次，我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之所以造成傾向重工業(yè)發(fā)展的原因與我國(guó)長(zhǎng)期形成的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式有關(guān)，新中國(guó)成立以來(lái)，為了迅速建立中國(guó)工業(yè)化基礎(chǔ)，國(guó)家進(jìn)行大規(guī)模的政府投資，以重工業(yè)發(fā)展為首要目標(biāo)，從而帶動(dòng)了GDP的增長(zhǎng)，形成了重視工業(yè)、輕農(nóng)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，重積累輕消費(fèi)，重政府投資而忽視民間投資等發(fā)展模式。改革開(kāi)放以來(lái)，雖然這方面有所調(diào)整和改變，但由于長(zhǎng)期以來(lái)形成的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式產(chǎn)生的慣性作用，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)偏重的問(wèn)題沒(méi)有從根本上改變。

再次，GDP政績(jī)考核壓力在一定程度上助推了各級(jí)政府對(duì)重工業(yè)喜好。長(zhǎng)期以來(lái)，GDP增長(zhǎng)是考核地方政府政績(jī)最重要的指標(biāo)。由于重工業(yè)對(duì)GDP增長(zhǎng)的作用明顯，為了追求GDP和稅收的高增長(zhǎng)，地方政府往往大力扶持和發(fā)展重工業(yè)，而忽視了輕工產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)和民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展。因而，輕工產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)和民營(yíng)企業(yè)很難得到政府的扶植，生存艱難，發(fā)展受限。

最后，國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致的居民消費(fèi)不足，造成了我國(guó)低消費(fèi)和高投資的癥結(jié)。一方面，政府財(cái)政收入的快速增長(zhǎng)擠壓了居民收入和企業(yè)收入增長(zhǎng)的空間，使得居民消費(fèi)能力和民間投資能力下降；另一方面，政府轉(zhuǎn)移支付和社會(huì)保障支出的滯后，又導(dǎo)致居民消費(fèi)傾向下降，儲(chǔ)蓄傾向上升。內(nèi)需的不足迫使政府不斷加大公共投資刺激經(jīng)濟(jì)，也使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)投資的依賴加強(qiáng)，而對(duì)外貿(mào)和政府投資的依賴加強(qiáng)又加劇了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡和居民收入受抑，從而形成了一個(gè)惡性循環(huán)。不合理的收入分配結(jié)構(gòu)使得消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)畸形，國(guó)內(nèi)需求嚴(yán)重不足，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不得不依靠投資來(lái)拉動(dòng)。這是造成了我國(guó)低消費(fèi)和高投資的癥結(jié)所在。而我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變重正是這一癥結(jié)的結(jié)果.

六、如何優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

改革政府政績(jī)考核，提倡綠色GDP以建立健全保障科學(xué)發(fā)展、社會(huì)和諧的體制為目標(biāo)，堅(jiān)持市場(chǎng)化改革方向，消除不利于市場(chǎng)基礎(chǔ)性作用、不利于轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、不利于社會(huì)和諧穩(wěn)定的體制機(jī)制障礙，為此，我們應(yīng)當(dāng)提倡綠色GDP，將其作為考核政府官員的一個(gè)主要的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。要使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不再變重，就必須提高消費(fèi)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用。而消費(fèi)是由收入決定的，因此，調(diào)整收入分配結(jié)構(gòu)，刺激國(guó)內(nèi)需求才能改變我國(guó)目前高投資和低消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，從而經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理問(wèn)題才能得到克服。收入分配結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個(gè)重要任務(wù)就是要增加低收入群體的收入，控制高收入群體的收入增長(zhǎng)，盡快培養(yǎng)一個(gè)數(shù)量龐大的中收入群體，具體辦法包括提高個(gè)稅起征點(diǎn)，增加高收入群體稅率并加大征收力度，要著力加強(qiáng)對(duì)壟斷行業(yè)收入分配的監(jiān)督和管理，對(duì)少數(shù)特殊的壟斷性行業(yè)，要加強(qiáng)收入分配的控制，防止分配差距過(guò)大。對(duì)于壟斷行業(yè)的國(guó)有企業(yè)，要制定工資指導(dǎo)線，加大對(duì)工資福利過(guò)高、增長(zhǎng)過(guò)快行業(yè)的職工收入調(diào)控力度。另外還要加快推進(jìn)第三次收入分配，實(shí)現(xiàn)對(duì)初次和二次分配的有效補(bǔ)充。通過(guò)產(chǎn)業(yè)制度創(chuàng)新，改善“高碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式”下的產(chǎn)業(yè)鏈條與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

低碳經(jīng)濟(jì)條件下的新興產(chǎn)業(yè)革命本身即意味著對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)制度進(jìn)行創(chuàng)新，其核心在于改善現(xiàn)有高碳經(jīng)濟(jì)條件下產(chǎn)業(yè)制度的兩個(gè)維度：即“高碳產(chǎn)業(yè)鏈條”與“高碳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”。首先是縮短能源、汽車、鋼鐵、交通、化工、建材等高碳產(chǎn)業(yè)所引申出來(lái)的產(chǎn)業(yè)鏈條，把這些產(chǎn)業(yè)的上、下游產(chǎn)業(yè)鏈“低碳化”(或降低其創(chuàng)造的單位GDP的碳強(qiáng)度)應(yīng)當(dāng)成為現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)制度創(chuàng)新的一個(gè)重要方向；其次是調(diào)整高碳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，逐步降低高碳產(chǎn)業(yè)特別是“重化工業(yè)”經(jīng)濟(jì)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品向利潤(rùn)曲線兩端延伸：即向前端延伸，從生態(tài)設(shè)計(jì)入手形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)；向后端延伸，形成品牌與銷售網(wǎng)絡(luò)，提高核心競(jìng)爭(zhēng)力，最終使國(guó)民經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步趨向低碳經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)。因此，努力創(chuàng)造條件將低碳經(jīng)濟(jì)寫入“十二五”規(guī)劃以及將低碳技術(shù)研發(fā)納入國(guó)家科技規(guī)劃具有極大的現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)：

［１］徐楓：技術(shù)性貿(mào)易壁壘理論與模型分析［Ｊ］．商業(yè)時(shí)代，2007年8期

［２］仲鑫陳子季陳向東：西方國(guó)家實(shí)施ＴＢＴ對(duì)我國(guó)商品出口的影響［Ｊ］．當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2004.5的戰(zhàn)略目標(biāo)。

［3］曼昆 經(jīng)濟(jì)學(xué)原理 第四版