陶 莉
常德市第一中醫院骨科,湖南 常德 415000
心理行為干預又稱行為矯正,是指干預的重點放到可觀察到的外在行為或可具體描述的心理狀態,通過學習來調整或改變個體的異常病態心理和軀體癥狀,以建立健康行為[1]。創傷骨折患者普遍疼痛、焦慮、不同的疼痛程度不同的手術部位對患者機體產生的影響也不盡相同。為了使患者舒適的度過疼痛和焦慮期,促進患者手術后順利康復,本人自2009年8月-10月對在我院骨傷科住院的60例患者采用常規護理和心理干預減輕患者的焦慮和疼痛,現報道如下。
1.1 臨床資料 將2009年8月—2009年10月在我科行骨折手術患者60例,其中男55例,女5例,年齡35-60歲,平均年齡(47.5±8.7)歲,尺撓骨骨折30例,肱骨骨折18例,鎖骨骨折12例。隨機分為對照組和觀察組。2組患者在文化程度、職業、年齡、性別、病種等方面比較,差異無統計學意義。
1.2 方法 對照組接受常規護理,告知患者術前的準備及注意事項,創造一個安靜、舒適、整潔的環境,建立良好的護患關系,關心體貼患者,創造良好的病室氛圍,保持舒適的體位。觀察組在接受常規護理的基礎上行心理行為干預,由專人負責,通過與患者的交流評估患者的心理狀態,滿足患者的治療和心理需求,以高度的責任感耐心、細致的為患者治療傷痛,有效的控制疼痛,減輕焦慮,引導患者讀書、看報、聽聽輕音樂等,傾聽患者的心聲,鼓勵患者增加自信、重建認知、勇敢的面對現實、發現問題、及時給予指導。
1.3 觀察指標
1.3.1 心理指標 采用焦慮自評表(SAS)測量患者的焦慮值,測量時間為入科時,手術前各1次,由專人負責進行評定,比較2組焦慮情況。
1.3.2 疼痛程度指標 參考WHO疼痛程度分組指標,觀察患者疼痛情況。0級:無痛或稍感不適;Ⅰ級:輕微疼痛可忍受;Ⅱ級:明顯疼痛仍可忍受;Ⅲ級:劇烈疼痛不能忍受,大喊大叫;Ⅱ級Ⅲ級疼痛視為總疼痛。
2.1 2組入院時,手術前行SAS評分比較 見表1,表1結果顯示2組患者入院時SAS評分比較無顯著性差異(p>0.05);心理干預后,觀察組SAS評分與對照組比較有顯著性差異(p<0.01),說明心理干預能明顯改善患者的心理狀態。
表1 2組入院時、手術前SAS評分比較(±s)

表1 2組入院時、手術前SAS評分比較(±s)
組別 例數 入院時 手術前對照組 30 46.39±3.20 46.41±3.30觀察組 30 46.01±2.90 38.96±3.50 t值 0.479 10.070 P值 >0.05 <0.01
2.2 2組術后疼痛情況比較 見表2,表2結果顯示,觀察組術后疼痛較對照組明顯減輕(p<0.01)。

表2 2組術后疼痛情況比較
創傷骨折患者對突如其來的嚴重創傷,多數心理反應劇烈,表現為恐懼、焦慮、悲傷、抑郁、孤獨、失助等負面情緒,嚴重者導致墜樓、自殺等惡性事件發生。如不及時進行心理干預,將嚴重影響其身心健康,給家庭和社會造成嚴重的損失。心理因素在人的疾病與健康中起著非常重要的作用,即使手術較小、簡單,但做為一種應激源可使患者產生較明顯的心理應激反應[2]。心理干預能夠幫助患者從生理和情感方面應對生活中的種種壓力,通過多種機制減輕個體在生活轉變過程中的不良影響,促進和維護個體良好的身心狀態[3]。本研究顯示,觀察組總疼痛發生率較對照組明顯降低(p<0.01),說明良好的心理行為干預可提高疼痛閾從而起到鎮痛作用,而恐懼、生氣等情緒則是疼痛的強化劑,在興奮、歡快的情景中,疼痛會被抑制甚至會沒有疼痛反應。所以我們護理人員應重視心理行為干預的作用,觀察了解患者的心理,隨時調整患者的心理環境,減輕心理壓力,有利于疾病的康復。
[1]王長虹,叢中.臨床心理治療學[M].北京:人民軍醫出版社,2001:577.
[2]劉曉紅,任從才,范紫香.心理干預對門診手術患者的影響[J].現代臨床護理,2005,4(5):7-8.
[3]李小云,張銀萍,等.社會支持與護理[J].國外醫學-護理學分冊,2002,2(2):548.