假學歷調查

師至潔

一紙假學歷,讓昔日的職場精英不再光芒四射;而一次揭秘,也讓方舟子名聲大振。無論怎樣的結果,人們最關注的并不只是當事人本身,而是其所代表的一個無可奈何又卓有貢獻的精英群體。對于此次假學歷事件,21世紀雜志社聯合數字100市場研究公司,在全國范圍內進行了態度調查。

歷時一周的調查,共有近2000名社會不同行業的人士參與。

大部分人矛頭直指“社會風氣”

此次調查中,四成多的人表示,唐駿的假學歷事件充分說明了目前的“社會風氣有問題”;21.20%的人也表示出了強烈的同情,即出現假學歷事件,是“生存的不得已”;排在第三位的才是“自身職業素養問題”。

高學歷人群最關注“社會風氣”的后果

值得關注的是,越是學歷高的人對這種“社會風氣”感受越深。或許是高知人群不僅關注自身的發展,更痛恨因社會風氣問題而造就的假學歷環境。因為,滋生假學歷市場,是企業的面子需求成就了假學歷生存的土壤。

其實,無論方舟子是出于何種目的,假學歷事件也是社會一直以來都在談論并關注的話題。對于其負面效應,確實在社會不同人群中反映不一,這其中,有無奈、有深思、有痛恨、更有慶幸,無論那種態度,相信都不只是某個人的責任。確切來說,這是整個社會和國家應該關注的問題。

方舟子不好當

揪出了唐駿的“假學歷”,看似方舟子是最大的贏家,其實,在人們關注的態度中,他并非是最受益者。因為在此次調查中,有近40%的人表示,方舟子拷問唐駿學歷的真假,其真正的原因是“想以打假出名”,持此觀點的人群中,管理者身份居多;另有12.30%的人表示他是“出于嫉妒”才出此舉動。只有不到20%的人認為方舟子此舉是“想規范學歷市場”和“出于責任”。