湖北轉基因水稻調查

水稻作為中國的主糧，一旦出現任何問題，后果將不堪設想。

2009年10月，在湖北武漢的華中農業大學行政大樓里，兩種轉基因水稻——“華恢1號”和“BT汕優63”的安全證書頒給了張啟發院士的研發團隊，中國成為了世界上首個批準主糧轉基因種植的國家。這兩種轉基因水稻安全證書的有效期是2009年8月17日至2014年8月17日，生產應用范圍僅限在湖北省。

發放轉基因水稻安全證書的消息一經傳出，如同引爆了火藥桶，與其相關的食品安全、生態安全和國家經濟安全方面的爭論不斷。盡管轉基因大豆和轉基因棉已經進入商業化生產，關于它們的安全隱患至今仍沒有定論，然而，水稻作為中國的主糧，一旦出現任何問題，后果將不堪設想。

雖然頒布安全證書并不等于商業化，但也為其走向商業化埋下了伏筆。事實上，國際環保組織綠色和平早在2005年的時候就已經發布調查報告，稱湖北省的孝感、咸寧、江夏等地區已經有轉基因水稻的非法種植，而且這些稻米已經流到廣州、中山、珠海等城市。

轉基因水稻已非法種植多年

6月份的湖北，水稻田里的秧苗已經長到快一尺長了。一般來說，7、8、9這3個月是螟蟲的高發期，因此，僅僅通過表面的觀察并不能看出不同品種的水稻有何不同。

記者來到湖北云夢、隨州等地，當地的大多數農民對轉基因水稻這個概念并不熟悉，當提到“抗蟲稻”時，一位姓程的小伙子告訴記者，“確實聽說有抗蟲的水稻種子，前幾年就有朋友跟我提過，但是價格太貴，而且要托熟人才能買到?！睋f，所謂的“抗蟲稻”也并非完全抗蟲，只是和其他品種和價格的種子相比，抗蟲效果更好一些。

可是，這些農民所說的高價的“抗蟲稻”，是否就是非法種植的轉基因水稻呢?

在當地農民的介紹下，記者來到湖北隨州市北郊清河路附近，這里是市種子公司所在地。并不寬敞的街道兩邊集中了農技站和大大小小數十家種子公司。由于已經過了購買水稻種子的時間，當記者詢問是否有抗蟲的水稻種子出賣時，大多數賣家都不太積極，推搪說年底或明年年初再來問吧。最后，記者找了一位當地人一起去問，終于在一家名為“金谷種業有限公司”那里找到了線索。

這家種子公司已經經營了數十年，經營者原是市農技站的工作人員，對各種水稻種子的買賣渠道也相當熟悉。當問到是否有一種“抗蟲高產”的水稻時，這位經營者直言不諱地反問:“你說的是那種轉基因的水稻種子吧?”

她滔滔不絕地告訴記者，這種水稻在幾年前就有了，但由于國家的政策還不允許，只能暗地里偷偷賣。一般只要說是“抗蟲稻”，種子公司的人就應該知道。由于現在國家還沒有批準，所以每年她大概也就只購進200斤左右的“抗蟲稻”，價格在一斤50元左右，比一般的水稻種子貴一倍。據她介紹，這些種子一般只賣給熟悉的經銷商，再由經銷商直接賣給農戶。由于價格較貴，最開始都是按成本價搭售給銷售商，農戶也是抱著試試看的心理買個一斤兩斤做實驗。事實證明，這種水稻種子確實能抗蟲，蟲子不吃，就不用施農藥，產量也高，農民就高興了。嘗到甜頭的一些農民每年都向經銷商要這個種子，而種子公司在目前仍然抱著推廣的目的，限量出售。

“我們種子公司一定要知道國家的政策，去年有兩種轉基因水稻已經獲得了國家的批準，現在還沒有正式批準大規模種植，可是我們已經私下種了好幾年了，讓農民對這種水稻的品質有個了解。一旦政策放開，我們就可以大批量的出售，農民也放心買?！睂D基因水稻種子的未來銷量，這位種子公司的經營者充滿了信心。

是誰泄露了轉基因種子?

在國家還不允許種植的情況下非法出售種子，這顯然是違法的。

據了解，為了避開監管，這些“抗蟲稻”每年都打著不同的名號，而今年，出自武漢惠華三農種業有限公司的“培兩優1108”就有這個種子。除此之外，就是四川農大高科農業有限責任公司旗下的種子。這兩家公司都擁有高?？蒲袡C構的背景，一個是華中農業大學，一個則是四川農業大學。

早在2005年4月，綠色和平組織就發布了《非法轉基因水稻污染中國大米》的調查報告，并送往農業部。經調查，武漢科尼植物基因有限公司、武漢禾盛種衣劑有限責任公司和華中農大新技術研發公司在承擔轉基因水稻生產性實驗過程中擅自擴大制種。其中，華中農大新技術研發公司是華中農業大學的下屬公司，而武漢科尼植物基因有限公司正是由中國農業大學的張啟發教授出任首席執行官。

資料一經公布，華中農業大學成為了眾矢之的，而張啟發教授也遭到了反對者的痛罵。2005年，武漢科尼植物基因有限公司注銷。湖北省農業廳也隨即對已種植的上萬畝轉基因水稻進行鏟除。

華中農業大學水稻研究所的一位研究員告訴記者，在這幾年學校舉辦的國際交流會議上，展示的轉基因水稻種子發放給了與會者，沒有進行回收，種子很有可能就此泄露出去。該研究人員甚至埋怨，如果不是綠色和平組織在“搗亂”，轉基因水稻種子的安全證書會提前好幾年發放。

在國家還沒有允許商業化的情況下，研發機構和政府的監管部門都肩負著控制轉基因水稻種子外泄的責任?？墒鞘聦嵶C明，轉基因水稻不僅已經非法種植多年，甚至已經進入了市場，上了老百姓的飯桌。

2005年，綠色和平組織在湖北調查時，就發現武漢家樂福十升店在銷售轉基因大米。而根據該組織2009年和2010年最新的調查報告顯示，湖北武漢、福建福州、湖南長沙、廣東廣州的部分農貿市場和超市的大米或米制品中均查出轉基因成分。2010年5月最新的調查顯示，廣東省東莞“金燕米粉”的原料來源地是江西省。湖北隨州金谷種業公司的經營者也告訴記者，當地種植的轉基因水稻都跟著其他品質的大米一起混著賣了。

據隨州市農業局的一位工作人員介紹，引進新種子一般都會試種兩年，沒有問題才會通過檢測。而非法的轉基因大米種子由于混在其他型號的種子里一起賣，在目前還沒出現問題的情況下，沒有被查出。

蟲子都不吃，人能吃嗎?

如果說，轉基因大米已經進入了食物鏈中，老百姓擔心的是，轉基因大米能吃嗎?

張啟發的研究團隊研發的轉基因水稻，是將一種土壤細菌——蘇云金芽孢桿菌(Bt)的殺蟲晶體蛋白基因，分別插入到華恢1號和汕優63這兩種雜交水稻的遺傳物質DNA中，使水稻產生Bt抗蟲蛋白，幫助殺死多種以谷物為食的螟蛾科害蟲。它的最大特點就是通過抗蟲來達到高產的目的。

那么，食用轉基因大米是否安全呢?張啟發的回答是，轉基因抗蟲水稻比符合國家安全標準的飲用水更加安全。在中國飲用水標準中，有毒的亞硝酸鹽含量不能超過百萬分之一，而轉基因抗蟲水稻中抗蟲蛋白基因的含量為百萬分之二點五，一個人每天可以喝幾斤水，卻吃不了2斤米。他表示自己已經吃轉基因大米多年，并沒有出現任何異常。張啟發的一位研究生透露，去年過年聚餐的時候，張啟發專門用轉基因大米煮了一鍋飯，讓所有參與轉基因水稻研究的人員各吃了一碗。該學生稱口感還不錯，沒什么異樣。

華中農業大學水稻研究所的一位科研人員告訴記者，Bt毒蛋白并沒有毒，由于昆蟲的胃液是堿性的，所以Bt毒蛋白會發生作用，使昆蟲的腸胃潰爛，而人體的胃液是酸性的，不會發生任何作用。

然而，業內的一些專家擔心，轉基因食品可能影響細胞內的蛋白質組成，一旦基因在人體內發生轉移，對后代將造成無法預估的危害。

中國雜交水稻之父袁隆平對此也持謹慎態度，“我愿意吃抗蟲抗病的轉基因食品，我吃了沒問題，但這還不行。我這樣的老人現在沒問題，但下一代就沒問題嗎?”袁隆平建議招募年輕的志愿者進行臨床試驗，“他們吃了沒事，他們今后生的孩子也沒問題，這才說明沒問題。”

是否出現“基因漂移”?

今年3月份，在農業部的網站上，一篇由國家農業轉基因生物安全委員會委員、中國農業科學院植物保護研究所研究員彭于發撰寫的文章中說，“試驗分析和檢測結果表明，‘華恢1號’和‘Bt汕優63’轉基因水稻在國內生產種植對生態環境是安全的”，對于益蟲等主要昆蟲種群，也不會產生不良影響。記者發現，這篇文章目前已經刪掉，而在農業部網站上與彭于發相關的文章也無法打開。

事實上，對于轉基因水稻可能造成的環境和生態影響，人們的擔心一直存在。在華中農業大學校園里，有一大片水稻試驗田。記者發現，在種植轉基因水稻的農田周圍，有一圈白色的護欄，中間則辟出了一塊隔離帶，研究人員稱是為了防止基因漂移。

所謂“基因漂移”，是指轉基因作物中轉入的外來基因，通過花粉傳播等途徑，轉移到相鄰的其他作物或者野生植物之中，從而改變其他作物或野生植物的基因組成。一旦由于基因漂移“污染”了其他非轉基因作物，對生態系統將造成極大的影響。

然而，據記者考察，湖北的大片田地之間并沒有設置任何隔離帶，農民根本就不清楚哪些是轉基因的種子，哪些不是，全部混種在一起。環保部南京環境科學研究所的薛達元也擔心，在地方，農民不會知道，野生稻周圍100米不能種植轉基因水稻。

綠色和平組織也撰文指出，目前轉基因作物只針對一種或兩種病蟲害具有抗性，雖然在某種程度上降低了一兩種病蟲害的爆發，但是卻可能導致次生蟲害的爆發頻率增加。而針對我國轉基因棉花進行的研究表明，轉基因棉花抗棉鈴蟲，但棉盲蝽這類害蟲在過去幾年中數量增長迅猛，種植轉基因棉花的農民并沒能降低農藥的施用量。

糧食安全受影響?

在轉基因大米的食用安全還沒有定論的情況下，關于國家糧食安全和糧食主權的擔憂也被提上了日程。

轉基因糧食種子不能自然繁殖，不能采集，完全靠生物公司供給。因此，誰擁有基因方面的關鍵技術，誰就搶占了這塊領地。中國社科院學部委員程恩富表示，“中國的轉基因水稻、玉米種子中含有多項外國公司的技術專利，其配套的農藥和除草劑等也有外國專利陷阱。”國外專利可能會推高種子價格，破壞農民保存和交換種子的權利，同時會影響糧食價格，甚至威脅到國家的糧食安全和糧食主權。中國是傳統的農業大國，水稻作為13億人的主糧，一旦轉基因水稻通過商業化審批，國外專利可能會對我國的農業生產產生巨大的影響。

綠色和平組織和第三世界網絡分別在2008年和2009年對在研的部分中國轉基因水稻進行了專利調查。調查發現，中國接近商業化批準及在研的8種轉基因水稻至少涉及28項國外專利，沒有一種轉基因水稻具有獨立的自主知識產權。對此，華中農業大學的林擁軍教授表示，轉基因抗蟲水稻中的兩個核心專利，涉及培育這個材料的方法和過程，是中國科學家自己的，申請了中國的國內專利。國家知識產權局專利局醫藥生物發明審查部部長張清奎也出來證實，“華恢1號”的培育人已就“轉基因水稻的培育方法”獲得中國專利授權。

2008年7月，中國通過了轉基因生物新品種培育科技重大專項，投入了200多億元資金，希望在轉基因技術上擁有獨立的自主知識產權。而今年中央的1號文件中，也提到“在科學評估、依法管理基礎上，推進轉基因新品種產業化”。一方面是政府的大力支持，一方面是民眾的擔憂和恐慌。對于消費者來說，在轉基因食品上卻一直沒有獲得足夠的知情權。

今年“兩會”期間，“烏有之鄉”網站上的張宏良等人將一份由100多人聯署的公開信寄給了全國人大常委會，稱種植轉基因水稻可能危及民族和國家安全，請求其責成國務院撤銷轉基因水稻的安全證書。而北京大學科學傳播中心網站也刊登了一封由多位人文社科學者署名的公開信，認為轉基因安全證書并沒有經過充分論證。

在記者采訪過程中，一位華中農業大學的工作人員情緒激昂地告訴記者:“我不怕得罪人，但說實話，不到迫不得已的情況下，還是不要搞轉基因水稻。這里面的利益先不說，只有人證明無毒，但沒人證明它無害，這兩個概念是有本質區別的?！?/p>

或許，我們不該談基因就色變，可是，在配套的監管措施并不到位，安全性質還未經長期檢驗，國際上大多數國家對轉基因大米的進口尚不允許的情況下，采取謹慎的態度才是明智之舉。畢竟，生物產業的發展不應單單看做是一個產業的發展，更應該看做是一種完成社會責任的過程。