公款出國問題被夸大了嗎

遏制公款出國旅游，有了一組數據。國家預防腐敗局發布，2009年黨政干部因公出國(境)經費支出節約16.31億元，團組數、人次數和經費數與近3年平均數相比分別下降了49%、45.5%和37.6%。

看這組數據，可謂亦喜亦憂。壓縮如此高的比例，作為治理的成效實在可喜，但作為過去缺乏治理的材料，則是可憂，竟然有那么高比例的人員、團組和費用，是可以壓縮的。這樣，我們既要祝賀治理公款出國旅游的成效，又應該追問一下公款出國旅游從前是怎么審批的。

不過，由這些數據來反推，可知公款出國旅游的情況似乎并不像我們所想的那么嚴重。節約16.31億元，下降比例是37.6%，反過來推算一下，近3年平均公款出國旅游費用應該不到45億吧。傳說中，每年公款吃喝、公款用車、公款出國，每項的支出都是上千億乃至幾千億元?，F在相當于為公款出國問題辟了謠，傳言實在是太離譜了。同志們，問題沒那么嚴重嘛。

公款吃喝、公款用車，情況又怎么樣呢?同樣是沒有權威數據，同樣有上千億乃至幾千億的傳說。我想，這兩樣也應該有數據，證明不僅可以立即使支出下降近4成，而且能讓人知道，吃喝與用車的公款支出其實也并不像傳說中的那么嚴重。

社會經驗和一般感受是怎樣的呢?我想，公布的數據以及根據數據所作的推算，可能與很多人的感覺大有出入。怎樣使“公款出國費用不到45億元，還又節約了16億元”的數字被人們接受，并且成為“可感的事實”，成了“看得到摸得著的東西”，還需要費些腦筋吧。