技術(shù)生命周期對區(qū)域創(chuàng)新體系運(yùn)行機(jī)制的影響分析

[摘 要]生命周期是世界萬物普遍存在的客觀規(guī)律，當(dāng)今技術(shù)發(fā)展的特點(diǎn)是技術(shù)發(fā)展快，技術(shù)生命周期短，新技術(shù)、新產(chǎn)品不斷出現(xiàn)，新興產(chǎn)業(yè)的成長和產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移加快。區(qū)域創(chuàng)新體系是基于市場的創(chuàng)新要素共同作用的結(jié)果，是區(qū)域創(chuàng)新能力和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)和支撐，在技術(shù)演進(jìn)加速的背景下，只有進(jìn)行不斷創(chuàng)新，進(jìn)行生命周期延長和產(chǎn)業(yè)升級，才能實(shí)現(xiàn)區(qū)域創(chuàng)新體系的持續(xù)發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]技術(shù)生命周期;區(qū)域創(chuàng)新體系;技術(shù)演進(jìn);區(qū)域創(chuàng)新機(jī)制

[中圖分類號]F061.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1005-6432(2010)14-0025-02

經(jīng)濟(jì)競爭的背后是技術(shù)競爭，因此，區(qū)域創(chuàng)新能力成為決定區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵因素和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“推進(jìn)器”，成為區(qū)域競爭力的決定性因素。而產(chǎn)品、技術(shù)、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、區(qū)域都存在生命周期，即出生、長大、衰老和死亡的過程。隨著競爭越來越激烈，各種要素、資源和分工越來越集聚于有優(yōu)勢的地區(qū)。因此，一個(gè)區(qū)域要獲得持續(xù)的發(fā)展，必須具有持續(xù)的創(chuàng)新能力，只有擁有具活力的區(qū)域創(chuàng)新體系和機(jī)制，才能夠贏得科學(xué)技術(shù)的比較優(yōu)勢，否則難以在激烈競爭的環(huán)境中獲得發(fā)展。

1 技術(shù)生命周期理論

技術(shù)生命周期理論由“產(chǎn)品生命周期理論”引申而來，由R.弗農(nóng)、M.G.哈維提出。1966年，弗農(nóng)以《產(chǎn)品周期中的國際貿(mào)易與投資》一文奠定了國際產(chǎn)品周期理論的基礎(chǔ)。弗農(nóng)認(rèn)為，工業(yè)制成品從發(fā)明研制到進(jìn)入市場銷售，都要經(jīng)歷成長、成熟、飽和與衰退等不同階段，他由此而將體現(xiàn)在產(chǎn)品上的技術(shù)劃分為導(dǎo)入、成長、成熟與衰退四個(gè)階段。哈維也是分析從國際貿(mào)易和技術(shù)轉(zhuǎn)移角度提出技術(shù)生命周期，從技術(shù)發(fā)展本身有內(nèi)在擴(kuò)張力出發(fā)，將技術(shù)生命周期劃分為六個(gè)階段:①技術(shù)開發(fā)階段;②技術(shù)驗(yàn)證階段;③技術(shù)應(yīng)用啟動階段;④技術(shù)擴(kuò)張階段;⑤技術(shù)成熟階段;⑥技術(shù)退化階段。

技術(shù)生命周期刻畫了技術(shù)發(fā)展的演進(jìn)軌跡，這種技術(shù)軌跡不僅由科學(xué)技術(shù)發(fā)展的自身邏輯決定，而且受制于市場變動等因素的影響，即技術(shù)發(fā)展是由科技和市場共同作用的結(jié)果。由于在技術(shù)生命周期的不同階段，科技和市場的非均衡發(fā)展，使得在技術(shù)生命周期的不同階段技術(shù)演進(jìn)呈現(xiàn)出不一樣的技術(shù)動態(tài)性特征。

2 區(qū)域創(chuàng)新體系的功能與運(yùn)行機(jī)制

2.1 區(qū)域創(chuàng)新體系的概念

最早系統(tǒng)提出創(chuàng)新概念的是熊彼特，他認(rèn)為創(chuàng)新是一個(gè)經(jīng)濟(jì)概念，主要是指技術(shù)創(chuàng)新帶來經(jīng)濟(jì)效益。創(chuàng)新研究發(fā)展到體系范式最初是應(yīng)用在國家層次上，也即國家創(chuàng)新體系。國家創(chuàng)新體系的研究始于20世紀(jì)80年代末90年代初，主要代表人物有弗里曼(Freeman，1987)、尼爾森(Nelson，1988)、倫德瓦爾(Lundvall，1992)等。英國卡迪夫大學(xué)的庫克(Cooke，1992)教授首先提出了“區(qū)域創(chuàng)新體系”(Regional Innovation System，RIS)的概念，他將RIS定義為“主要是由在地理上相互分工與關(guān)聯(lián)的生產(chǎn)企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)和高等教育機(jī)構(gòu)等構(gòu)成的區(qū)域性組織系統(tǒng)，該系統(tǒng)支持并產(chǎn)生創(chuàng)新”。他指出“RIS的目的是推動區(qū)域內(nèi)新技術(shù)或新知識的產(chǎn)生、流動、更新和轉(zhuǎn)化，是企業(yè)及其他機(jī)構(gòu)經(jīng)由根植性為特征的制度環(huán)境所形成的交互學(xué)習(xí)系統(tǒng)”。

2.2 區(qū)域創(chuàng)新體系的構(gòu)成要素

區(qū)域創(chuàng)新體系的主體要素主要包括企業(yè)、大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)、政府、中介機(jī)構(gòu)等創(chuàng)新主體。企業(yè)是區(qū)域創(chuàng)新體系的主體，是創(chuàng)新活動中最活躍的要素。大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)是知識創(chuàng)新的來源，企業(yè)從研究機(jī)構(gòu)獲取知識創(chuàng)造的最新成果，并轉(zhuǎn)化成企業(yè)的創(chuàng)新成果。由于信息不對稱、創(chuàng)新的外部效應(yīng)等原因，市場并不總能有效配置資源，引導(dǎo)區(qū)域創(chuàng)新活動的有效開展，因此政府在區(qū)域創(chuàng)新政策制定方面將發(fā)揮重要的作用。顧客是創(chuàng)新成果的使用者，并且在很多情況下顧客也參與創(chuàng)新，他們可以幫助企業(yè)發(fā)現(xiàn)市場機(jī)會、形成創(chuàng)意，是創(chuàng)新活動重要的影響力量。中介機(jī)構(gòu)作為提供服務(wù)者，將起到創(chuàng)新活動的橋梁和紐帶作用。

2.3 區(qū)域創(chuàng)新體系的主要功能

第一，實(shí)現(xiàn)資源有效整合的功能。區(qū)域創(chuàng)新體系是一個(gè)由眾多創(chuàng)新主體和其他相關(guān)要素構(gòu)成的復(fù)雜系統(tǒng)。在市場經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下，各個(gè)創(chuàng)新主體在創(chuàng)新目標(biāo)的選擇、創(chuàng)新資源的獲取與運(yùn)用等方面具有較高的自主權(quán)，在一定程度上效率分散。因此，區(qū)域創(chuàng)新體系必須具有將區(qū)域內(nèi)各類有限的創(chuàng)新資源有效地整合起來，以提高區(qū)域整體效益的功能。

第二，強(qiáng)化區(qū)域競爭優(yōu)勢的功能。區(qū)域創(chuàng)新體系可以加強(qiáng)創(chuàng)新主體之間的互動，提高整個(gè)區(qū)域的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新水平，從而提高區(qū)域競爭力，使區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)和國際市場保持持久競爭優(yōu)勢，以適應(yīng)日益激烈的國內(nèi)和國際競爭。

3 基于技術(shù)生命周期視角的區(qū)域創(chuàng)新體系運(yùn)行模式

3.1 技術(shù)生命周期的連續(xù)性要求區(qū)域創(chuàng)新體系網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的有效架構(gòu)

按照一般比較細(xì)的劃分，技術(shù)演進(jìn)的生命周期可以分為六個(gè)階段，每個(gè)階段有相應(yīng)的成果產(chǎn)出，參與主體也有所區(qū)別。一般前期的基礎(chǔ)研究、共性技術(shù)研究階段主要由大學(xué)和科研院所為主參與，在這一階段，主要解決技術(shù)概念的可行性問題。在商品開發(fā)、工藝開發(fā)階段，由于需要有對市場前景和風(fēng)險(xiǎn)的判斷和必要的配套資產(chǎn)，而一般情況下大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)不具有這種判斷優(yōu)勢和配套資產(chǎn)，因此應(yīng)以企業(yè)為主來參與。這就要求企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)、大學(xué)密切配合，共同開發(fā)，攻克技術(shù)和市場的難關(guān)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的市場化。如圖1所示:

目前，我國企業(yè)對技術(shù)成果的需求是以其產(chǎn)業(yè)化階段能力、市場潛力為衡量標(biāo)準(zhǔn)的，對技術(shù)的需求是已經(jīng)過中試環(huán)節(jié)、能迅速商品化的技術(shù)為優(yōu)先選擇，而對距離商品化較遠(yuǎn)、風(fēng)險(xiǎn)較大的技術(shù)投入持謹(jǐn)慎態(tài)度，導(dǎo)致技術(shù)需求方與供給方的預(yù)期存在相當(dāng)大的差距，大量技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化的過程中存在中試環(huán)節(jié)的缺失，并由此造成技術(shù)轉(zhuǎn)移的中斷。因此，從技術(shù)演進(jìn)的角度，良好的區(qū)域創(chuàng)新體系網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)功能應(yīng)有助于產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合，有助于技術(shù)創(chuàng)新活動的開展，這樣才能體現(xiàn)區(qū)域創(chuàng)新體系的功能;否則，區(qū)域創(chuàng)新體系就會失去它的功能和存在的意義。

3.2 技術(shù)生命周期動態(tài)性要求區(qū)域創(chuàng)新體系的動態(tài)發(fā)展

1966年，湯普森在《對制造業(yè)地理的幾點(diǎn)理論思考》一文中提出了“區(qū)域生命周期理論”，從一個(gè)工業(yè)區(qū)建立開始，將經(jīng)歷一個(gè)有規(guī)律的發(fā)展過程;這個(gè)過程像一個(gè)生命體一樣，可以劃分為年輕、成熟、老年等不同階段。產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移理論是在區(qū)域生命周期理論和產(chǎn)品生命周期理論基礎(chǔ)上形成的。梯度轉(zhuǎn)移理論認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展取決于其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況又取決于地區(qū)經(jīng)濟(jì)部門，特別是其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在生命周期中所處的階段。進(jìn)入老年期/衰退期的區(qū)域要想重新獲得產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，唯有通過再次創(chuàng)新，從而進(jìn)入新一輪的生命周期循環(huán)，而且一旦老年區(qū)域陷入蕭條的泥潭之中，會出現(xiàn)落后病、膨脹病與蕭條病這三種典型的區(qū)域病并存的局面，區(qū)域發(fā)展會受到嚴(yán)重影響。所以，必須從全局的角度統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展，延長區(qū)域的成長期和平穩(wěn)期，或進(jìn)行二次生長，防止進(jìn)入衰退期。技術(shù)接續(xù)成長的范式如圖2所示:

區(qū)域技術(shù)周期是區(qū)域內(nèi)各主體所處技術(shù)周期的加和，成千上萬的企業(yè)和高校、科研機(jī)構(gòu)及其研發(fā)團(tuán)隊(duì)分別處在某一項(xiàng)技術(shù)的不同階段，形成了區(qū)域技術(shù)周期并不單純表現(xiàn)為某一階段，即使是某個(gè)時(shí)點(diǎn)也是個(gè)動態(tài)過程。并且，從周期來看，各單元的動態(tài)性更加使區(qū)域技術(shù)周期表現(xiàn)為動態(tài)發(fā)展，正是個(gè)別單位的動態(tài)性使得區(qū)域技術(shù)發(fā)展保持旺盛的生命力。如圖3所示:

因此，一個(gè)區(qū)域要保持旺盛的生命力，區(qū)域創(chuàng)新體系就要保持旺盛的生命力，必須不斷地動態(tài)發(fā)展，不斷地調(diào)整產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品技術(shù)，發(fā)現(xiàn)和培植新的產(chǎn)業(yè)/技術(shù)，保持產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和企業(yè)技術(shù)優(yōu)勢，才能獲得良好的區(qū)域地位和競爭力，才能更好地發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]吳貴生，魏守華，徐建國.區(qū)域科技論[M].北京:清華大學(xué)出版社，2007.

[2]柳卸林.區(qū)域創(chuàng)新體系成立的條件和建設(shè)的關(guān)鍵因素[J].中國科技論壇，2003(1).

[基金項(xiàng)目]本文為教育部人文社會科學(xué)研究項(xiàng)目部分研究成果(基金號:09YJA630009)。

[作者簡介]馬愛民(1975—)，男，黑龍江拜泉人，北京理工大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士研究生，研究方向:公共管理、企業(yè)管理、危機(jī)管理;李志祥(1946—)，男，湖北武漢人，北京理工大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士生導(dǎo)師，研究方向:危機(jī)管理、決策理論與方法;宋清(1969—)，男，天津人，北京理工大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授，研究方向:科技管理、危機(jī)管理、企業(yè)管理。