“沒有說的必要”凸顯公權力的傲慢

海口一個6000多套限價房項目僅銷售給公務員，房價約為每平方米3000多元，遠遠低于周邊的25000元的普通商品房價格。6月22日，海口市直屬機關事務管理局有關負責人說，建設該公寓的初衷是方便公務員上下班，“可節省油料”。次日，政府辦公廳官員解釋稱因公務員收入過低，并表示“這種東西只能做，不會去說，也沒有說的必要”。

建設限價房為公務員群體“謀幸?！?，為何落得個“只能做不能說”，難道是公務員們吃了啞巴虧?能以周邊房價1/8的低廉價格獨享市中心黃金位置的住房，顯然是占了“大便宜”。而占了誰的“便宜”?又為何沒有說的必要呢?而“沒有說的必要”，潛臺詞是“房照樣住，管你們怎么說吧”。

公權力與民眾力量的博弈中，由于理虧而拒絕溝通，這種情況并不少見，但直接表示“沒有說的必要”的卻并不多。不要輕視這6個字，這里蘊含著一種無所畏懼的傲慢的態度?！跋迌r房”作為一種公共福利產品，應為中低收入的住房困難戶所享用，無論什么身份，只要符合條件即可申請，而不能僅為某些特定身份的人群獨享。這些再簡單不過的法律常識，難道政府官員不明白?一會兒稱“節省油料”，一會兒又稱“收入太低”，可見這并非不懂法，而是無心守法。

政府應當保障每個人都能享受經濟社會發展的成果，保障每一個中低收入家庭都能贏得幸福與尊嚴。藉此，為每個中低收入家庭提供平等購買“限價房”的權利和機會，并且使申購程序得到尊重、使申購規則得以遵守，這是政府的基本責任。政府作為“限價房”銷售的監管部門，要保障房屋不能肆意被特定群體所壟斷，應制定明確的購買“限價房”的條件，并向社會透明公開，使“中低收入住房困難家庭”這個限價商品房供應的底線不被突破。

正是由于破壞了程序正義，才將限價房建成了公務員群體的獨立社區，?？诘谋Ｕ戏拷ㄔO才引起了公眾的強烈不滿。以經濟適用房為“外衣”的公務員福利房“回潮”，不僅影響社會的公平，損害政府部門的公信力，還透出一種荒謬的邏輯――政府利用手中權力使自身群體直接受益。

毫無疑問，公務員壟斷限價房的能量源自手中失控的權力，倘若外部監督無法到位，內部監督系統又因共同利益而失靈，后果便可想而知。