江承平,王曉明,吳碧華,劉 福
(川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院,南充市 637007)
近年來(lái)免疫炎癥反應(yīng)在腦缺血再灌注損傷中所起的作用逐漸受到關(guān)注。腦缺血再灌注過(guò)程中,在黏附分子的介導(dǎo)下,循環(huán)中的白細(xì)胞和腦微血管內(nèi)皮細(xì)胞黏附、積聚、浸潤(rùn)于缺血區(qū)腦組織,釋放炎癥介質(zhì)從而加重缺血神經(jīng)元的損傷。CD4+、CD8+T淋巴細(xì)胞可反映機(jī)體免疫狀態(tài)的變化,抑肽酶是從牛肺中提取的一種廣譜絲氨酸蛋白酶抑制劑,具有非特異性絲氨酸蛋白酶抑制活性,在體外循環(huán)大手術(shù)出血、胰腺炎、缺血再灌注損傷等方面有多種作用。自加拿大“BART”研究發(fā)表后,由于對(duì)臨床使用的抑肽酶商品安全性存在疑問(wèn),包括拜耳公司的特斯樂(lè)(Trasylol)在內(nèi)的抑肽酶制劑相繼暫停美國(guó)、歐洲和中國(guó)市場(chǎng)(我國(guó)于2007年暫停使用)的銷(xiāo)售,但其生理病理作用值得進(jìn)一步研究。本文擬研究大鼠腦損傷后不同時(shí)期損傷灶局部CD4+、CD8+T淋巴細(xì)胞浸潤(rùn)情況的變化,探討抑肽酶在細(xì)胞免疫應(yīng)答的干預(yù)下,對(duì)腦缺血再灌注后繼發(fā)性腦損傷的保護(hù)作用。
抑肽酶(麗珠集團(tuán)麗寶生物化學(xué)制藥有限公司,批號(hào):081023,規(guī)格:100萬(wàn)KIU·mL-1);免疫組化鏈霉菌抗生物素蛋白-過(guò)氧化物酶連結(jié)(SP)法試劑盒(北京博奧森生物技術(shù)有限公司);兔抗鼠CD4+、CD8+單克隆抗體、即用型二氨基聯(lián)苯胺(DAB)試劑盒(北京中杉金橋生物技術(shù)有限公司)。
動(dòng)物頭顱立體定位儀(西安光學(xué)醫(yī)療器械公司);光學(xué)顯微鏡(日本Olympus公司)。
健康♂SD大鼠105只,體質(zhì)量280~320 g,由川北醫(yī)學(xué)院實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供,許可證號(hào):SCXK(川2008-18),所有大鼠隨機(jī)分為3組:假手術(shù)組、模型組、抑肽酶組,每組35只。
大鼠局灶性腦缺血再灌注模型參照Longa等[1]報(bào)道的方法,以大鼠清醒后左前肢不能完全伸展、爬行時(shí)向左側(cè)轉(zhuǎn)圈為模型成功標(biāo)準(zhǔn)。假手術(shù)組除尼龍線插入深度<15 mm外,其余過(guò)程同模型組。抑肽酶組于缺血前24 h及再灌注即刻、24 h、48 h、72 h、4 d、5 d分別尾靜脈注射5萬(wàn)KIU·100 g-1(體質(zhì)量)抑肽酶(相當(dāng)于臨床給藥劑量的10倍));假手術(shù)組與模型組用同樣方法注射等體積生理鹽水。
分別于術(shù)后24 h、4 d、6 d、8 d、10 d、12 d、14 d 7個(gè)時(shí)間點(diǎn),隨機(jī)抽取5只大鼠進(jìn)行灌注固定,并斷頸取腦,從視交叉吻合端至尾端冠狀連接做冰凍切片。
檢測(cè)嚴(yán)格按照SP試劑盒說(shuō)明書(shū)操作。每例均隨機(jī)觀察8個(gè)高倍視野,讀取陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)。
統(tǒng)計(jì)軟件為SPSS13.0,計(jì)量資料的均數(shù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用單因素方差分析進(jìn)行多個(gè)樣本均數(shù)比較,組間均數(shù)兩兩比較采用LSD法。
假手術(shù)組腦組織結(jié)構(gòu)完整,未見(jiàn)有缺血變性改變。模型組和抑肽酶組缺血梗死灶主要位于額、頂葉皮質(zhì)和紋狀體尾殼核,HE染色下表現(xiàn)為組織結(jié)構(gòu)紊亂,神經(jīng)纖維網(wǎng)呈空泡樣改變,變性、水腫明顯,神經(jīng)細(xì)胞數(shù)量減少,染色淡,核固縮、溶解等,說(shuō)明大腦中動(dòng)脈閉塞法制作模型成功。
缺血再灌注損傷后各時(shí)間點(diǎn)各組CD4+、CD8+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)詳見(jiàn)表1、表2。
表1 缺血再灌注損傷后各時(shí)間點(diǎn)各組CD4+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)(±s,n=5)Tab 1 CD4+T lymphocyte count of three groups after ischemia-reperfusion injury at different time points(±s,n=5)

表1 缺血再灌注損傷后各時(shí)間點(diǎn)各組CD4+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)(±s,n=5)Tab 1 CD4+T lymphocyte count of three groups after ischemia-reperfusion injury at different time points(±s,n=5)
與假手術(shù)組比較:#P<0.05;與模型組比較:*P<0.05vs.sham operation group:#P<0.05;vs.model group:*P<0.05
組別假手術(shù)組模型組抑肽酶組時(shí)間24 h 21.11±11.0267.34±20.43#44.09±16.22*4 d 20.16±9.3682.61±13.14#57.69±10.43*6 d 19.98±12.2090.15±7.86#70.00±12.62*8 d 20.19±11.19120.11±10.32#103.11±10.27*10 d 19.92±9.08143.52±12.03#97.33±10.11*12 d 21.02±10.00131.22±7.45#95.33±9.03*14 d 20.09±10.08111.89±12.52#80.43±10.40*
表2 缺血再灌注損傷后各時(shí)間點(diǎn)各組CD8+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)(±s,n=5)Tab 2 CD8+T lymphocyte count of three groups after ischemia-reperfusion injury at different time points(±s,n=5)

表2 缺血再灌注損傷后各時(shí)間點(diǎn)各組CD8+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)(±s,n=5)Tab 2 CD8+T lymphocyte count of three groups after ischemia-reperfusion injury at different time points(±s,n=5)
與假手術(shù)組比較:#P<0.05;與模型組比較:*P<0.05vs.sham operation group:#P<0.05;vs.model group:*P<0.05
組別假手術(shù)組模型組抑肽酶組時(shí)間14 d 15.41±8.02100.54±3.73#75.69±5.41*24 h 15.36±7.6843.72±8.31#30.00±5.33*4 d 16.42±8.5256.15±5.04#42.07±8.90*6 d 15.88±8.5275.31±6.80#59.78±8.54*8 d 14.98±7.8995.44±7.00#98.31±6.81*10 d 15.78±7.56120.38±4.50#88.31±3.12*12 d 16.02±6.89113.67±3.89#81.00±8.93*
由表1、表2可見(jiàn),模型組大鼠缺血再灌注損傷后24 h損傷灶局部CD4+、CD8+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)即有明顯升高,且逐漸上升,至傷后10 d達(dá)最大值。抑肽酶組大鼠缺血再灌注損傷后24 h損傷灶局部CD4+、CD8+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)也有升高,但低于模型組(P<0.05),且傷后8 d達(dá)高峰,其余各時(shí)間點(diǎn)CD4+、CD8+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)均低于模型組(P<0.05)。假手術(shù)組CD4+、CD8+T淋巴細(xì)胞數(shù)則無(wú)明顯增加。
腦缺血一定時(shí)間恢復(fù)血液供應(yīng)后,會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的腦機(jī)能障礙,稱(chēng)之為腦缺血再灌注損傷,其與自由基的生成、細(xì)胞內(nèi)鈣超載、興奮性氨基酸毒性、白細(xì)胞高度聚集和高能磷酸化合物的缺乏等有關(guān)。不同類(lèi)型的腦組織損傷中,免疫反應(yīng)參與繼發(fā)性損傷的發(fā)病過(guò)程[2],且多數(shù)研究[3,4]認(rèn)為免疫反應(yīng)加重了繼發(fā)性腦損傷。另有研究[5]表明顱腦損傷后不同時(shí)期血液中髓鞘堿性蛋白抗體效價(jià)與腦橋脫髓鞘病變的程度之間呈密切的正相關(guān)關(guān)系,說(shuō)明體液免疫應(yīng)答可能參與繼發(fā)性腦損傷的病理過(guò)程[5]。李衛(wèi)等[6]發(fā)現(xiàn),患者腦脊液中的IgG含量與早期的Lasgow評(píng)分及恢復(fù)期的殘疾評(píng)分密切相關(guān),亦提示體液免疫反應(yīng)加重繼發(fā)性腦損傷。CD4+、CD8+T淋巴細(xì)胞與神經(jīng)元凋亡呈密切的相關(guān)性[7],通過(guò)介導(dǎo)靶細(xì)胞凋亡加重腦組織繼發(fā)性損傷,且與顱腦損傷后期腦萎縮密切相關(guān)。
抑肽酶是一種非特異性絲氨酸蛋白酶抑制劑,以往被廣泛應(yīng)用于臨床以減少心臟手術(shù)圍手術(shù)期的出血,對(duì)凝血、纖溶以及炎癥的發(fā)展變化都有一定影響。目前發(fā)現(xiàn)抑酶肽可抑制激肽釋放酶及補(bǔ)體系統(tǒng)而抑制組織損傷所致的炎癥反應(yīng);抑制一氧化氮(NO)合成酶等從而抑制自由基的產(chǎn)生,保護(hù)組織器官免受自由基所致的過(guò)氧化反應(yīng),從而發(fā)揮器官保護(hù)作用。盡管抑肽酶可抑制中性粒細(xì)胞的活化而降低全身炎性反應(yīng)發(fā)生的程度,但其抗炎反應(yīng)的確切機(jī)制尚不明確。過(guò)去的臨床或體外實(shí)驗(yàn)研究[8]表明,使用抑肽酶抑制中性粒細(xì)胞的活化(如細(xì)胞表面蛋白表達(dá),彈性蛋白酶,腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細(xì)胞介素-8(IL-8)的釋放)。Hill等[9]認(rèn)為,抑肽酶能促進(jìn)急診體外循環(huán)(Emergency extracorporeal circulation,ECC)后IL-10的釋放;Miller等[10]認(rèn)為大劑量的抑肽酶能夠在下調(diào)促炎性因子TNF-α、IL-6、IL-8分泌的同時(shí),上調(diào)抗炎因子IL-10的分泌,以此來(lái)平衡機(jī)體的免疫功能。
本研究應(yīng)用血管內(nèi)線栓法造成大鼠大腦中動(dòng)脈閉塞制作局灶性腦缺血再灌注模型。HE染色結(jié)果顯示造模成功。免疫組化結(jié)果顯示,傷后24 h腦組織損傷灶局部CD4+、CD8+T淋巴細(xì)胞浸潤(rùn)即有明顯增加,且逐漸同步上升,至傷后10 d達(dá)到最大值,此后逐漸下降。抑肽酶組各時(shí)間點(diǎn)CD4+、CD8+T淋巴細(xì)胞數(shù)量均低于模型組,而增加趨勢(shì)與模型組相同。由此可以推論出抑肽酶可能通過(guò)抑制CD4+、CD8+T淋巴細(xì)胞的浸潤(rùn),減少神經(jīng)元的凋亡,從而減輕腦缺血再灌注損傷。
總之,腦缺血再灌注損傷是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程,有多種因素參與。本實(shí)驗(yàn)從免疫炎癥反應(yīng)的角度探討了抑肽酶對(duì)腦缺血再灌注損傷中的保護(hù)作用,但抑肽酶與CD4+、CD8+T淋巴細(xì)胞之間的關(guān)系,在腦缺血再灌注不同時(shí)間點(diǎn)如何變化有待更深入的研究。
[1]Longa EZ,Weinstein PR,Carlson S,et al.Reversible middle cerebral artery occlusion without craniectomy in rats[J].Stroke,1989,20(1):84.
[2]李 衛(wèi),徐如祥,陳善成,等.大鼠腦組織損傷后局部及血液中細(xì)胞免疫狀況的改變[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2006,5(6):556.
[3]Xue M,Del Bigio MR.Immune pre-activation exacerbates hemorrhagic brain injury in immature mouse brain[J].J Neuroimmunol,2005,165(1~2):75.
[4]馬 琳,劉 勇,邵小鵬,等.大鼠腦缺血淋巴細(xì)胞浸潤(rùn)的免疫組化研究[J].西安醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2000,21(5):402.
[5]李 衛(wèi),陳善成,汪志剛,等.Anti-MBP與大鼠腦組織損傷后腦干繼發(fā)性脫髓鞘病變的關(guān)系[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2008,28(6):1028.
[6]李 衛(wèi),徐如祥,張 建,等.顱腦損傷患者血液及腦脊液中IgG含量的變化與病情之間的關(guān)系[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2006,26(5):703.
[7]陳克家,李 衛(wèi),汪志剛.大鼠腦組織損傷后局部細(xì)胞免疫與神經(jīng)元凋亡的關(guān)系[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2009,29(3):497.
[8]Yilmaz M,Ener S,Akalin H,et al.Effect of low-dose methyl prednisolone on serum cytokine leves following extracorporeal circulation[J].Perfusion,1999,14(3):201.
[9]Hill GE,Alonso A,Thiele GM,et al.Gluccorticoids blunt neutrophil CD11b surface glycoprotein up-regulation during cardiopulmonary bypass in humans[J].Anesth Analg,1994,79(1):23.
[10]Miller BE,Levy JH.The inflammatory response to cardiopulmonary bypass[J].J Cardiothorac Vase Anesth,1997,11(3):355.