熊衛民 戚建勛 楊建兵 (浙江余姚市人民醫院 315400)
甲磺酸羅哌卡因是長效酰胺類局麻藥。2007年5月至2009年1月筆者將甲磺酸羅哌卡因腰麻-硬膜外聯合麻醉(CSEA)用于行經尿道前列腺汽化電切術(TUVP)的老年患者,觀察其麻醉效果及不良反應,并與鹽酸布比卡因進行比較,報道如下:
1.1 一般資料及分組 上述期間我院收治擇期行TUVP的老年患者共100例,心功能達Ⅱ~Ⅲ級。將100例分為甲磺酸羅哌卡因組(A組)和鹽酸布比卡因組(B組),各50例。A組:年齡61~70歲;按美國麻醉醫師協會(ASA)分級達Ⅱ~Ⅲ級;合并高血壓11例(22.0%),伴房顫2例(4.0%)。B組:年齡60~70歲;ASA分級達Ⅱ~Ⅲ級;合并高血壓9例(18.0%),伴房顫2例(4.0%)?;几哐獕杭膊≌咝兴幬锟刂浦委?,伴房顫者心室率控制在80~100次/分。兩組一般情況相似。
1.2 麻醉方法 常規禁飲4h,禁食8h,術前30min肌內注射苯巴比妥鈉0.1g。入室后吸氧,監測患者脈搏血氧飽和度(SpO2)、血壓(BP)、心率(HR)、心電圖(ECG)。先建立輸液通道,適當擴容。麻醉均采用CSEA。取患者L3~4為穿刺點,斜面朝向頭部。當硬膜外穿刺成功后,將腰麻針通過硬膜外針進入蛛網膜下隙,腦脊液回流通暢后以0.1ml/s的速度A組注入0.894%甲磺酸羅哌卡因(西安博森生物制藥有限責任公司生產,規格10ml∶89.4mg)1ml+10%葡萄糖注射液2ml混合液;B組注入0.75%鹽酸布比卡因(山東華魯制藥有限公司生產,規格10ml:75mg)1ml+10%葡萄糖注射液2ml混合液。注藥完畢后均向頭側硬膜外置管3cm,然后取仰臥位,頭高腳低呈30°角。若手術時間較長,麻醉平面下降不能滿足手術時,酌情硬膜外追加0.8%利多卡因。麻醉后若收縮壓下降超過基礎值的25%,靜脈給予麻黃堿5~10mg;若HR低于55次/分,靜脈給予阿托品0.5mg。必要時可重復用藥。
1.3 監測指標 用針刺測試痛覺阻滯平面。給藥后5min內每分鐘測試一次,以后每隔3~5min測試一次直至麻醉平面固定。記錄痛覺阻滯起效時間、痛覺阻滯的最大范圍及平面固定時間、痛覺阻滯維持時間。運動阻滯采用運動神經阻滯恢復評分(改良Bromage分級):0級為雙下肢完全可以運動;1級為下肢無力抬起,能屈膝;2級為無力屈膝,能屈踝關節;3級為雙下肢完全不能運動[1]。記錄運動阻滯起效時間、最大運動阻滯時間、運動阻滯的維持時間。觀察并記錄麻醉后出現不良反應情況。
2.1 兩組痛覺阻滯情況比較(表1)A組痛覺阻滯最高平面平均為T9(T5~T12),B組為T6(T4~T10)。A組痛覺阻滯起效時間和達最高平面時間均長于B組,差異有統計學意義;A組痛覺阻滯維持時間較B組短,差異有統計學意義??傮w上,與B組相比,A組痛覺阻滯起效慢、達最高平面時間長、最高阻滯平面低、維持時間短。
表1 兩組痛覺阻滯情況 (s)

表1 兩組痛覺阻滯情況 (s)
組別 例 數 起效時間(min)達最高平面時間(min)維持時間(s)A組 50 3.5±1.4 14.5±3.8 220.0±23.9 B組 50 1.7±1.3 11.0±2.0 262.0±28.6 t 6.66 5.76 7.97 P< 0.01 < 0.01 < 0.01
2.2 兩組運動阻滯情況比較(表2)A組運動阻滯起效時間和達最大阻滯時間均長于B組,差異有統計學意義;A組運動阻滯維持時間短于B組,差異有統計學意義。總體上,A組較B組運動阻滯起效慢、達最大阻滯時間長、維持時間短。
表2 兩組運動阻滯情況 (s)

表2 兩組運動阻滯情況 (s)
組別 例 數 起效時間(min)達最大阻滯時間(min)維持時間(s)A組 50 5.9±1.6 11.3±3.2 143.0±23.9 B組 50 5.2±1.4 9.4±2.2 242.5±28.9 t 2.33 3.46 18.76 P<0.05 <0.01 <0.01
2.3 不良反應 A組:出現血壓下降4例(8.0%),心動過緩3例(6.0%),惡心、嘔吐3例(6.0%);B組:出現血壓下降11例(22.0%),心動過緩10例(20.0%),惡心、嘔吐9例(18.0%)。總體上,A組不良反應較B組少。
因老年人身體機能減退,腰麻的應用列為相對禁忌,但腰麻起效快、阻滯完善,優于硬膜外阻滯。隨著手術方式的進步及腰麻穿刺針的改進,腰麻用于老年人較廣泛。TUVP對麻醉平面及肌松要求不高,故腰麻用于此術較為安全、實用。由于TUVP多為老年人,常伴有心血管疾病,既往采用鹽酸布比卡因對心臟毒性較大,運動阻滯強且時間較長,不利于老年患者早日恢復活動。鹽酸羅哌卡因的生化特性介于利多卡因和布比卡因之間,具有感覺神經與運動神經阻滯分離效應,還具有對中樞神經系統和心血管系統毒性較低的特點,是局部麻醉的首選藥物。甲磺酸羅哌卡因是將鹽酸羅哌卡因的鹽酸根改為甲磺酸,僅改變其理化性質,而未改變其藥理作用[2]。鹽酸羅哌卡因推薦在25℃條件下保存,當儲存溫度低于4℃ 24h時會出現析晶現象,影響使用。而甲磺酸羅哌卡因在4℃以下放置10d也未出現析晶現象,有更好的穩定性便于貯藏。研究證實,0.894%甲磺酸羅哌卡因與0.75%鹽酸羅哌卡因是等摩爾濃度,兩者在藥效學及藥代動力學等方面均相似[3]。本文結果顯示,甲磺酸羅哌卡因腰麻用于老年人是安全的,與鹽酸布比卡因比較,痛覺阻滯起效相對緩慢,但最高阻滯平面低,不良反應少;在運動阻滯方面,前者運動阻滯效果弱于后者,表現為起效時間長,達最大阻滯時間長,維持時間短。
綜上,小劑量甲磺酸羅哌卡因腰麻-硬膜外聯合麻醉用于老年人TUVP,術中安全,鎮痛效果良好,運動阻滯輕,有利于患者術后康復。
[1]莊心良,曾因明,程伯鑾.現代麻醉學[M].第3版.北京:人民衛生出版社,2003:1441-1454.
[2]李西寬,焦亞奇,劉俊,等.甲磺酸羅哌卡因局麻作用的實驗研究[J].中國藥理學通報,2004,20(2):236-237.
[3]張毅.高效液相色譜法測定甲磺酸羅哌卡因的含量及有關物質[J].安徽醫藥,2004,8(3):215.