什么才是最性感的

劉閱微

性感是個老話題,也是個糾結不清的老問題,當你對著鏡子問“我是否性感”時,其實應該先弄明白。自己到底想要哪一類性感。

談這個話題,坦白說我有點兒心虛,因為自認為不是一個性感尤物,所以無論說什么。都有道聽途說人云亦云的嫌疑。

這不能怪我,中國本就缺少性感教育的傳統。我母親就從未指導過我該如何使男人對我想入非非,只一味地想把我調教成淑女。而當我知道性感這個形容詞時,正在蓬頭垢面地備戰高考。因而在相當長的時間里,我對性感的理解樸實且直白——性感就是天然條件,就是所謂前凸后翹,細腰長腿,衣服濕漉漉地貼在身體上,撅嘴巴,斜眼梢。

事實上,每年各雜志評選出的“年度十大性感女星”,標準都差不多,從未看見哪個平胸美女入選。所以,身材差強人意的女性想要扮性感,只好在衣裝上動腦筋,讓身體多多暴露,讓曲線更加明顯,但這又成為一個悖論——身材不夠好,穿薄露透豈不更加暴露缺陷。

T臺上從來都不缺少為完美身材設計的時裝,特別是那些性感得令男人女人都心跳加速的露胸露背露大腿的綢緞、雪紡、蕾絲和閃光亮片,這些穿在表情冷漠的模特兒身上,總讓人浮想聯翩。可是這些超級性感的展出品卻極少會擺到貨架上去賣,賣的都是些改造后保守許多的款式——恰到好處地保留了原來的設計風格,但保證不會走光。

一般人穿性感時裝的膽識還是不夠,露也露不到哪兒去。當然,Lady Gaga不在此列,因為她不是一般人,當然,她也沒有給人性感的感覺。

時尚圈不流行通常意義上的性感。如果你喜歡看各大時裝周秀場外的街拍圖,你會發現暴露總是被干凈利落地排斥在時尚圈之外,她們穿巴爾曼的軍裝短外套,穿巴黎世家的南瓜裝,穿亞歷山大·王為蓋普設計的摩托夾克……若冷不丁看到一個擠乳溝扭S造型的,必定是某個還未被時尚圈洗腦的明星前來捧場。

這倒不是說時尚圈痛恨性感,而是時尚圈對性感抱有不同的見地。但凡性感優雅浪漫這類詞匯,如果今天大量出現在某篇時裝報道中,你肯定要懷疑這個作者的專業度,因為這類形容詞實在太過抽象,任何一個品牌的任何一款時裝系列都跑不出這一套,以這種措辭糊弄了事,絕非專業水準。時裝界擅長塑造風格也擅長混淆風格,優雅就要講出子丑寅卯。浪漫也得說出甲乙丙丁,至于性感,那就更說來話長。

最強勢的性感是范思哲式的性感,無論何時何季,永遠擺出“性感我最大”的姿態:深V超短,光鮮璀璨,絕不軟綿綿黏膩膩,適合攻擊性極強的女性;最小情調的性感是普拉達,一點一滴的趣致滲透到骨子里;最隨意的性感是斯特拉·麥卡特尼,家常的慵懶和清爽的簡單,讓人心里無比熨帖舒服;最低調的性感是吉爾桑達,簡單肅穆,于細節處不露聲色地誘惑……這樣說來,性感其實無處不在。

2010年,這些品牌在各自的立場上都有不俗的表現,性感也更見多樣。迪奧式的性感情調,香奈兒式的清純蘿莉,愛馬仕式的運動魅影,D&G式的野性牛仔。在秀場上處處撩動著一股暗香,令人內心蠢蠢欲動。另外要特別提一下的是,舞魅服飾2010年度的風格可能會給大家帶來新的性感觀念。

至此,你或者已經知道我想說些什么了——性感無定式,每個人都可以擁有自己的性感標簽,即使你天生是個沒胸沒屁股的瘦骨仙,也可以把Kate Moss當做榜樣一她從不穿著超短裙上街招搖,可照樣不缺男人追。而男人也未必總渴望看到你穿著低胸裝——有調查顯示,穿上男友的白襯衫,會讓他覺得你超級性感!而不合胃口的性感著裝,你穿著不爽,看的人也絕對爽不到哪里去。

(摘自《時尚伊人》)