兩個(gè)家庭的碳足跡

趙紀(jì)萍

在哥本哈根召開的聯(lián)合國(guó)氣候峰會(huì),首次因?yàn)槿蛭廴締栴}而責(zé)備那些人口多的大家庭。據(jù)聯(lián)合國(guó)人口基金會(huì)透露,世界人口將在未來40年中增長(zhǎng)20億。如果,我們少生些孩子,到2050年把人口的增長(zhǎng)控制在10億人以內(nèi),那么我們每年就能節(jié)省20億噸碳。

這些數(shù)字真的讓人難以想象。氣候變化到底是人口過剩的問題,還是資源消耗過度的問題?英國(guó)《泰晤士報(bào)》探訪了英國(guó)的兩個(gè)大小不同的家庭,想看看他們的碳足跡是否因家庭人數(shù)不同而有很大差異。這兩個(gè)家庭分別是一個(gè)三口之家和一個(gè)八口之家。

沃森一家

這是一個(gè)三口之家——安德魯·沃森、佐伊·沃森和他們兩歲的女兒波利。不過,他們很快就要迎來第四個(gè)家庭成員,佐伊懷孕了。我到了沃森家時(shí),離孩子就寢還有一段時(shí)間,不過偌大的房子里靜悄悄的。沃森夫婦在床上為孩子講故事,而波利則安靜地?cái)D在父母中間聚精會(huì)神地聽。

沃森夫婦各自都有兩個(gè)兄弟姐妹,這對(duì)于他們這個(gè)年齡的人來說很常見。20世紀(jì)60年代是英國(guó)的一個(gè)生育高峰:每個(gè)英國(guó)育齡婦女平均生育3個(gè)孩子。

沃森夫婦則覺得兩個(gè)孩子剛剛好。如今,大多數(shù)的英國(guó)家庭都生育兩個(gè)孩子。安德魯說,各種生活費(fèi)用是他們不得不考慮的因素。“這越來越成為一個(gè)突出的問題,”他說,“我注意到旅店的房間是供4人居住的,汽車只能搭載4人,我們的房子也剛好夠4個(gè)人居住。再要第三個(gè)孩子,就完全是多余的了。”

“就是只生兩個(gè)孩子,也需要從花在第一個(gè)孩子身上的錢中挪出一些用來?yè)嵊诙€(gè)孩子。”佐伊說道。

英國(guó)的育齡婦女生育率呈上升趨勢(shì),從2001年平均每個(gè)育齡婦女生育1.63個(gè)嬰兒,上升到2008年的1.96個(gè),這是大量移民的結(jié)果。有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,新移民尤其是波蘭和巴基斯坦的移民比英國(guó)土生土長(zhǎng)的婦女更愿意多生一些孩子。由于大量移民的涌入,英國(guó)的人口預(yù)計(jì)到2050年將達(dá)到7700萬人。不過,這些移民的孩子長(zhǎng)大以后會(huì)傾向于回歸英國(guó)標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)榭v觀全世界,大多數(shù)人是越富裕,越不愿多生孩子。

對(duì)安德魯來說,他不愿多生孩子的理由,是想要留住家鄉(xiāng)蘇格蘭美麗的荒野而不再為生態(tài)環(huán)境增加負(fù)擔(dān)。“教皇說,如果你不生孩子,那么你就是自私的。”他說,“可我認(rèn)為你要是多生孩子,你就是自私的。我生長(zhǎng)在美麗的蘇格蘭田園,一想到整個(gè)英國(guó)將不再有田園風(fēng)光,而變成一個(gè)現(xiàn)代化的大都市,我就感到不寒而栗。”

“我知道波利將來的生活肯定會(huì)有所不同。可能那時(shí)候,各種各樣的定量分配將會(huì)充斥著她的生活。”說完這些時(shí),波利已經(jīng)睡著了。

布雷吉爾一家

天空衛(wèi)視新聞主播科林·布雷吉爾的家是一個(gè)八口之家——科林、他的妻子喬和他們的6個(gè)子女,最大的10歲,最小的只有6個(gè)月。

這并不是一個(gè)典型的英國(guó)中產(chǎn)階級(jí)家庭。在發(fā)展中國(guó)家,貧困與高生育率總是相伴而生的。其實(shí),在西方國(guó)家,情況往往也是如此——人口多的大家庭在貧困的移民家庭和英國(guó)本土的貧困家庭中比較常見。科林說:“下層社會(huì)的大家庭比較多見,因此大家庭似乎有了某種‘下層基因。”

科林的妻子喬在生下第二個(gè)孩子后,就辭去了公司執(zhí)行主管的職位,在家專心帶孩子。她說:“因?yàn)楹芏嗳讼胫滥闶欠衲芨愣?個(gè)孩子。”所以她使出渾身解數(shù)讓孩子們?cè)诠矆?chǎng)合穿戴得體,表現(xiàn)乖巧。

布雷吉爾夫婦從來沒有計(jì)劃過要這么多孩子。但是,當(dāng)他們有了3個(gè)孩子之后,他們就一切順其自然了。為什么會(huì)這樣呢?因?yàn)?他們得到的回報(bào)越來越多。自那之后,科林的事業(yè)蒸蒸日上,他為一個(gè)提倡生育較多孩子的市民組織獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,并撰寫博客講述如何當(dāng)好6個(gè)孩子的爸爸。他覺得,西方人“只要一個(gè)孩子”的人生哲學(xué),會(huì)湮沒掉“大家庭”的所有好處:大家庭有利于提高社區(qū)的金融效率、推動(dòng)社區(qū)的情感教育。科林擔(dān)心,在未來的社會(huì)中,很多家庭只能從老一輩人那里尋找到血緣親情的溫暖和慰藉了。

難道科林不擔(dān)心人口越多,對(duì)有限資源的爭(zhēng)奪會(huì)越激烈嗎?對(duì)此,科林說:“在英國(guó),這肯定是不用擔(dān)心的。”

他們密集型的生活方式,解釋了布雷吉爾這樣一個(gè)八口之家為什么在環(huán)境評(píng)估方面還能取得不錯(cuò)的成績(jī)。正是因?yàn)樗麄兪且粋€(gè)八口之家,他們從某種程度上不得不過一種低消耗的綠色生活——他們比小家庭更懂得節(jié)儉、分享,而且他們不常常外出度假。喬已經(jīng)6年沒有乘坐過飛機(jī)了。科林說:“我們的假期,就是到酒吧放松放松。”

然而,20年之后,他們的6個(gè)孩子會(huì)各自組織自己的家庭,到時(shí)候布雷吉爾一家的碳排放就堪稱是一個(gè)定時(shí)炸彈了。

毫無疑問,在全球范圍內(nèi),人們正變得越來越富裕。這直接導(dǎo)致了以下兩個(gè)結(jié)果:一是人們?cè)礁辉?就越不愿意多生育孩子;二是孩子生得越少,人們就變得越富裕,而同時(shí),人們消耗的能源也就越多。

目前,全球人口出生率正以驚人的速度下降,現(xiàn)在是平均每個(gè)育齡婦女生育2.6個(gè)孩子,比她們上一輩人整整下降了一半。到2050年,世界人口將達(dá)到頂峰,不過那時(shí)的嬰兒卻是比較少的,老齡化現(xiàn)象更加嚴(yán)重。所以,人們爭(zhēng)論的重點(diǎn)不應(yīng)該是人口過剩問題,而是資源過度消耗的問題。

(羅幕輕寒摘自《解放日?qǐng)?bào)》)