夏 琴
重慶市南川區(qū)人民醫(yī)院兒科(408400)
新生兒肺出血是指肺部大量出血,至少影響到兩個(gè)大葉,病情重,病死率高[1]。本文對(duì)50例新生兒肺出血患兒隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組各24例,治療組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予支氣管灌洗治療及采取一系列的精心護(hù)理措施,對(duì)照組給予氣管內(nèi)負(fù)壓吸引治療(未實(shí)施護(hù)理干預(yù))。觀(guān)察比較兩組的臨床療效及護(hù)理效果。
收集重慶市南川區(qū)人民醫(yī)院2006年2月至2009年4月新生兒肺出血患兒50例,其中男31例,女19例,早產(chǎn)兒25例,足月兒25例,出生體重<1500g 4例,1500~2449g 24例,≥2500g 22例,體質(zhì)量最低800g。發(fā)生肺出血日齡,~24h 20例,~48h 20例,~72h 5例,>7d 5例。出血量<10mL 12例,>10mL 38例。均按新生兒肺出血診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。50例患兒根據(jù)是否實(shí)施護(hù)理干預(yù)措施分為兩組,治療組25例行支氣管灌洗治療。對(duì)照組25例行氣管內(nèi)負(fù)壓吸引治療,兩組患兒在性別、胎齡、體質(zhì)量及病情等方面無(wú)特殊性,具有可比性。
對(duì)照組采用氣管插管上呼吸機(jī),予以常規(guī)吸痰、吸氧、抗感染及一般支持對(duì)癥治療;治療組除上機(jī)后常規(guī)治療外,另給予支氣管灌洗治療:在氣管插管下使用F6型吸痰管吸凈氣道內(nèi)分泌物,負(fù)壓吸引,然后氣管內(nèi)滴入1∶10000腎上腺素生理鹽水沖洗液,每次0.5~1.0mL,隨即接復(fù)蘇囊正壓通氣5~8次,使沖洗液能均勻散布在支氣管內(nèi)各個(gè)分支,再用氣管內(nèi)吸痰管吸出支氣管內(nèi)的沖洗液。
顯效:臨床癥狀體征明顯改善,血?dú)夥治龌謴?fù)正常;有效:呼吸困難明顯改善,發(fā)紺消失,仍可聞及干濕性ā音,血?dú)釶aO2在原基礎(chǔ) 上升高20mmHg以上,PaCO2下降10mmHg以上,但仍≥50mmHg;無(wú)效:癥狀體征、血?dú)鉄o(wú)改善或惡化。
采用SPSS 11.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,所有數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,率的比較采用卡方檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)取α=0.05,P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療組有效率為88.0%,明顯高于對(duì)照組有效率(64.0%),兩組總有效率比較,差異有顯著性(P<0.05),見(jiàn)表1。

表1 兩組臨床療效比較(n,%)
治療組在肺出血停止時(shí)間、咳嗽停止時(shí)間、ā音消失方面,與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見(jiàn)表2。
表2 兩組患兒治療后臨床癥狀改善情況比較(±s,d)

表2 兩組患兒治療后臨床癥狀改善情況比較(±s,d)
①術(shù)前詳細(xì)了解病史,掌握患兒心率、血壓及血?dú)馇闆r。②灌洗的生理鹽水應(yīng)加溫到37 ℃[2]。③調(diào)節(jié)氧流量。④吸痰操作要輕、快、穩(wěn)、準(zhǔn)。吸引器壓力控制在-133kPa。⑤嚴(yán)格遵守?zé)o菌操作,一次性使用吸痰管、吸痰手套;吸痰杯、灌洗用具、吸引器上的玻璃接管經(jīng)高壓消毒后方可使用;呼吸囊、吸引管道、氧氣管道、負(fù)壓吸引瓶等均以1∶100非金屬康威達(dá)或2%戊二醛浸泡消毒。⑥灌洗過(guò)程中密切監(jiān)測(cè)生命體征、血氧飽和度,準(zhǔn)確記錄灌洗液總量及回收量、顏色及內(nèi)容物。灌洗后繼續(xù)接人工呼吸機(jī)行機(jī)械通氣[3]。
新生兒肺出血病情非常兇險(xiǎn),治療的關(guān)鍵在于及早上呼吸機(jī)。嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患兒呼吸、心率及經(jīng)皮血氧飽和度,及時(shí)給予純氧正壓通氣,以改善低氧血癥。
整個(gè)灌洗操作應(yīng)遵守?zé)o菌操作,適當(dāng)應(yīng)用抗生素。動(dòng)作應(yīng)輕柔,保證吸引負(fù)壓8.0~13.3kPa(60~100mmHg)之間,并避免在同一部位長(zhǎng)時(shí)間吸引,減少對(duì)支氣管黏膜的損傷[1]。灌洗后應(yīng)注意并發(fā)癥的發(fā)生,如低氧血癥、肺氣漏、肺不張、繼發(fā)感染、出血等,做好對(duì)癥處理[4-7]。本研究結(jié)果顯示, 治療組有效率為88.0%,明顯高于對(duì)照組有效率(64.0%),兩組總有效率比較,差異有顯著性(P<0.05)。治療組在肺出血停止時(shí)間、咳嗽停止時(shí)間、ā音消失方面,與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。以上說(shuō)明,使用支氣管灌洗治療新生兒肺出血可提高治愈率,并通過(guò)實(shí)施相應(yīng)的護(hù)理措施,對(duì)病情的恢復(fù)有重要意義。
[1] 韓玉昆,傅文芳,許植之.實(shí)用新生兒指南[M].沈陽(yáng):沈陽(yáng)出版社,1997:306-307.
[2] 陳克正.新生兒肺出血幾個(gè)問(wèn)題的探討[J].中華兒科雜志,1997,35(6):331.
[3] 田宏,李克華,樊尋梅.機(jī)械通氣治療新生兒肺出血52例[J].實(shí)用兒科雜志,1997,12(4):241.
[4] 周曉光,肖昕,農(nóng)紹漢.新生兒機(jī)械通氣治療學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:365-531.
[5] 趙祥文.兒科急診醫(yī)學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1994:142-145.
[6] 湯定華,黃綺薇,張宇鳴.新生兒肺出血治療:附50例分析[J].臨床兒科雜志,1996,14(1):19-20.