翟紅印,韓東偉,蘇春婭
小兒腦性癱瘓以運動障礙、姿勢異常為主,伴有智力、語言、聽力障礙等,是目前兒童致殘的主要疾病之一[1],痙攣型腦癱患兒約占60%~70%。腦癱患兒目前強調早發現,早治療,最大限度地恢復功能,減輕殘疾[2]。我們采用肌肉功能定位水針注射治療腦癱患兒雙上肢障礙,報道如下。
1.1 一般資料 鄭州大學第三附屬醫院腦癱康復治療中心2008年3月~8月住院的痙攣型腦癱患兒共120例,分為兩組:肌肉定位注射組60例(治療組),男性35例,女性25例;<1歲32例,1~3歲 28例;四肢癱21例,雙癱5例,偏癱27例,單癱7例;綜合康復組60例(對照組),男性33例,女性27例;<1歲 30例,1~3歲30例;四肢癱24例,雙癱4例,偏癱24例,單癱8例。兩組一般資料均無顯著性差異(P>0.05)。符合全國小兒腦癱座談會制定的診斷及分型標準[3]。排除標準:①由于病毒性腦炎、結核性腦炎、遺傳代謝病所致的中樞性腦癱等引起的運動障礙及正常小兒的一過性發育落后;②皮膚有創傷面;③伴有先天性心臟病及其他先天性疾病,唐氏綜合征、癲癇發作頻繁者;合并有嚴重的水、電解質紊亂,呼吸道感染,嬰兒腹瀉;④肝功、腎功、心肌酶譜異常者。
1.2 治療方法 治療組采用綜合康復及肌肉定位注射,對照組采用單純綜合康復。
1.2.1 綜合康復[4]包括:①靜脈注射腦活素和神經節苷脂,隔天1次,10次為1個療程,間隔7 d繼續下一療程;②推拿、電療(包括小腦電刺激、低頻電療儀和中頻電療儀),隔天1次,10次為1個療程[5],安排與靜點營養腦細胞藥物同一天,間隔7 d繼續下一療程;③上田法[6]:根據病情采用不同的手法,30 min/次,2次/d,30 d為1個療程。
1.2.2 肌肉定位注射 生理鹽水100 ml加維生素B1 300 mg,維生素B121 mg配制成混合液。上肢外展受限取三角肌上的肩貞、肩髃、肩寥;上肢屈曲取肱二頭肌上的臂臑、曲池;手內旋取旋前方肌、旋前圓肌上的太淵、列缺;拇指內收取拇收肌上的合谷,拇對掌肌的魚際;手腕屈曲,取尺側屈腕肌上的陰郄,指淺屈肌、指深屈肌上的內關。每穴注射藥物 1~1.5 ml,隔天1次,10次為1個療程,休息10 d繼續下一療程。
1.3 療效評定方法 采用嬰幼兒精細運動發育量表(Peabody Developmental Motor Scale Fine Motor,PDMS-FM)和修訂的Ashworth痙攣評定量表(Modified Ashworth Scale,MAS)于治療前和3個療程后分別評定。PDMS-FM包括抓握能力指數(Gr)、視覺感知能力指數(Vi)和精細運動發育商(FMQ);MAS中等級評價的0、Ⅰ、Ⅰ+、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ級分別定為1、1.5、2、3、4、5分 。
1.4 統計學方法 采用SPSS 11.5統計軟件進行t檢驗。
兩組患兒治療后PDMS-FM及MAS評分均較治療前改善(P<0.05),但治療組優于對照組(P<0.05)。見表1、表2。

表1 兩組PDMS-FM評分比較

表2 兩組MAS評分比較
痙攣性癱瘓主要是由于受損傷腦所支配部位的肌張力增高,導致運動功能障礙。上肢運動障礙對腦癱患兒的生活質量影響較大,各種精細動作的改善不但鍛煉了上肢各肌肉的功能,而且進一步增強了神經-肌肉的協調性及中樞對外周神經的支配能力,加強了機體的反饋效應。
穴位注射屬中醫外治法,是選用某些藥物注射入人體特定部位,以防治疾病的方法。它是在針刺療法和現代醫學封閉療法相結合的基礎之上,根據經絡理論和藥物治療原理發展起來的一種治療方法,將針刺與藥物對穴位的雙重刺激作用有機地結合起來,發揮其綜合效能。
我們在取穴時采用按功能定位和循經取穴相結合的指導思想選取注射點,局部注射,使藥物直接作用于該肌肉或肌群,直接緩解局部的肌張力;同時,藥物的營養作用可以直接作用于神經分支,使外周神經與所支配肌肉的關系同時得到改善,因此作用明顯。
循經取穴所選取的幾個穴位中,臂臑、曲池、合谷為陽明經穴。陽明為多氣多血之經,臨床中我們觀察到腦癱患兒在治療過程中體質普遍偏虛,所以選擇陽明經穴為疏通陽明經氣血,對患兒體質的改善有利[7]。從傳統理論上分析,曲池可通利全身關節,合谷可疏通局部氣血。從穴位解剖上分析,肩貞、肩髃、肩寥處為三角肌肌腹,臂臑處為三角肌止點,也是肱二頭肌起始處;曲池穴下有前臂筋膜,橈側腕長、短伸肌,肱橈肌,肱肌;合谷穴下為第一骨間背側肌、拇收肌;魚際穴下為拇短展肌、拇對掌肌、拇短屈肌;陰郄穴下為尺側腕屈肌橈側緣;內關穴下有指淺屈肌、指深屈肌、旋前方肌、前臂骨間膜。所選穴位既疏通了所屬經脈的氣血,又符合現代解剖理論。我們根據患兒肌肉功能受損的特殊表現,特別是肌肉的僵硬程度確定注射位置,針對性強。
維生素B1、維生素 B12有營養神經,提高痛閾,增加關節活動度,有利于痙攣型腦癱固定于正常姿勢[8]。王琴玉等發現,針刺留針30 min療效優于5 min,而留針1 h效果優于留針30 min[9]。這說明,對腦性癱瘓,刺激量的大小和療效相關。而穴位注射可以保持刺激而不留針,使針刺感應保持4 h以上,既可以保證足夠的刺激,又可以預防小兒多動引起的留針困難問題。
[1]秦貞薇,戴家蘭,韓廷奎.腦性癱瘓152例臨床分析[J].中華現代兒科學雜志,2006,3(2):124-125.
[2]李婧,趙桂英,史茜,等.小兒腦癱早期診斷及康復治療現狀[J].中國優生與遺傳雜志,2009,17(1):119-120.
[3]林慶.小兒腦性癱瘓的定義、診斷條件及分型[J].中華兒科雜志,2005,43(4):262.
[4]劉偉,陳剛,遲廣明.腦癱治療的現狀[J].中國康復理論與實踐,2007,13(12):1118-1120.
[5]周青蕊,景玉珍.小小腦電刺激治療對小兒腦癱康復療效的影響[J].中國康復,2009,24(2):127.
[6]上田正.上田正論考集[M].名古屋:相羽印刷株式會社,1996:54-56.
[7]胡香玉,劉欣.中西醫結合治療小兒腦性癱瘓450例臨床療效觀察[J].中國中西醫結合兒科學,2009,4(1):330-332.
[8]姚獻花.選擇性穴位注射對腦癱患兒剪刀步態療效分析[J].中國針灸,2008,28(2):101-103.
[9]王琴玉,袁青,張壯濤,等.“靳三針”不同留針時間治療腦性癱瘓的療效對比[J].中國臨床康復,2005,9(11):156-157.