黃新球 江世亭 鄧剛清
1.江西省鄱陽縣響水灘衛生院,江西 鄱陽 333115;2.江西省鄱陽縣人民醫院,江西 鄱陽 333100;3.江西省中醫學院,江西 南昌 330004
胃癌是我國最常見的惡性腫瘤之一,由于其發病隱匿,早期診斷困難,發現時多屬晚期,失去了手術機會,即使能手術治療,術后2年內仍有50~60%的病人可出現轉移。本文針對洛鉑聯合多西他賽治療晚期胃癌的療效及毒副反應,以評價其臨床意義。
1.1 一般資料 本組65例中,男38例,女27例,年齡23-82歲,中位年齡56歲。體能狀態ECOG評分:1分15例,2分31例,3分19例。病理類型:低分化腺癌26例,中分化腺癌16例,高分化腺癌5例,印戒細胞癌11例,粘液腺癌7例。既往治療情況:29例為術后廣泛轉移,其中20例術后曾經用FAM方案、DDP+5-FU輔助化療;另36例發現時已經是晚期,未進行放化療。
1.2 病例選擇
1.2.1 人選標準 ①經病理組織學/細胞學證實的Ⅲ~Ⅳ期胃癌患者;②年齡>18歲,體力狀態為0—3級;③骨髓功能基本正常(白細胞3.5X109/L,血小板≥100X109/L),肝腎功能基本正常;④有可測量腫瘤病灶,預期壽命12周以上;⑤簽署知情同意書。
1.2.2 排除標準 活動性感染,孕婦或哺乳期婦女,同時合用其他試驗性藥物。
1.3 藥物劑量及方法 洛鉑100mg/m2加5%葡萄糖靜脈滴注2h,多西他賽400mg/m2加生理鹽水靜脈滴注。每2周重復1次。最少應用兩周期,除非患者明顯不能從本治療得益。共收治36例,均可評價不良反應。除2例僅用1周期外,余34例用藥2~6周期不等,平均用藥4周期。各周期均能按計劃全劑量給藥。

表1 的不良反應洛鉑+多西他賽 例(%)
1.4 觀察指標 符合入選標準的患者,在完成各項檢查(血象、肝腎功能、心電圖、影像學),并記錄病灶大小、Ps評定后用藥。每周期治療前復查血象及肝腎功能,每兩周期影像學復查并測量腫瘤病灶。治療后按WHO標準,評定治療反應,治療后按WHO急性、亞急性毒性反應分級標準記錄不良反應。
2.1 療效 全組能評價療效的65例中,16例獲CR(24.6%),25例獲得PR(38.52%),10例治療后獲SD,14例病情進展(PD)。總緩解率(CR+PR)63.1%。在11例印戒細胞癌中,6例獲得CR,4例獲得PR。
2.2 毒副反應 全組65例均可評價毒副反應,主要表現為惡心、嘔吐、腹瀉、靜脈炎,其他是神經毒性,包括對冷刺激敏感性、握力下降,多數患者耐受良好。見表1。
近年來以洛鉑為主的化療方案,已經應用于晚期胃癌治療的報道,其療效達38%-43%。洛鉑以DNA為作用靶點,與DNA鏈上G點共價結合,形成鏈內和鏈間交聯及DNA蛋白交聯,阻斷DNA復制和轉錄,造成細胞調亡。洛鉑的腎不良反應、骨髓不良反應較輕,主要不良反應為外周感覺神經異常,表現為指(趾)端或口周麻術,遇冷后加重。既往文獻報道其發生率隨洛鉑的累積劑量增加而增加,多于停藥后自行恢復。
由洛鉑聯合多西他賽組成的FOLFOX方案已經成為大腸癌化療的標準方案。其藥理學特性和其他鉑類藥物相似,均以DNA為靶作用點,鉑原子與DNA形成鏈內交聯,鏈問交聯及蛋白質交聯,使DNA損傷,并激活信號傳導通路引起細胞凋亡,其損傷DNA的能力較順鉑快且強。多西他賽為細胞周期特異性藥物,干擾DNA的合成,二者聯合應用有協同作用。洛鉑比順鉑有更廣泛的抗癌活性,與DDP無交叉耐藥性,且不良反應較低,沒有。腎毒性,骨髓抑制較輕,惡心嘔吐發生率低。本方案和FP方案比較,毒副作用較輕,對于晚期身體較差的病人和老年患者是較理想的選擇。洛鉑的毒性反應主要為神經毒性、惡心、嘔吐和腹瀉,由于在化療過程中,病人服用甲地孕酮,甲地孕酮可以明顯改善腫瘤化療患者的生活質量,所以惡心嘔吐主要為I度,骨髓抑制毒性小,神經毒性發生率高,但多為輕、中度,停藥后恢復快。
總之,洛鉑聯合多西他賽治療晚期胃癌及大腸癌療效肯定,不良反應輕,患者耐受性好,是一種較理想的聯合化療方案。
[1] 金懋林,陳強,程鳳岐,等.洛鉑聯合多西他賽方案治療晚期胃癌的研究[J].中華腫瘤雜志,2003,25(2):172.
[2] 徐玉霞,張鵬天.以洛鉑聯合多西他賽聯合化療方案治療晚期胃癌療效分析[J].現代腫瘤醫學,2009,17(4):689-690.
[3] 林萬隆.洛鉑的藥理及臨床應用[J].中國腫瘤臨床,2000,27(11):872.